學歷到底影響多久? - 工程師

Table of Contents

※ 引述《littlest (讀冊人...)》之銘言:
: 關於教授薪資,
: 我想很多人在討論的時候都忽略了"終身俸"這件事.....
: 在業界, 你需要存錢當作退休金; 可是教授有終身俸, 活越久, 領越多,
: 換句話說, 教授基本上一輩子都不需要儲蓄, 因為一直都會有錢領,
: 所以真正的算法應該要這樣算,
: 當到正教授月薪約11萬, 退休俸約是月薪的7~8成, 也就是8萬左右,
: 如果我們假定教授跟工程師一樣, 退休後都沒有月退,
: 也就是把教授退休後的月退移到退休前跟本薪加在一起,
: 那就是 11+8 = 19~20萬,
: 結論就是, 一個工程師必須要年薪 > 240萬, 才會贏過教授的薪資...
: 以上討論還不包含教授額外的顧問費, 演講費等等...
: (這裡不討論國科會污錢部份)
: 我想很多人在比較這個的時候都忽略了這項...

做了一張簡單的表來算終身俸的效益

http://ppt.cc/c2Ke

以 55 歲退休年投資報酬 5%
每年投資金額增長 2% (假定隨物價調薪)
活到 85 計算

要達到退休後每月領 80K
工程師第一年約需多存 180K
110K*12 + 180K = 1500K
也就是大約年收入 150K 就可以打平了

當然投資報酬可能沒有 5% 那麼好
如果投資報酬率只有 3%
第一年約需多存 300K

以上假定月退俸不會依照物價指數增加...

--

All Comments

Ina avatarIna2013-05-21
我剛剛查了一下 新的規劃隨指數增加來著 XD
Tracy avatarTracy2013-05-23
如果隨指數增加 同等條件下 第一年約要多存 240K
Regina avatarRegina2013-05-24
現在85制教授要在55歲退休 他25歲就要任教 這可能性是..
Kyle avatarKyle2013-05-28
更別說往後要改95制
Ida avatarIda2013-05-31
這個改變我覺得對工程師不利阿... 你未必可以做到 55
Mason avatarMason2013-06-02
穩定投資報酬 5% 隨物價調薪? 看看現實狀況好嗎
Queena avatarQueena2013-06-02
預期報酬越低 就是要存越多阿 改個數字算算不難吧
Joe avatarJoe2013-06-05
投資一定永遠賺? 制度永遠不會變?
Kyle avatarKyle2013-06-09
中華民國永遠不會倒? 出門不會被車撞?
Erin avatarErin2013-06-12
每年隨物價調薪2%? 哪一家這樣的報給大家投履歷
Ida avatarIda2013-06-12
不會有人想把現實生活所有變因納入吧?
Blanche avatarBlanche2013-06-15
推算也不用計較這摩清楚吧
不然也可以說 有可能活不到10年就掛了 何必管這麼多
Gilbert avatarGilbert2013-06-19
這文數字就是這樣推的阿 幹嘛打原po嘴巴
Necoo avatarNecoo2013-06-19
我想有能力在教授跟工程師之間可以選擇的人
Sandy avatarSandy2013-06-23
每年調薪可以打平物價不算是很誇張的設定吧?
Yuri avatarYuri2013-06-25
要做不調薪月退80K 的也很簡單啊
Doris avatarDoris2013-06-27
表單拉一拉就好 懶得拉 這裡有
http://ktb.moneydj.com/MoneyCalc/calc09.htm
Ursula avatarUrsula2013-07-01
比爾蓋天股票一漲百億美金也很簡單 幹嘛當教授
Rae avatarRae2013-07-05
可惜你不是囉 (攤手)
Erin avatarErin2013-07-07
版規8的用處到底是啥? 這不是每過一個月就會出現的文
Skylar Davis avatarSkylar Davis2013-07-09
還 有 寒 暑 假 屌