學測題目:東亞各國為何無法複製台積電經驗? - 工程師

他們假太多了

因為他們沒有張忠謀

他們沒有奴工程師們

他們沒有錢

原題是甚麼? PO出來啊

哈 這樣還好吧 不就閱讀測驗 題目已經先入為主
地說出來了 只是靠高中生閱讀能力而已 我原本以為

是開放式問題 想說台灣大學考試甚麼時候提升一個
level改論文形式了 XD

這是理組人辛苦多年的結晶，結果文組拿來搶功勞出題
目？

給題目要的答案就好 真的開放式作答是要寫申論膩？

不說其他國家 你自己在台灣 不然你來複製

奴隸還自以為優越呢

答案怎麼沒有新鮮的肝

照題目要求的話答AC啊 但真正原因不是

答案不就在題目裡面 產業鏈

AC?????? Are u sure????? 是AB...

不夠奴~~有聽過夜鷹部隊嗎?

我以為是BC…

AB

後半直接說原因是高品質人力技術了為什麼第二題會
錯

為什麼沒有便宜的勞工任勞任怨

笑) 出題的人有產業經驗嗎 書本寫的東西是要怎麼符

合現實社會的答案 太填鴨了 分明是先畫靶再射箭

第二題題目不就限縮在針對文中所述開發中國家 提美
日幹嘛

題目又沒有說是複製神山經驗. 若從整個供應鏈來看,

神說要有台積電 於是有了台積電 挑戰神的使者就是
在瀆神 會受到天罰

目前設計還是美國最大阿 限縮到開發中國家 事實上
馬來西亞的封測市占率並不差

這是當閱讀測驗吧 照題目寫的回答就好
不用帶入主觀認知…. 考這些沒什麼意義就是
馬來西亞封測不差 不過他題目問的是設計製造封測
實際上這三項也是可以很脫鉤並不是真的那麼密切

問題是神山現在根本是靠資本支出碾壓阿....

雖然我們會說科學園區形成產業鏈是很大的優勢

但也會強調是全球化跟垂直分工的結果

閱讀測驗照題目回答就好

好吧 就真的是閱讀測驗 而且兩題答案還矛盾

垃圾題目，果然是外行出的狗屎考題

這就潛移默化的告訴學生，台積電的猛絕對不是靠"肝"

政府全力扶植+打壓其它產業薪水+土地狹小發展有限
天時地利人和 好嗎 ~.~ 出這種題目就自以為專業

黨國洗腦從小開始

可悲的教育

AB吧 不過實際上 天知地知獨眼龍也知 就是奴工夠多

AB?後半段在說人材

放社會科，鼓勵文組轉理組

怎麼社會科像在考語文理解…

第二題C不就是第一題A 上下游連鎖
說第二題C不對等於說第一題A不對 垃圾鳥題

這不只產業經驗 基本邏輯 A=B B卻不等於A了

基本A=B B=A邏輯都沒有
但跟文組講這個 他還會說你死理工腦

文中明明就不是只說台積電 也不是只說東亞 這個標題
...

樓樓上，第二題C不是第一題A喔，文意和產業現況是垂
直分工，不是垂直整合。

工業慣（老闆）性

第1題答案(A)在1-2行；第2題答案(C)在2～5行。選錯
就閱讀能力差，沒啥好辯解的。
第2題答案(B)在2～5行

第二題很明顯阿, 主文跟題目敘述裡都有強調短期這個
關鍵字

會出這種題目的老師八成也知道這種問題很難有個定論
答案肯定都會在題目裡搞些關鍵字引導方向

不夠奴

就高學歷奴性夠的不多

都一起血尿有機會

垃圾題目+1。自以為是的標準答案。

39題其實選項C與D是有相依存關聯的，結果硬要人選個
標準答案。

標準答案與真實狀況無關，根本是考洗腦。

題目考閱讀測驗，題旨都沒辦法掌握的是在嘴什麼

題目要你申論了？

有牽扯到國文的題目就是糞

題目是要給蔡英文這些人看的啦

就美國要培養哪個國家成為代工奴隸就可以 現在要培
養越南

是短期難以複製而不是難以複製。題目都看兩光的考什
麼試？

我還給你面子了你自己看看你的標題和原意差十萬八千
里

連問題轉述都有問題假設你當個OP回報打這種電話用這
種敘述這邊的工程很多人都很雞歪的馬上給你難看

便宜的高素質勞力

沒新鮮便宜肝能選怎麼選得出來

平常工作各種像現實妥協的一群人罵起題目倒像一群
引領潮流的高層。就問問，上面各位大師想要在一小
時考18歲半大的小孩什麼了不起的產業問題，並且要
讓他們做出各位可以滿意的答案，還能藉此把這群人
分等第分配學校？

這是閱讀測驗，我選AB，即使認為實際沒這麼單純

文組出題老師真的是很頭腦簡單

台灣製造業工會沒像美國的那麼強勢也是重要原因

產業鏈集中吧！晶片產業台灣基本快要一條龍了，上下
服務都有相關企業，國外曝光機廠家也都跟台灣廠家緊
密結合

這樣寫好像日本的知識人才比台灣落後很多耶

最新的曝光機要能量產且符合產業需求只能找台積或
三星合作開發與測試吧？

不如選牽線跟扶植算了 反正都不是自用XD

便宜水電 相對高薪行業 奴性重 炒人力密集盯貨 代
工角度客戶保密 晶圓良率模式優勢
設備商策略等

文組老師出這題意義是？

被成為象牙塔不是沒道理的

文科就是這樣可悲

這種題目其實可以去特徵化來出 台灣 亞洲 改 A國 B
地區之類的就比較能客觀照題目答了

*去識別化

好像50年前的作文，文末還要感謝蔣？

老蔣帶來台灣的儒家思想 奴

關鍵還是領導人 日韓沒有Morris和唐鳳

唐鳳跟gg 有什麼關係？願聞其詳

這什麼學店問題?

高階人才不夠奴

不夠努力(X) 不夠奴隸(O)

這題目太偏了吧 應該很多人不知道原因自己掰

原來是閱測啊 還以為是作文 那兩題我看是AC吧

美國總統拜登都不一定答的出來

不是因為有民進黨蔡英文蘇貞昌才能有台積電今日成就
嗎？

Abcd 吧，真的很小看商業跟工程耶

假太多

相對弱勢的勞工，相對奴性

幫題目護航是?短期又是多短?

文組笑死

這種出題目的人就是最北七的
哪個國家沒有垂直產業鏈, 關鍵在於廉價奴工

Without TSMC DNA

這什麼爛題目

老師是知道台積在幹嘛嗎？呵呵

所以第二題有人知道正確答案嗎

因為不夠奴

他們沒有台灣價值，砍7天價.勞工自願爆肝加班

題目看起來很正常，陳述事實，記者下的標如果真的
是開放式問題我一定寫功在黨國

放假放太多。半夜不能on call.

連台灣自己都沒辦法再複製一個台積電了

因為不肯穿tsmc的外套上街

沒有國家像台灣這樣傾一國之力幫助一家私人企業

文組會懂?

舒服文

肝 懂?

連這種東西也要戰文理組是有什麼毛病，不然你工程
師都去當老師好了…

奴性

因為他們是自由的人 不是奴隸

這簡單 其他國家沒輪班星人

台積電的成功對比東南亞的企業也難以一言蔽之，這種
題目與答案真的太過主觀了

文科題目有些答案本來就模擬兩可..有些解釋都是硬
冠上去的...

揣摩上意(出題老師的主觀意思) 反而是答題技巧...

因為沒有能輪三班，每天工時12HR的工程師和12HR起
跳的辦公室人員

揣摩上意本來就是人天生該會的技巧 尤其在某些不那
麼自由的環境生存

痾…你有點誤導吧 原文沒有提到臺積電啊

24小時on call

標題該改吧，不然這篇跟台霉有甚麼差別

就靠便宜低薪的高水準人力啊，又夠奴

台灣經驗自己超譯成台積電

文組就是這樣,我建議每一題都要加上“僅針對文中所
述”

都一樣阿 要先去猜題目想啥 台灣考試很糟的點...

從小就訓練揣摩上意 w

出這題目的真的懂嗎，好可悲

這題目根本亂插入出題者自己的想法

沒有便宜的肝 選我正解

這一定是關在研究室的大學文組教授出的題

兩題都有寫“文中”
現在文組都喜歡考這種一定要順著出題老師的意思回答
的問題

其實很簡單啊，第二題C看到垂直整合就可以先刪去了

文中提到...所以是AB

這不適合選擇題，而是申論題

認真回 因為有工研院 哇哈哈

其他各國沒工研院難怪沒成功

日本有產總研所以還有點機會

因為沒有美國爸爸罩

台灣已成為重要的晶片供應地，難道是拜聯發科、日月
光、瑞昱、訊聯這些公司所賜嗎？台積電不就是大家心
知肚明的答案嗎？

答案跟現實兩回事吧！產官學培養半導體也是最近幾年
才開始，台灣半導體已經強了20年了

閱讀測驗要順著出題者的想法回答，哪怕他覺得殺人搶
劫應該除罪化也得回答英明神武

我覺得AB

e 奴性特高的高知識員工與打壓工會的社會氛圍

連學測題目都要洗腦了喔

推@LeaderH的「去識別化」，讓題目回歸單純閱測

智障題目，這題目根本沒答案

這種題目的出題者484還活在20年前啊…

奴

39的C 台灣哪間垂直整合有做得比三星好嗎？

考地理概念+閱測，真要深究就是申論題

問就是肝

從小訓練超譯 講幹話 自說自話 亂下定論

一套完整訓練完剛好無縫接軌當記者

奴

美日哪會不合理？ 重點是願意領「這個薪水」的人才

真的假的鴨

39題每個都是答案，但不是真正的答案。

E 奴性較高 E 奴性較低

沒有大量高學歷奴工

答案在題目裡面 如果沒題目大標題直接送分

垃圾題目，不要那段閱讀測驗根本選不出來

洗腦喔 馬來西亞封裝屌打台灣

難怪文組被瞧不起

肝不好吧
出題的根本連答案都不知道

就閱讀測驗而已，這樣也會錯……

39題沒答案啊，正確答案是不夠奴

因為不夠奴

文組就是喜歡標準答案….可憐
在理工的世界 是沒有標準答案的

這就只是閱讀測驗 不是真的原因啦

答案都寫在題目裡了 有基本閱讀能力的都答得出來

推文一堆被填鴨出來的亂講一通
題目本來就需要導讀，不導讀就出題才是爛題目

以前就是這樣亂出，結果一堆人還以為這樣才是對的

閱讀測驗 AB

這個題組應該要出在英文科吧ZZZZZZ

北七 這本來就是閱讀測驗

果然是文組出的爛題目

39題有說是比較其他亞洲<開發中>國家，所以答案是B
才對，沒有要比日韓歐美呀@@