學電機有什麼地方贏學資訊的 - 工程師

Table of Contents

這位小夥伴的話真的把我驚呆了
資訊科系的專業不是只有寫程式而已
電子電機的學生也不是都不寫程式
就像是文章寫得好的人,未必都是國學大師
中文系畢業的人也不是個個都能出口成章
的確,寫程式有它奧妙之處
資訊科系的學生「或許」有較多的練習機會
「可能」可以寫出相對品質較好的程式
但是本職學能還是最重要的
現實在職場上大部分的時候
程式都是只要能解決問題,堪用就好
程式到頭來多半只是個工具而已
擁有專業知識和經驗才能真正解決問題


※ 引述《kingfsg7326 (認 同 請 按 2 )》之銘言:
: 學電子電機對於程式coding的需求越來越大
: 也有趨勢走向純程式化
: 但是電子電機似乎不會寫贏資工資管
: 畢竟電子電機在學校大多數是學習硬體的物理架構
: 傳統的電路概念基本上很難應付逐漸複雜化的需求
: 在這寫code才有競爭力的環境中
: 電子電機有什麼優勢嗎?
: 若不喜歡很長時間盯著螢幕的人是不是就不適合科技這行
: 身邊在做程式的基本上多數是一宅5小時在code的工程師


-----
Sent from JPTT on my Google Pixel XL.

--

All Comments

Brianna avatarBrianna2017-12-27
這種學生等級的發問 其實看看就好
Adele avatarAdele2017-12-31
事實上 職場比得是誰賺的多 工時短 壓力小 誰在比程式
誰厲害的?人生勝利組不比這些的
Hardy avatarHardy2018-01-01
還不如當覺青 除了抗議就在咖啡廳喝茶 比工程師快
Hardy avatarHardy2018-01-05
你一定是主管
Queena avatarQueena2018-01-08
中肯
Jack avatarJack2018-01-10
一堆資工的也不會寫程式 超多都馬在混畢業的
Agnes avatarAgnes2018-01-11
說實話 台灣純軟薪水都很普通 甚至很低 都要混血 在台灣薪
水會比較好
Faithe avatarFaithe2018-01-15
別戰系啊,資工電機本是同根生,會有差異的只有個人的
智商
Eartha avatarEartha2018-01-19
看對「寫程式」的定義嘍 只是語法就不是很重要
如果包含設計層面 那堪用可能不夠
Iris avatarIris2018-01-21
考研時遇到一位業界服務的老師說過一句話: 程式90%的人
都差不多,你想的到別人也想的到,只有10%不到的程式是有
Madame avatarMadame2018-01-21
價值的,所以都別比誰比較會寫程式,除非你智商比較高
Adele avatarAdele2018-01-25
不然你只是語法比較熟練而已,改天出個輔助CODEING機器人
就連程式猿都當不了了,所以現在還不低頭讀更多的演算法!?
Megan avatarMegan2018-01-30
我看過機械系的現在在某公司寫機台軟體 嚇嚇叫的
Rae avatarRae2018-02-02
現在的IDE也進化到不需要打很多字就能寫了