學電機有什麼地方贏純資訊的 - 工程師

Table of Contents

※ 引述《kingfsg7326 (認 同 請 按 2 )》之銘言:
: 學電子電機對於程式coding的需求越來越大
: 也有趨勢走向純程式化
: 但是電子電機似乎不會寫贏資工資管
: 畢竟電子電機在學校大多數是學習硬體的物理架構
: 傳統的電路概念基本上很難應付逐漸複雜化的需求
: 在這寫code才有競爭力的環境中
: 電子電機有什麼優勢嗎?

LIVER IN IN DER ( 認 同 請 d o n a t e )

: 若不喜歡很長時間盯著螢幕的人是不是就不適合科技這行
: 身邊在做程式的基本上多數是一宅5小時在code的工程師

不會啊
我覺得有硬底子還是可以贏資工R
逆看看
沒有硬體背景是沒辦法寫出下面東西DER
https://www2.eecs.berkeley.edu/Pubs/TechRpts/2016/EECS-2016-17.html

理性 勿戰 .... (自己接)


--

All Comments

Dora avatarDora2017-12-23
個人覺得舉這例子沒說服力,一般人根本用不到、無感
Zenobia avatarZenobia2017-12-27
正常的資工都能做到吧
Audriana avatarAudriana2017-12-27
也許Arduino或其他板子需要硬體知識的例子比較好
Joseph avatarJoseph2017-12-29
除非很吃硬體配置參數,不然只是類別不同而已
Agatha avatarAgatha2017-12-30
j大,一般的資工應該不會懂可合成RTL吧,雖然不難^^
Hedwig avatarHedwig2017-12-31
換一個說法...Verilog...
Edward Lewis avatarEdward Lewis2018-01-01
你用不到不代表別人用不到XD
Sarah avatarSarah2018-01-05
沒有在市場上推出,不代表沒有...
Kyle avatarKyle2018-01-09
畢竟都多久之前的標準了,不是不能賺,是不給別人賺
Mason avatarMason2018-01-11
可合成的C弄很久了…做不起來結案.
Jack avatarJack2018-01-14
不是單純的CtoRTLtranslator.....
Vanessa avatarVanessa2018-01-15
C-to-RTL ......intel有作出來阿
Leila avatarLeila2018-01-15
我是不知道有標準,不過問題是怎麼建programming model,
能夠精準描述硬體結構,但又能在高階語言進一步抽象化,
所以選則那種高階語言不是主要問題