現在有幾個問題:
第一，台灣的廢死聯盟是主張，"即使無期徒刑仍然是違反人權，
所以應該要規定所謂'特別無期徒刑'，
也就是凡是犯重罪者，關滿三十年即可申請假釋。
換言之，廢死聯盟連無期徒刑也反對。
第二點，安田沒有提到他替"聯合赤軍"辯護的事情。
聯合赤軍的問題請參照我的部落格:
http://cclelouch.pixnet.net/blog
簡單說就是柬埔寨波布暴行的縮小版。
安田和國際特赦組織替這群虐殺犯辯護是可以的，
但有個問題是，這群犯人都是出身良好家庭，他們不是所謂部落民，不是弱勢!
第三點，安田也沒有提到他辦過的案子中，相當著名的"名古屋集團殺人事件":
這個案子是和"女子高中生水泥埋屍案"並列的重大刑案，
幾名男女嫌犯抓出了一男一女兩名在理髮店工作的店員，
不只凌虐、強暴，甚至還在那個女生的陰部點火，
最後他們用慢慢絞殺的方式，殺死了那個二十歲的女孩子，
那個女孩子最後痛苦了三十分鐘才氣絕...
安田好弘說，這些犯人都是"心神耗弱"，所以不該判死刑，
結果法院到最後也沒判這些虐殺犯死刑。
第四點，安田也沒說，他替偽造耐震標準的無良建設公司老板辯護的事情。
以上四點，安田好弘都沒有提到，這讓我頗為失望；
其實這跟台灣談死刑必談湯英伸、蘇建和的情況差不多，
但安田身為"國際人權鬥士"，卻也搞這種避重就輕的花招，
實在是讓人搖頭嘆息。
--
All Comments