宏達電ONE失靈營收溜滑梯 - 工程師

By Gilbert
at 2012-08-11T23:27

Table of Contents

看了那麼多回文，我以為我來到了股票版

都很少人針對技術或者真正台灣的科技業的問題去回覆

關於宏達電我要先稱讚一下

他是台灣少數公司敢向國外大公司挑戰 (品牌)

連台積電都不敢直接向Intel挑戰

他只能用合縱連横的方式間接打Intel

再來是宏達電之所以成功是因為歐洲市場 (這是王雪紅的強項)

但是那個時候競爭者也少，所以會成功很容易

補個掛

當初via吃下第三大cpu廠為了的不是他的技術

而是他的通路，所以我覺得宏達電的成功也是建立在這邊(通路)

最後要噓htc高層有問題

收了台灣那麼多頂尖的人材加外有千元股票的資金

決策都亂七八糟 (我在裡面的學長和學妹說的)

結論是王姐的股票不要亂買

(via其實有機會起來的，只是王姐心已不在via)

=============== 題外話 ================

做一台手機

從頭到尾台灣都可以一條龍結合起來

從tsmc(ic製造)、mtk(手機ic)、友達(面板)、奇美(面板)、nova(ic)…

只要再加上軟體設計~為什麼就是沒有人想要把台灣的優勢結合

由政府出面成立一間新公司~然後異業結合，不用整併成一間公司

只要這間公司賺~台灣的公司就都賺~這樣不是很好嗎？

台灣也不是沒有人材

被三星打成這樣，只能怪台灣人不團結

最後才人材外流 (原因還需要討論嗎？)

--

Tags: 工程師

All Comments

By Poppy
at 2012-08-14T23:00

從第一家公司到最後一家都給輸國外薪資，外流是必然結果

By Isla
at 2012-08-17T06:16

人才表示：外國請我當個小小工程師而已，十萬起薪

By Megan
at 2012-08-17T19:16

台積現在有在打 INTEL 嗎？目前兩者的市場並不重疊吧?

By Hedy
at 2012-08-18T14:09

這世界財富越來越集中，快要無法容下第三名，二軍的結合

By Freda
at 2012-08-19T11:48

未必有多大綜效，小國家應該集中資源打一些國際大廠忽略
的領域比較有勝算，在下小小看法...

By Charlotte
at 2012-08-22T02:49

此一時彼一時科技業的消長是很快的三星有他成功的模
式但不代表我們學他們必定奏效

By Suhail Hany
at 2012-08-24T20:24

台積是走代工路線他又不主導 GPU 的發展
INTEL 走手機跟 GPU 威脅到的是高通跟 AMD 吧？

By Margaret
at 2012-08-28T09:42

創新,專利才是長久之道,不是大鍋炒就炒得出好菜的

By Faithe
at 2012-08-30T20:49

政府應跳出來作終端硬體製造以國內企業具有優先競價權..

By Victoria
at 2012-09-03T04:53

台積跟INTEL? 你在比甚麼

By Ursula
at 2012-09-03T18:27

INTEL 就算發展手機跟GPU 他的產能還不足以支撐
INTEL 還是會下單給台積台積跟 INTEL 的性質差太多了

By Jacky
at 2012-09-04T08:47

台積在 IC Design 上也沒什麼好 support 的

By Delia
at 2012-09-08T04:38

代工tsmc是第一，是別人要挑戰他 Intel強項不在這

By Megan
at 2012-09-10T08:13

說得好,高手人才都給你,結果還搞成這樣,那真是高層問題

By Frederic
at 2012-09-13T00:55

一直在頭痛醫頭腳痛醫腳..亂補助一些

By Olivia
at 2012-09-16T15:59

比製程就在誰速度比較快沒有甚麼直接不直接挑戰
你的比喻邏輯很奇怪

By Poppy
at 2012-09-17T22:24

intel GPU? 哈..

By Faithe
at 2012-09-18T11:17

你真的懂技術嗎?台積幹嘛挑戰intel?兩個定位完全不一樣啊

By Hamiltion
at 2012-09-22T05:01

你自己在文中說間接打的…

By Mason
at 2012-09-23T19:29

再說把台積電整合到某一品牌我想他勢必要像華碩一樣

By Steve
at 2012-09-25T17:47

分家才可以讓代工的部分繼續活著

By Steve
at 2012-09-26T06:18

"連台積電都不敢直接向Intel挑戰"
你說這話不是就表示它們是打對台嗎?

By Noah
at 2012-09-26T16:52

如果你覺得它們不是打對台,為啥說台積不敢挑戰?

By Liam
at 2012-09-28T07:39

台積電又不是做品牌你不要再搞笑了

By Leila
at 2012-10-02T15:37

台積電有做 CPU ？

By Donna
at 2012-10-06T08:48

這偏文章很認真的在討論可惜會有很多人來酸的

By Frederica
at 2012-10-07T09:27

還沒聽說有大量IC系統組的頂尖人才去 TSMC 或 UMC

By Donna
at 2012-10-08T07:44

MTK越來越猛了各大廠低階機早晚會開始用MTK

By Selena
at 2012-10-11T14:59

大大別跟酸民認真了～他們聽不懂拉！睡覺去吧～

By George
at 2012-10-15T00:14

老實說你真的是IC方面的background嗎.拿T打Intel.....

By Isla
at 2012-10-19T00:31

MTK 成名作也不是 CPU 再說 MTK 後來的發展跟台積電關

By Kelly
at 2012-10-20T00:12

聯性很低再者 MTK 也作不好 PC 的CPU

By Callum
at 2012-10-21T19:16

MTK從U分出來的時候好像沒有現在這麼夯吧....

By Margaret
at 2012-10-23T17:17

廢文

By Callum
at 2012-10-25T01:18

連台積的公司定位都沒搞清楚還抓去跟INTEL比CPU

By Aaliyah
at 2012-10-29T11:46

台積就算要做CPU也是幫AMD做還不承認自己亂比

By Susan
at 2012-10-30T03:27

印象中 MTK 剛開始是作光碟機晶片跟你說的 CPU 好像差
很多

By Ivy
at 2012-11-02T02:07

dram都整不起來了~

By Irma
at 2012-11-04T14:30

5/19 iammc □ [新聞] 張忠謀:三星英特爾可畏不恐怖

By Ivy
at 2012-11-08T04:36

TSMC 只是怕 INTEL 那天突然喊說他要跳進來代工

By Harry
at 2012-11-09T11:38

VIA 有機會??? 你真的太樂觀

By Eartha
at 2012-11-13T22:59

跟著噓你ㄎㄎ

By Jacob
at 2012-11-15T23:02

除了CPU不能用M的其他可用台廠的沒什麼問題

By Ophelia
at 2012-11-16T11:56

M的手機晶片還在山寨的等級

By Susan
at 2012-11-19T00:57

題外話那段真是太一針見血了支持。

By Christine
at 2012-11-20T17:46

你講的, 我完全不懂, 我只知道題外話叫圖利廠商

By Agatha
at 2012-11-22T13:05

你知道 INTEL 也會下單給台積嗎？

By Puput
at 2012-11-24T03:26

但台積光是 INTEL 以外的單就吃飽飽的
高階幹麼給 TSMC ？ TSMC 根本做不出來

By Olive
at 2012-11-25T06:36

INTEL 幹麼要把高階的技術轉出來好讓他幫 AMD 嗎？

By Thomas
at 2012-11-25T17:25

tsmc在怎樣也只是代工而已跟intel比?

By Zenobia
at 2012-11-30T01:20

看來你不曉得"圖利廠商"這四個字是有多麼嚴重. XD

By Christine
at 2012-12-01T06:14

你難道看不出來代工廠就是見人說人話見鬼說鬼話嗎？

By Bennie
at 2012-12-03T06:48

到目前為止他們根本不是敵對的關係

By Gilbert
at 2012-12-04T00:16

台積電是看誰下單給他他就說誰的好話

By Skylar DavisLinda
at 2012-12-07T01:23

台積電甚至是聯發科也沒真的搞得出 CPU

By Selena
at 2012-12-07T16:35

說得好,但目前最怕的是當台灣政府搞起來之後,又把他們的人
馬安插到新公司裡面,看看那精美的NCC和中鋼

By Daniel
at 2012-12-09T20:47

要不然一條龍的想法的確是很棒的

By Una
at 2012-12-12T04:51

你拿所有人民繳的錢, 去弄些發展, 然後只有這很多人受惠

By Edwina
at 2012-12-13T21:10

雖然看似只有部分受惠，但國家變強好處是全體的

By Olive
at 2012-12-16T19:52

跟馬有什麼關係? 你綠營的嗎?

By Zora
at 2012-12-18T08:00

拿稅收去圖利特定民營公司, 現行法令是怎樣? 視為無物?

By Callum
at 2012-12-20T14:54

跟推文的廢話連篇沒用啦有料的會回文沒料的躲推文

By Kelly
at 2012-12-23T00:47

綁手綁腳的東西本來就在那, 怪我喔? 還公務員咧?

By Skylar Davis
at 2012-12-26T16:09

你加油吧, 我這個馬狗分身無能無料, 沒資格在你文下推文.

By Elma
at 2012-12-28T01:10

唷敢跟國外大品牌挑戰的我只看好ASUS和acer htc算了

By Oliver
at 2012-12-29T16:18

怎麼越聽感覺越怪??t的經營策略與i的方式不同

By Oliver
at 2012-12-31T05:03

我懷疑你看太多那些有線電視的那幾台,很多內容....

By Mason
at 2013-01-01T09:02

早睡早起比較實在,也比較不容易上班遲到

By Heather
at 2013-01-03T13:46

真正無感的話就不會特地回人家的沒內容噓文啦(好個...

By Tom
at 2013-01-05T01:57

亂本一通Intel幫誰帶工了？台積比什？

By Damian
at 2013-01-08T23:50

看到intel 跟台積比就該噓了，亂七八糟

By Freda
at 2013-01-09T18:46

..先搞清楚發展策略吧

By Tracy
at 2013-01-12T23:28

台積cpu是代工ARM跟MIPS的,能不能用又是另一個八卦..

By Valerie
at 2013-01-17T10:46

看來您根本不知道什麼叫做晶圓代工耶XD

By Adele
at 2013-01-20T05:24

台積電挑戰Intel，有沒有sense啊？？？

By Gary
at 2013-01-22T01:53

通篇廢文

By Hedy
at 2013-01-26T05:21

根本搞不清楚關係 Intel跟TSMC根本沒甚麼衝突

By Quanna
at 2013-01-28T12:15

TSMC會主導讓大家打Intel?!合縱連橫? 願聽詳聞

By Jake
at 2013-01-29T07:54

台積自己人都說自己是代工了怕INTEL是怕它也玩起幫人代工

By Xanthe
at 2013-01-29T17:56

產能不夠的時候價錢當然是 TSMC 開....

By Lily
at 2013-02-03T17:12

有個台灣公司的明顯特性，從來沒有決策者對於決策失敗
負起責任，找藉口跟裁員倒是很厲害。

By Ivy
at 2013-02-04T08:28

這對於使用隨時可被更換的專業經理人是不一樣的
自己身兼老闆(大股東)跟經營者真的很常這樣

By Margaret
at 2013-02-06T03:11

把責任推給屬下，屬下當然也只能互咬內耗嘍

By Eden
at 2013-02-10T21:03

但其實根本原因是大家一開始就往錯的方向努力了

By Gary
at 2013-02-11T19:12

tsmc打intel幹麻???

宏達電ONE失靈營收溜滑梯 - 工程師

All Comments

Related Posts

立大崧旭元太數位鴻揚三容堉舜國際正航面試心得