宏達電ONE失靈 營收溜滑梯 - 工程師

Table of Contents


看了那麼多回文,我以為我來到了股票版

都很少人針對技術或者真正台灣的科技業的問題去回覆

關於宏達電 我要先稱讚一下

他是台灣少數公司敢向國外大公司挑戰 (品牌)

連台積電都不敢直接向Intel挑戰

他只能用合縱連横的方式間接打Intel

再來是宏達電之所以成功是因為歐洲市場 (這是王雪紅的強項)

但是那個時候競爭者也少,所以會成功很容易

補個掛

當初via吃下第三大cpu廠為了的不是他的技術

而是他的通路,所以我覺得宏達電的成功也是建立在這邊(通路)

最後要噓htc高層有問題

收了台灣那麼多頂尖的人材加外有千元股票的資金

決策都亂七八糟 (我在裡面的學長和學妹說的)

結論是王姐的股票不要亂買

(via其實有機會起來的,只是王姐心已不在via)

=============== 題外話 ================

做一台手機

從頭到尾台灣都可以一條龍結合起來

從tsmc(ic製造)、mtk(手機ic)、友達(面板)、奇美(面板)、nova(ic)…

只要再加上軟體設計~為什麼就是沒有人想要把台灣的優勢結合

由政府出面成立一間新公司~然後異業結合,不用整併成一間公司

只要這間公司賺~台灣的公司就都賺~這樣不是很好嗎?

台灣也不是沒有人材

被三星打成這樣,只能怪台灣人不團結

最後才人材外流 (原因還需要討論嗎?)

--

All Comments

Poppy avatarPoppy2012-08-14
從第一家公司到最後一家都給輸國外薪資,外流是必然結果
Isla avatarIsla2012-08-17
人才表示: 外國請我當個小小工程師而已,十萬起薪
Megan avatarMegan2012-08-17
台積現在有在打 INTEL 嗎? 目前兩者的市場並不重疊吧?
Hedy avatarHedy2012-08-18
這世界財富越來越集中,快要無法容下第三名,二軍的結合
Freda avatarFreda2012-08-19
未必有多大綜效,小國家應該集中資源打一些國際大廠忽略
的領域比較有勝算,在下小小看法...
Charlotte avatarCharlotte2012-08-22
此一時 彼一時 科技業的消長是很快的 三星有他成功的模
式 但不代表我們學他們必定奏效
Suhail Hany avatarSuhail Hany2012-08-24
台積是走代工路線 他又不主導 GPU 的發展
INTEL 走 手機跟 GPU 威脅到的是高通跟 AMD 吧?
Margaret avatarMargaret2012-08-28
創新,專利才是長久之道,不是大鍋炒就炒得出好菜的
Faithe avatarFaithe2012-08-30
政府應跳出來作終端硬體製造以國內企業具有優先競價權..
Victoria avatarVictoria2012-09-03
台積跟INTEL? 你在比甚麼
Ursula avatarUrsula2012-09-03
INTEL 就算發展手機跟GPU 他的產能還不足以支撐
INTEL 還是會下單給台積 台積跟 INTEL 的性質差太多了
Jacky avatarJacky2012-09-04
台積在 IC Design 上也沒什麼好 support 的
Delia avatarDelia2012-09-08
代工tsmc是第一,是別人要挑戰他 Intel強項不在這
Megan avatarMegan2012-09-10
說得好,高手人才都給你,結果還搞成這樣,那真是高層問題
Frederic avatarFrederic2012-09-13
一直在頭痛醫頭腳痛醫腳..亂補助一些
Olivia avatarOlivia2012-09-16
比製程就在誰速度比較快 沒有甚麼直接不直接挑戰
你的比喻邏輯很奇怪
Poppy avatarPoppy2012-09-17
intel GPU? 哈..
Faithe avatarFaithe2012-09-18
你真的懂技術嗎?台積幹嘛挑戰intel?兩個定位完全不一樣啊
Hamiltion avatarHamiltion2012-09-22
你自己在文中說間接打的…
Mason avatarMason2012-09-23
再說把台積電整合到某一品牌 我想他勢必要像華碩一樣
Steve avatarSteve2012-09-25
分家才可以讓代工的部分繼續活著
Steve avatarSteve2012-09-26
"連台積電都不敢直接向Intel挑戰"
你說這話不是就表示它們是打對台嗎?
Noah avatarNoah2012-09-26
如果你覺得它們不是打對台,為啥說台積不敢挑戰?
Liam avatarLiam2012-09-28
台積電又不是做品牌 你不要再搞笑了
Leila avatarLeila2012-10-02
台積電有做 CPU ?
Donna avatarDonna2012-10-06
這偏文章很認真的在討論 可惜會有很多人來酸的
Frederica avatarFrederica2012-10-07
還沒聽說有大量IC系統組的頂尖人才去 TSMC 或 UMC
Donna avatarDonna2012-10-08
MTK越來越猛了 各大廠低階機早晚會開始用MTK
Selena avatarSelena2012-10-11
大大別跟酸民認真了~他們聽不懂拉!睡覺去吧~
George avatarGeorge2012-10-15
老實說你真的是IC方面的background嗎.拿T打Intel.....
Isla avatarIsla2012-10-19
MTK 成名作也不是 CPU 再說 MTK 後來的發展跟台積電關
Kelly avatarKelly2012-10-20
聯性很低 再者 MTK 也作不好 PC 的CPU
Callum avatarCallum2012-10-21
MTK從U分出來的時候好像沒有現在這麼夯吧....
Margaret avatarMargaret2012-10-23
廢文
Callum avatarCallum2012-10-25
連台積的公司定位都沒搞清楚 還抓去跟INTEL比CPU
Aaliyah avatarAaliyah2012-10-29
台積就算要做CPU也是幫AMD做 還不承認自己亂比
Susan avatarSusan2012-10-30
印象中 MTK 剛開始是作光碟機晶片 跟你說的 CPU 好像差
很多
Ivy avatarIvy2012-11-02
dram都整不起來了~
Irma avatarIrma2012-11-04
5/19 iammc □ [新聞] 張忠謀:三星英特爾 可畏不恐怖
Ivy avatarIvy2012-11-08
TSMC 只是怕 INTEL 那天突然喊說他要跳進來代工
Harry avatarHarry2012-11-09
VIA 有機會??? 你真的太樂觀
Eartha avatarEartha2012-11-13
跟著噓你 ㄎㄎ
Jacob avatarJacob2012-11-15
除了CPU不能用M的其他可用台廠的 沒什麼問題
Ophelia avatarOphelia2012-11-16
M的手機晶片還在山寨的等級
Susan avatarSusan2012-11-19
題外話那段真是太一針見血了 支持。
Christine avatarChristine2012-11-20
你講的, 我完全不懂, 我只知道題外話叫 圖利廠商
Agatha avatarAgatha2012-11-22
你知道 INTEL 也會下單給台積嗎?
Puput avatarPuput2012-11-24
但台積光是 INTEL 以外的單就吃飽飽的
高階幹麼給 TSMC ? TSMC 根本做不出來
Olive avatarOlive2012-11-25
INTEL 幹麼要把高階的技術轉出來 好讓他幫 AMD 嗎?
Thomas avatarThomas2012-11-25
tsmc在怎樣也只是代工而已 跟intel比?
Zenobia avatarZenobia2012-11-30
看來你不曉得"圖利廠商"這四個字是有多麼嚴重. XD
Christine avatarChristine2012-12-01
你難道看不出來代工廠就是見人說人話 見鬼說鬼話嗎?
Bennie avatarBennie2012-12-03
到目前為止 他們根本不是敵對的關係
Gilbert avatarGilbert2012-12-04
台積電是看誰下單給他 他就說誰的好話
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2012-12-07
台積電甚至是聯發科 也沒真的搞得出 CPU
Selena avatarSelena2012-12-07
說得好,但目前最怕的是當台灣政府搞起來之後,又把他們的人
馬安插到新公司裡面,看看那精美的NCC和中鋼
Daniel avatarDaniel2012-12-09
要不然一條龍的想法的確是很棒的
Una avatarUna2012-12-12
你拿所有人民繳的錢, 去弄些發展, 然後只有這很多人受惠
Edwina avatarEdwina2012-12-13
雖然看似只有部分受惠,但國家變強好處是全體的
Olive avatarOlive2012-12-16
跟馬有什麼關係? 你綠營的嗎?
Zora avatarZora2012-12-18
拿稅收去圖利特定民營公司, 現行法令是怎樣? 視為無物?
Callum avatarCallum2012-12-20
跟推文的廢話連篇沒用啦 有料的會回文 沒料的躲推文
Kelly avatarKelly2012-12-23
綁手綁腳的東西本來就在那, 怪我喔? 還公務員咧?
Skylar Davis avatarSkylar Davis2012-12-26
你加油吧, 我這個馬狗分身無能無料, 沒資格在你文下推文.
Elma avatarElma2012-12-28
唷 敢跟國外大品牌挑戰的 我只看好ASUS和acer htc算了
Oliver avatarOliver2012-12-29
怎麼越聽感覺越怪??t的經營策略與i的方式不同
Oliver avatarOliver2012-12-31
我懷疑你看太多那些有線電視的那幾台,很多內容....
Mason avatarMason2013-01-01
早睡早起比較實在,也比較不容易上班遲到
Heather avatarHeather2013-01-03
真正無感的話就不會特地回人家的沒內容噓文啦(好個...
Tom avatarTom2013-01-05
亂本一通Intel幫誰帶工了?台積比什?
Damian avatarDamian2013-01-08
看到intel 跟台積比就該噓了,亂七八糟
Freda avatarFreda2013-01-09
..先搞清楚發展策略吧
Tracy avatarTracy2013-01-12
台積cpu是代工ARM跟MIPS的,能不能用又是另一個八卦..
Valerie avatarValerie2013-01-17
看來您根本不知道什麼叫做晶圓代工耶XD
Adele avatarAdele2013-01-20
台積電挑戰Intel,有沒有sense啊???
Gary avatarGary2013-01-22
通篇廢文
Hedy avatarHedy2013-01-26
根本搞不清楚關係 Intel跟TSMC根本沒甚麼衝突
Quanna avatarQuanna2013-01-28
TSMC會主導讓大家打Intel?!合縱連橫? 願聽詳聞
Jake avatarJake2013-01-29
台積自己人都說自己是代工了 怕INTEL是怕它也玩起幫人代工
Xanthe avatarXanthe2013-01-29
產能不夠的時候價錢當然是 TSMC 開....
Lily avatarLily2013-02-03
有個台灣公司的明顯特性, 從來沒有決策者對於決策失敗
負起責任,找藉口跟裁員倒是很厲害。
Ivy avatarIvy2013-02-04
這對於使用隨時可被更換的專業經理人是不一樣的
自己身兼老闆(大股東)跟經營者 真的很常這樣
Margaret avatarMargaret2013-02-06
把責任推給屬下,屬下當然也只能互咬內耗嘍
Eden avatarEden2013-02-10
但其實根本原因是大家一開始就往錯的方向努力了
Gary avatarGary2013-02-11
tsmc打intel幹麻???