宣明智:股票分紅 科技業留才利器 - 工程師

Table of Contents

※ [本文轉錄自 Stock 看板 #1LHk06zs ]

作者: meowyih (meowyih) 看板: Stock
標題: Re: [新聞] 宣明智:股票分紅 科技業留才利器
時間: Mon May 4 10:57:08 2015

※ 引述《logate (xxx)》之銘言:
: 這問題我曾經跟幾位長官跟同事激戰討論過
: 網民到底有沒有想過分紅費用化其實對小股東是非常有利的一件事
: 對國家發展高科技產業是非常重要
: 因為台灣沒有甚麼資源....競爭對手又都動用國家資源在培植 例如 韓國 中國
: 在這樣條件之下..我實在搞不懂分紅費用化為何實施?

在股票版,還是該談談股票。

在分紅費用化之前,公司是花十塊錢印股票,
再把股票送給員工,讓員工用市價一百塊 (假設) 賣掉,
然後在財報上寫 "我只分了十塊給員工,不是一百塊喔" 這種數字。

所以用股票的概念,大抵上等同於

"每年年底用增資的方法發行新股,然後把增資拿去分給員工"

現在公司法有規定不能這樣做嗎?
其實沒有,所以如果公司想跟以前一樣,用面額十塊印股票給員工,
技術上也是可行的,但是沒半家公司這麼做,為什麼呢?

因為 (1) 增資要公告 (2) 這種行為跟老鼠會詐騙沒二樣

沒賺那麼多錢,結果用引進新的資金來分給員工,這種公司像話嗎? = =

那為什麼每年增資分員工不可行,但分紅費用化之前就沒問題?
因為分紅費用化前這麼做不用公告、偷偷摸摸做的啊!
同樣是老鼠會詐騙,不用公告做起來比較安心嘛~ 對吧 :p
但是被詐騙的人發現後不爽,要求公司分多少錢給員工要照實的說出來,
這是錯在哪了啊?

先說一下,我百分之百讚成政府應該扶植特殊產業,
我不反對政府用租稅補貼、水電補貼、關稅出口補貼等等的方法扶植科技業,
我們的競爭國家也都是這樣拿納稅人的錢在補貼科技業的。
但一碼規一碼,國家補貼是一回事,
偷偷增資不公告不寫在財報還不增加資本額又是另一回事,
請不要看到錢就沒是非了好嗎?

--

All Comments

Connor avatarConnor2015-05-11
說得好
Ingrid avatarIngrid2015-05-16
台肯
Skylar Davis avatarSkylar Davis2015-05-20
推推!!
Poppy avatarPoppy2015-05-24
推推...
Agnes avatarAgnes2015-05-25
有增加資本額吧?! 要除權的
Eartha avatarEartha2015-05-27
沒有費用化就相當於資訊不對稱 散戶傻傻買單增資
Edward Lewis avatarEdward Lewis2015-05-29
以前夾帶在盈餘轉增資當中一併除權,一般人不太注意
Wallis avatarWallis2015-05-30
另外 台灣的分紅制獨厚高層 這點也與眾不同。
Ursula avatarUrsula2015-06-03
像聯X曹X宣X最初也只是員工,並非出資股,搞到現在.
Madame avatarMadame2015-06-04
沒錯,鬼島一堆人走偏門習慣了,還很包容企業走偏門
一回到正途就打回原形,不檢討不突破還怪政府不罩
Hedy avatarHedy2015-06-04
再一些白痴幫企業合理化,不給走偏門就不提高薪資
Oliver avatarOliver2015-06-08
我想這也是鬼島弱智化的一小部份XD
Christine avatarChristine2015-06-12
沒這樣偷偷摸摸,張董近百億身價哪來的
Mary avatarMary2015-06-16
Valerie avatarValerie2015-06-20
總算有人說實話了 所以每次看到有人說摩里斯先生
是個多麼偉大企業家時 我的嘴角都不禁上揚:P
Mia avatarMia2015-06-23
張董反配股,結果自己靠配股致富
Dorothy avatarDorothy2015-06-25
不過就算改 台積電也應該回不去了吧? 回去ADR怎麼
辦? 出兩分財報???
Oliver avatarOliver2015-06-29
推推!!
Faithe avatarFaithe2015-06-30
推一個
Kama avatarKama2015-07-01
中肯 慣老闆就是不想從自己口袋掏錢
Candice avatarCandice2015-07-06
平均每個勞工有辦法幫公司賺1000萬的話,分500萬給他
也不是不可以,問題是,那些勞工真那麼值錢??
Edith avatarEdith2015-07-08
台積去年獲利2600億,隨意估員工35000,
樓上要不要算算平均每個員工該拿多少
Rebecca avatarRebecca2015-07-10
某人很好笑,不想分就說,在那裡扯員工不值錢XD
還邊說其實可以分,莫名其妙,有種全炒了給對手撿
Skylar Davis avatarSkylar Davis2015-07-14
嫌不值錢不要用也不是不可以,但就是不敢,哈哈
Ursula avatarUrsula2015-07-18
員工自己認為產值大於公司的薪資,就可以走人呀!
Enid avatarEnid2015-07-19
自己創業還是給願付更高薪的人請呀,但就是不敢呀!
Selena avatarSelena2015-07-24
結構性問題,懂?在政商同步壓行情的框框下,好意思
放大絕呀~要炒人快炒啦,反正沒價值,去別國找更便
Hardy avatarHardy2015-07-27
宜的人力讓自己更省,離開鬼島這個便宜人力舒適圈吧
Sierra Rose avatarSierra Rose2015-07-28
明明「先讓老闆賺夠就能分錢」很主觀,誰會嫌錢多?
Daph Bay avatarDaph Bay2015-07-28
給你老闆拿多2倍市值的錢還是嫌人力不值錢啦~
Mary avatarMary2015-07-31
為什麼敢這樣玩?因為政府相挺,同業默契呀哈
講白了老闆「佛心」釋出一點錢還會被同業笑笨咧
Cara avatarCara2015-08-04
上面拿再多都可以嫌不夠,下面拿再少還被嫌沒價值
Joe avatarJoe2015-08-06
還有本身不是老闆的傻b護航,鬼島也
Anthony avatarAnthony2015-08-11
就可以給股票只是要計入費用 這有比電路難懂嗎??
Tracy avatarTracy2015-08-13
本身不是電子摳門老闆的傻b護航分紅不要費用 可憐呀
Joseph avatarJoseph2015-08-15
alan0947 的回應真的是會讓人笑噴 haha
Callum avatarCallum2015-08-17
推這篇
Oliver avatarOliver2015-08-18
簡單易懂,推!
Puput avatarPuput2015-08-18
費用化前,連那十塊都不用算在損益表上,因為是稅
後支出 …
Tracy avatarTracy2015-08-19
推一下,有解決我的困惑。
Connor avatarConnor2015-08-20
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2015-08-24
老闆表示:不給就是不給,人走了公司也不會倒
Todd Johnson avatarTodd Johnson2015-08-26
這種文章 一定會有搞不清分紅費用化是啥的來秀下限
Ingrid avatarIngrid2015-08-28
樓上一定是內部的才這麼中肯
Christine avatarChristine2015-08-30
真的是吵不完耶這
Caroline avatarCaroline2015-09-03
反正沒腦,臉用力打下去就對了
Regina avatarRegina2015-09-05
分紅費用化之前,華碩玩這套玩最兇了
Regina avatarRegina2015-09-07
獲利100億,股票分紅市值250億
Ina avatarIna2015-09-07
反正有錢就好 結果科技業自己在那邊反 ㄎㄎ
Hedwig avatarHedwig2015-09-11
玩股票的就算了 醫生都知道自己要團結抗健保呢
有看到醫生支持健保 讓大家都看得起病嗎 ㄎㄎ
Rachel avatarRachel2015-09-11
原po沒分到在崩潰?
Wallis avatarWallis2015-09-12
然後員工本薪很低,工時拉得又超長,員工天天過勞
Poppy avatarPoppy2015-09-16
股票分紅就成為讓員工天天過勞的工具
Frederic avatarFrederic2015-09-19
推!好文!