社工

家防不能通報脆家？ - 社工

Harry avatarHarry · 2021-01-14

Table of Contents


原文：
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=3069848239785132&id=647034428733204

#569
為何新北家防只要不開案就硬要通報脆家？
你們是責任通報嗎？
還是通報也是處遇目標？
以爲社福是後追？
需開案的不接
出了名的愛推卸責任

——————————————————————————
心得：自己單位被點名，我們這邊的想法是想說沒有暴力議題或者已經處理掉暴力因子的話，看到案家有其他需求，就會在結案或受案評估不開案的同時順便轉啦，就單純這樣子而已

社工

All Comments

Andy avatarAndy2021-01-18
請去問自家集篩，衛福部其實有針對個管狀態要如何做，
而且早在108年就說過了。
Audriana avatarAudriana2021-01-22
1086月，108年12月跟109年7月的中央集篩會議都有提過類
似建議做法
Anonymous avatarAnonymous2021-01-26
好久沒上靠北社工
Zanna avatarZanna2021-01-30
可以轉介通報，也可以篩選評估不開案，有什麼問題？
William avatarWilliam2021-02-03
高風險家庭？
Puput avatarPuput2021-02-07
保護性應該也要以家庭為核心，一案到底
Anthony avatarAnthony2021-02-11
案家說有經濟需求就可以轉，脆家不得不開
Elma avatarElma2021-02-15
保護司108年6月10日集中篩派案機制調整案研商會議紀
錄就有規定跨體系互轉原則，簡要來說如果已經派為保
護案件，保護社工評估不開案，但案家有單一或特定福
利需求，仍應由保護社工做，而非轉介脆家，但如果是
多重福利需求還是可以轉社福中心。但實務上還是有碰
到一些逕轉或直接通報的案子Orz
Agnes avatarAgnes2021-02-19
其實社家屬去年也有類似的討論，若同案主保護在案，脆家
Todd Johnson avatarTodd Johnson2021-02-22
議題要由保護一同處理，但沒共識所以要跟保護司談
而且109年7月的決議其實已經有聲明跨轄脆家保護在案
Ophelia avatarOphelia2021-02-26
要由保護優先評估
Ivy avatarIvy2021-03-02
不錯實際上更多的是該決議指的『個管』，其實泛指
Una avatarUna2021-03-06
心衛、長照或是醫院個管等，有單一或多重服務需求其實
應該要轉介而不是通報，但實際上脆家自己也叫別人通報
Una avatarUna2021-03-10
就是了，包括脆家自己本身也是如此，整個決議實際執行
跟地方狀況有落差。
Carolina Franco avatarCarolina Franco2021-03-14
高雄也是 家防來的系統強迫開案，脆家當二線的概念
Christine avatarChristine2021-03-18
其實，脆家評估保護系統轉也是強迫開案喔
Victoria avatarVictoria2021-03-22
幫樓上補充一下，除了保護轉社安網諮詢表脆家端一定
得開以外，倘若脆家評估有保護要轉給保護，保護也是
一定得開，互惠的概念。
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2021-03-26
那就是比例問題（脆家衰小）
Sandy avatarSandy2021-03-30
我們單位自己是不會直接轉保護啦，而是通報另調查，這樣
有評估空間，就是不喜歡也強迫別人開案
Erin avatarErin2021-04-03
但...其實這應該不是衛福部的期待就是了，而且另外通報
還會有各自部門對於是否是保護的戰爭，然後前端就被夾
在兩個部門間被迫要仲裁
Frederic avatarFrederic2021-04-07
中央原本的期待是保脆互轉前兩方對口督導彼此溝通後再
互轉，但實際上又是另一回事了，這部分在中央會議也有
提到
Charlie avatarCharlie2021-04-11
民間單位通報脆家倒是遇過兒保已經在案，但兒保只管孩子
Freda avatarFreda2021-04-15
被打，不管主要照顧者病倒的是，然後脆家說兒保在案所以
不開，所以孩子沒人顧也沒人要處理.....
Lily avatarLily2021-04-19
實在不懂這麼多年了，兒保跟前高風險現脆家始終無法合作