寄丟公文 - 公職

Table of Contents

(詳情請見本人上一篇文)

向縣長信箱申訴真有效率 隔天該府消保官就來電滅火了

該消保官講明了她們是同事 所以她很了解那位同事的辛苦blabla
(真是深厚的同袍情誼...)

還說那位小姐: 重感冒 每天公文很多 電話很多

她說那位小姐ㄧ定有寄公文!!! ㄧ定是郵局弄丟了 是郵局的錯!!!
(兩邊的郵局人員都很盡責 表明若我有完整掛號執據號碼 ㄧ定幫我追查郵件下落)

重點來了 那位消保官叫我 "不要再對那位小姐那個"
(她應該是想叫我不要刁難她 但是沒說出口)

那...他們承辦人員又拿不出號碼 承辦小姐說她不知道
(但卻可以馬上回答說我的文件在汐止郵局)

收發室 秘書室..etc.轉接再轉接 整個縣政府的人都沒人知道

---今天又收到信件回覆了 (是擔心光電話滅火不夠力嗎?)------------------

親愛的縣民您好:您的來信我們已收到了,我們答覆如下

有關 台端陳述承辦人寄丟文件之處理方式之1事,
經查 本件於4月1日發文,經由秘書處以大宗郵件寄出,
承辦員確實無法得知郵寄號碼。 台端來電詢問時,
承辦人已告知協調日期及時間並以電子郵件寄予 台端,
如果讓 台端有所誤解,我們深感報歉。我們已將公文補寄給您,併予敘明。
三、感謝 台端來函,敬祝身體健康,萬事如意。
承辦機關:XX縣政府法制局消費者保護官室

明明就說寄雙掛號給我 為啥無法得知郵寄號碼?? 騙肖a

哪有什麼誤解 我只是要知道 原本要給我的公文是為什麼寄到汐止

對於我的問題:Q:寄丟的公文到哪去

始終沒有回答..... 好樣的 @@


--

All Comments

Elma avatarElma2010-04-22
不熟郵務 但推 1.大宗搞不好就沒用掛號
2.有掛號但搞不清楚是給誰的 或沒給承辦人
Joe avatarJoe2010-04-22
大宗郵件?那是什麼爛理由,我也拿過幾
David avatarDavid2010-04-23
十封公文交給收發,數量多還自己寫好幾
Odelette avatarOdelette2010-04-27
張交寄大宗掛號函件執據,拿到郵局投遞
時一定會有編列各封信掛號號碼,郵局
Rebecca avatarRebecca2010-04-29
還會提醒說順序不要錯,如果說順序錯造
Delia avatarDelia2010-05-01
成號碼錯誤一時追不到還說得過去,完全
無法得知那才是騙人的咧,再說承辦不知
Sarah avatarSarah2010-05-05
到掛號號碼,這可以理解,因為統一由總
Hazel avatarHazel2010-05-08
收發交寄郵件,但是可以去詢問總收發,
總收發也應該要保存掛號執據,俾利將來
Carolina Franco avatarCarolina Franco2010-05-12
查考.不論如何,就算是家醜不外揚,內部
也該自我檢討.
Bethany avatarBethany2010-05-16
我承辦的公文也曾被工友寄丟過,追到收發那邊
Irma avatarIrma2010-05-19
工友太混根本沒確實登記掛號編號,股長也頂多
Mary avatarMary2010-05-22
稍微唸一下工友也不敢拿他怎樣,最後還是我自
Frederic avatarFrederic2010-05-26
己得上簽補發,附件是民眾提供的也得請民眾重
新附上。
Una avatarUna2010-05-27
寄丟的公文到哪去?真的就是找不到,承辦人無
Rosalind avatarRosalind2010-05-28
法確知到底是那個環節(收發?郵務?)出問題
Heather avatarHeather2010-05-31
總不能不管3721隨便找個人背黑鍋~當然先以補
Hedda avatarHedda2010-06-01
發公文解決,如造成你權益難以回復之損害,循
Una avatarUna2010-06-05
行政救濟是你的權利
Hamiltion avatarHamiltion2010-06-10
如原PO前文所言,系爭公文是具時效性的開會通
知,承辦人先傳自己保留的電子檔給您,後續再
Thomas avatarThomas2010-06-14
補發公文正本給您,至於究竟是收發或是郵務的
Frederica avatarFrederica2010-06-18
疏失?承辦可能無從得知或縱知曉亦無能為力
Genevieve avatarGenevieve2010-06-19
郵局寄大宗 也會有掛號編號阿
Eden avatarEden2010-06-19
就算不是承辦人的問題,這公文體系也有問題
Carol avatarCarol2010-06-20
體系問題那就循法定途徑救濟、釐清事實,讓真
Joe avatarJoe2010-06-23
正該負責的人出來面對,才有助於改革自清,連
是承辦、收發抑或郵務的權責都沒釐清就情緒性
直指承辦騙"肖a"?他是沒補告知你開會時間害
你遲誤期間嗎?沒補發公文害你無法參加協調會
Aaliyah avatarAaliyah2010-06-27
嗎?假設確非可歸責承辦人而寄丟,卻一直被申
訴而要費神處理要寫報告,任誰都會覺得很困擾
Blanche avatarBlanche2010-06-27
問題在於讓民眾來提問並非正式程序,他覺得
Frederic avatarFrederic2010-06-28
困擾叫他去譙他的公文體系。民眾陳情也是向
Wallis avatarWallis2010-07-01
頂頭單位陳情,他要這麼歸責,那要怪誰..~_~
如果今天當事人一直沒收到公文,而且他也沒
這種敏感度要提問,那損失的是誰?是誰困擾
Genevieve avatarGenevieve2010-07-06
「假設卻可非歸責承辦人」,那就把可歸責的
人找出來啊...這次的事件很顯然就是要河蟹咩
Hamiltion avatarHamiltion2010-07-09
除了陳情還有一個方法:轉八卦版或記者版
Lucy avatarLucy2010-07-12
問題在於正式程序也沒有包括每件公文發出去
後承辦還要再打電話去詢問
Hedy avatarHedy2010-07-13
說真的, 這樣的陳情是民眾的權利也是權益,
可是小咖的承辦卻也往往是第一個被推上火線
Quanna avatarQuanna2010-07-14
的標靶, 上面的大多是站在只要火不燒到我身
Carol avatarCarol2010-07-17
上, 能滅火就好, 考績新法就是最好的示範