→ passionyeh: 大家可以享受世界第二大經濟體對台灣封鎖,應該蠻爽的06/05 08:15
→ passionyeh: 台灣演藝界確實如此,二十年前是華人影音中心,現在拍電06/05 08:16
→ passionyeh: 影最大咖最多人看好像是豬哥亮? 八點檔持續拍只有台灣06/05 08:17
→ passionyeh: 心看得懂的鄉土劇.06/05 08:17
→ passionyeh: 放掉中國? 8年後中國很可能就是世界的G1,繼續忽視吧 06/05 08:18
看不下去了，所以葉先生你的看法就是
1. 台灣科技業薪資低，是因為大家對中國市場不夠開放
2. 台灣科技業面臨中國的嚴苛挑戰，這是因為台灣人無理反中的關係
所以，換種說法就是，只要對中國越開放，
台灣的薪資就會提高，台灣的科技業就有生路?
我們直接看數據好了，不要講些空泛的政治話題，
對中國市場的開放程度和對中國的出口比例是直接成正比的，
對中國出口比例越高，當然就代表了對中國市場越開放，
這點應該沒人有意見吧?
以科技業來說，在 2008 年台灣對中國出口佔二成五，
在 2016 年台灣對中國出口出口占了四成，
短短八年間增加了百分之十五，
對一個出口導向的國家，這是非常劇烈的變化，
用白話的說法就是台灣很重視中國市場，
其成效就是中國在八年間變成台灣最大的出口國。
所以依照葉先生你的邏輯，
台灣科技業在過去八年應該吃下了不少中國的紅利，
薪資應該比八年前高，從中國來的威脅應該會變少，
因為我們重視中國市場，
重視到把中國變成我們最大的出口國了不是嗎?
但事實上的情況是怎樣不用我說吧?
當然，你會扯些阿如果不親中台灣會更慘之類的話，
這也是推文那堆鼓吹要更親中的人邏輯。
但是大家都是學理工的，講求的是實事求是，
不該是甚麼想當然爾自以為是，
從 25% 變成 40%，結果是台灣變得更慘，
用最基礎的國中理化的人第一個想到的當然是是不是該開發其他地方，
先將 40% 降下來一些看看有沒有幫助不是嗎?
怎麼會說 40% 變差，也許 50% 60% 甚至 80% 就會變好這種怪異的想法?
學理工的不會這麼沒邏輯吧? = =a
我可沒說不親中台灣就 "一定" 會變好，
中國就是政治綁經濟，這是現實，
只要台灣不被中國併吞，中國就會想惡搞台灣，這也是事實，
但是問題是親中後台灣變得更慘，你還要說這是不夠親的關係，
也太莫名其妙了吧?
--
All Comments