對於特殊個案的詢問或發言內容 - 公職

Freda avatar
By Freda
at 2011-05-15T10:29

Table of Contents

最近老是看見部份版友 針對一些個案到版上發表
美其名是尋求解決方法 卻實值殺傷公務員整體形象

個人不禁要問 那些問題只能到板上問嗎?
對不特定對象公開詢問 可以問到對的答案嗎?
身為公務員當然不怕掀家醜 但若是抹黑呢?

因為那些都是未具題指名的個案 所以真實性無從考...
卻反而會被隨便引用說:

"某公務員版提及其親屬曠職23天 卻未見相關單位處理..公務員過得真爽....."

這樣對大部份辛苦的公務員公平嗎?
所以希望 未來有某些人又詢問"非其個人"事務
或內容似公務員家醜又似抹黑者卻無從查考者..

拜託大家請其將個案背景人事時地物說清楚
若案情不清楚法官或律師也很難評判啦
且若只是假設性問題人行局也很難回答啦

另外 不建議在本版提供一些非正式作法(如吃河蟹之類的)
言者無心聽者有意且3%立法與選舉都快到了..
公務員別成祭品呀...

--
Tags: 公職

All Comments

Candice avatar
By Candice
at 2011-05-19T21:51
這就是她們的目的啊 偏偏有些人就是自以為很會
Odelette avatar
By Odelette
at 2011-05-20T08:07
今年已經在本板看過太多鳥事了 前面更扯的還有請假半年
Jack avatar
By Jack
at 2011-05-24T07:57
還想繼續請假不工作領錢 機關不給假請他留職停薪還不配合
Lucy avatar
By Lucy
at 2011-05-29T02:30
這幾年公務員的社會觀感真的低落 還一再出這種鳥事
Leila avatar
By Leila
at 2011-06-01T08:32
完全認同原po看法 有些文章看起來就像來抹黑貶低公務員的
Eden avatar
By Eden
at 2011-06-04T18:31
公務員是否會成為祭品掌握在自己手中 。
Yedda avatar
By Yedda
at 2011-06-09T10:08
你真的想太多了 自從有替代役制度之後
公務員的好事壞事早就隨著役男的退伍流入民間
Jack avatar
By Jack
at 2011-06-11T03:22
就像國軍被義務役揭開神秘的面紗一樣
Victoria avatar
By Victoria
at 2011-06-16T00:15
推這篇 版主們出來管理一下吧
Linda avatar
By Linda
at 2011-06-20T07:03
哈哈推樓上很中肯!! 替代役當完很多都想考公職

今天忽然有種想辭職的衝動

Faithe avatar
By Faithe
at 2011-05-15T01:14
我也常遇過這種奧客過 甚至有一次講到很火大 直接掛他電話 上次就遇到一個 上級單位有函釋下來 須依函釋內容辦理 結果人民打來吵 說規定是死的 人是活的 我就跟他講 我若沒照函釋的規定去辦 會被抓去關 他竟然跟我講 若我被抓去關 會幫我請律師 (氣死我了) 後來叫他打電話去找發函的上級單位 若上級單位敢說OK 我就不依函釋的內容去辦 才把他打發掉 不過一般來 ...

停役與約聘

Lauren avatar
By Lauren
at 2011-05-14T22:00
在徵才資格上常看到須附帶退伍證明文件 因病停役令是否符合退伍證明文件呢? 謝謝 - ...

公務人員每年都加薪?

Yuri avatar
By Yuri
at 2011-05-14T21:59
小弟今年剛加入公職行列, 對很多情況還不是很了解... 剛剛看電視不小心轉到某政論節目, 裡頭有位名嘴說:and#34;公務人員每年都有加薪,就是升等...and#34; 意思是說公務人員不應該加薪3%,因為每年都升等. 是真的每年升等調薪嗎? 小弟剛進公門,很多工作上的業務還在學習中, 不太好意思詢問有關調薪的事... 但真的很想知道, 公務人員真的如那位名嘴所言每年調薪嗎? - ...

河川地租賃問題

Franklin avatar
By Franklin
at 2011-05-14T16:21
最近寄MAIL去國產局，收到公文回覆了，節錄一段 本案國有土地查土地登記謄本土地標示不登載：使用分區為「特定農業區」，使用地類別 為「水利用地」，非屬前述辦法所稱之國有耕地範圍。先予述明。爰本案土地恕無法受理 耕地申租。 為維 台端權益，隨函檢附無妨礙水利證明空白申請書乙份，建請依申請書內容備齊相關 文件後逕寄本分處轉***政府核發無妨礙水利證明。 感謝板友先前的回答，這個問題終於有了線 ...

中下階層 月僅六萬

Candice avatar
By Candice
at 2011-05-14T13:47
推Hotem的推文，媒體本來就靠讀者看得爽，廣告有人買來賺錢。 名嘴也是靠批判政府、互打口水戰賺錢。 可是公務員賺錢不是靠這些，而是靠處理公務，而且大部分人也不是依賴批評討生活。 就某方面來說，媒體和名嘴的批判要適可而止，因為別人的工作(特別是公務員的工作) 其實跟媒體名嘴的批判一樣，只是求頓溫飽。換個角度來說，媒體的意見有時候也要聆 聽，因為那些批判也算是他們「辛苦工作」的一部分， ...