對立委反應考績法的主要訴求建議 - 考績

Table of Contents

※ 引述《redrose1231 (rose)》之銘言:
: 我愚見
: 可是以後若下對上打考績 難保下屬敢把丙這個考績打在主管身上
: 因為他們會運用各種權力關係 使你變成他們打考績的"工具"


我以前待的單位. 曾經有任首長做過一次基層員工對中階主管的考評.
因為他到任後. 聽到很多聲音在抨擊中階主管.
為了確認事實. 他設計了問卷彌封不記名的方式.
員工只需勾選. 沒有筆跡. 所以看不出來是誰打的.

其中一個非常爛的主管在考評結束後被叫去首長辦公室.
首長把該主管部門基層同仁的考評結果拿給他看.
聽說他當場痛哭流涕... 因為結果很難看..

雖然結果只是僅供參考.不過後來他收斂很多.

所以. 我覺得下評上不是不可行. 而是要看施行的方式.


--

All Comments

Erin avatarErin2010-03-16
我覺得「正式」人員 依考試任用
Ula avatarUla2010-03-17
又不是作藍領工作 大家都是有能力和專業
才能以考試任用 下評上 不會有一般的狀
況發生 甚至有很多人都是公共行政本科
Rosalind avatarRosalind2010-03-19
我覺得要看單位,這個我之前待的單位會
Mary avatarMary2010-03-22
失靈,失靈的原因是因為他們是命運共同
Joe avatarJoe2010-03-22
體,不管是工作上造成的疏失或職務上的
Zanna avatarZanna2010-03-24
利益關係,把他們的脖子掐得緊緊的,唯
Annie avatarAnnie2010-03-26
一的方法就是找到證據解除所有痛苦,或
Kyle avatarKyle2010-03-26
我變成利益共同體,答應變成接班人,掩
Ida avatarIda2010-03-29
飾所有的錯誤,也毀了我的人生.......
Dorothy avatarDorothy2010-03-31
所以,如果在一個互相捉有對方弱點或
Ina avatarIna2010-04-01
很多爛咖形成的單位就行不通,畢竟早期
Olga avatarOlga2010-04-03
會待在同一單位的老人,物以類聚.....
Rachel avatarRachel2010-04-07
ps:那時他們為了控制我,拼命捉我的弱
Puput avatarPuput2010-04-08
點(雖然這樣說感覺像往我臉上貼金..)
Jessica avatarJessica2010-04-08
所以我很清楚,要躲掉那一關一關的心機
Rebecca avatarRebecca2010-04-10
,再反過來用我以前大學學的東西玩他們
Michael avatarMichael2010-04-11
很辛苦,還好一開始他們懂得比我少很多
Zanna avatarZanna2010-04-12
而且靠了很多很多的運氣.要幸運....
Hedy avatarHedy2010-04-17
哈,還有感激那時我中研院的同學的資料