小梁的邊界條件處理 - 土木

Caroline · 2009-12-28

Table of Contents

Post
Comments
Related Posts

最近接到一個耐震詳評的案子，但在建模時，遇到一個小問題:

若在結構Y向的某些大梁，因為其對到的柱稍微有偏位(結構圖請參考下面的連結)

這種情形在力學行為上，可能得將其視為小梁，只用來傳遞力量。若真是如此，

是否可在ETABS模擬時，將此小梁對到偏柱的那端改成以hinge模擬(moment release)，

較符合真實的接合行為。否則此小梁與長向的大梁固接時，不只要考慮長向大梁可能

會形成短梁效應而造成後續的分析困難，也跟真實的接合行為較不吻合?

不知版上的各位先進有何不同的看法或建議，也請各位不吝指教。

http://vspace.cc/file/DLK6U8TSRI2DGE2S.html

--

土木

All Comments

Jake2009-12-30

都沒有人有不同看法嗎 @@

Necoo2009-12-31

在etabs建模時...如果梁端是連接到虛柱點的話..那一點就會被

Irma2010-01-02

當成hinge...以你這個案子來說~~在實際設計上可能可以採兩種

Regina2010-01-05

作法..第一就是直接連到實柱端..再將梁端設成pin...另一種就

Ina2010-01-07

是多設一個虛柱點...梁端直接連接....

Carolina Franco2010-01-10

然後~~重點是大梁被大(小)梁搭接...並不會因此變成短梁..

Olive2010-01-12

x向的地震力並不會因為這樣就造成該梁產生短梁效應...梁長的
計算方式還是全長...不過...我還蠻想問你一下~~就你認知的短

Kama2010-01-17

梁效應究竟什麼??你怎麼解釋??有短梁效應的房子會如何??

Carol2010-01-19

我之前一個超高層的案子送外審的時候..一個審查委員叫我檢核
梁下有15CM RC牆造成的短梁效應是否會影響到建築物無法達到

Erin2010-01-22

設計地震力時而損壞...蠻有趣的題目..害我做了兩個星期...哈

Elvira2010-01-25

有些人~~看到短柱短梁就哇哇叫...短柱效應??那921時..不就
所有的校舍就應該倒光了....

Poppy2010-01-25

旁邊已經有柱了設虛柱有時候會過不了.直接pin掉比較好..

Oliver2010-01-28

以這個case來說~~如果你把它pin掉的話...我會建議在實際的位

Edward Lewis2010-01-31

置處再額外加一個集中載重上去...再加上抗扭的檢討..不過~這
是設計的流程~~好像不關耐評的事~~哈~~~

Joe2010-02-05

想請問:為何梁端連到虛柱點的話就可以當設成pin? 其

Skylar DavisLinda2010-02-08

理由何在?如果考慮樓版跟梁一起澆置時，其行為有可能

Belly2010-02-11

較像是剪力屋架形式，那麼那跟小梁在真實行為中應該

Heather2010-02-16

也不太會轉動，況且國震所提的耐評方法主要針對典型

Hardy2010-02-18

校舍，其基本假設已經說明為剪力屋架。所以就個人認

Ida2010-02-19

為，那跟小梁的端點並不需要以pin連接?另外，側推Y向

Quanna2010-02-22

時，小梁跟大梁連接的端點在真實行為中類似一個剛域

Queena2010-02-24

而旁邊就有另一個X向大梁與柱所形成的剛域，這一小段

Ula2010-02-26

的有效梁長或縮短，造成勁度很大，同樣產生一單位變

Puput2010-03-03

位而言，需要很大的外力，就跟短柱效應的形成原理一

Poppy2010-03-07

樣，所以現在做非線性側推分析時，是否有可能要在這

Zenobia2010-03-08

段短梁中置放剪力朔鉸?已考慮短梁效應造成耐震能力的

Puput2010-03-08

下降?況且小梁那端要不要改成pin，都是會有短梁效應

Agnes2010-03-11

產生吧。q大所建議的抗扭檢討的確不在現階段耐評的工

Una2010-03-13

作內，如果在檢討下去，我會被罰款到不知何年何月@@

Barb Cronin2010-03-14

上禮拜期末審查就是被委員針對這問題猛K，現在限定三

Heather2010-03-19

禮拜內重新改善!搞得我食不下嚥= =

Todd Johnson2010-03-22

如果兩支梁的斷面相當.變形的行為會接近pin.若差異大則

Jake2010-03-27

反而接近fixed.可以用一些相對的模型去跑看看.蠻有趣的

Lucy2010-03-28

大梁對小梁的束制性大.所以小梁會被大梁相對的fix住

Kyle2010-03-31

若斷面相當.則大梁對束制性變的相對較小.也會造成扭轉

Lucy2010-04-01

有一點我一直很好奇.q老大..短梁的行為是否是指撓曲的

Madame2010-04-03

變形行為無法引發.而因跨深比過小形成深梁模型的壓力拱?
短梁效應..是否就是指短跨距的深梁行為呢?

Carolina Franco2010-04-05

小梁搭大梁我常遇到大梁扭力筋不過或小梁主筋不過

Queena2010-04-07

PUSHOVER主要的力量來源為側力，小梁搭大梁所造成的

Ethan2010-04-08

扭力應該不會太大，除非是DL與LL太大才可能造成扭力

Puput2010-04-12

不過，個人猜測啦^^

Todd Johnson2010-04-15

昨晚我嘗試把短梁那端加了剪力朔鉸，果然發生了預期

Todd Johnson2010-04-18

的短梁剪力破壞，但PGA反而上升?有沒有可能是因為變

Skylar Davis2010-04-19

成強柱落梁的破壞模式，柱反而較晚破壞，所以容量曲

Joe2010-04-22

線又得以往上跑?但是這種強柱弱梁跟一般設計讓梁先產

Hamiltion2010-04-27

生橈曲朔鉸的模式又不一樣...怎麼解釋都似乎有問題..

Valerie2010-04-30

所以短梁效應是泛指梁的剪力破壞?還是不太懂..

Leila2010-05-04

就我所認知的"短梁效應"，其實跟"短柱效應"形成機制
類似，只不過把柱改成梁而已...

Christine2010-05-08

短梁效應喔...簡單說就是彎矩大梁跨短造成剪力大過容許剪

Hedy2010-05-11

力...規範規定當v>1/2vc時 vc=0 只能用剪力鋼筋來承擔剪力..

Ingrid2010-05-15

v>4vs...現行的解決方式就是把梁勁度減少..以減少它負擔的彎

Skylar Davis2010-05-18

矩...近而減少剪力(v=m/l)...而不管短柱或短梁效應..都是被

Edward Lewis2010-05-19

地震力所引起...短柱效應則是因為柱子的高度被矮牆之類的減

Lily2010-05-19

低...造成勁度變大(EI/L^3)..使得受力增大而超過柱子的設計

Selena2010-05-22

容量而破壞.....離題了~~

Lily2010-05-24

在審查時...如果我遇到不會的題目..我一定纏著委員問...因為

Hardy2010-05-26

很多時候委員也不懂~~他只是可能在某個審查中~聽到別的委員
問過這樣的問題~~所以啦~~裝懂問問....哈~~

Ethan2010-05-29

耐評審查時，委員說我這個案子的結構系統很差，建議

Megan2010-06-02

我應從改良結構系統著手，而非補強柱構件而已(擴柱or

Freda2010-06-06

翼牆)，而且也要針對那段短梁補強...我也知道系統的

Belly2010-06-10

耐震能力差，但是他們有點搞不清楚現在是在評估分析

Damian2010-06-13

況且要針對梁補強，其分析也很麻煩，因為外面一般都

Enid2010-06-15

是包鋼板，結合之後有點類似SRC!各位也清楚採ETABS很

Olive2010-06-20

難處理SRC的問題。要是針對委員的問題做改善，我看不

Olivia2010-06-23

知何年何月才能結案了...Q大你說的短柱效應是因為柱

Suhail Hany2010-06-27

高被其下方的台度磚牆減低，一般外面都適用等值斜撐
模擬磚牆，但是同一根柱上方也有磚牆(窗戶在中間)，

Jake2010-07-01

那上方是否也要考慮進來，問題是等值斜撐的強度參數

Lily2010-07-04

是成大許茂雄等人做實驗得到的經驗公式，現在老人家

Agnes2010-07-08

不在了，誰肯為我背書說上方的台度磚牆也可用斜撐模

Lily2010-07-09

擬@@ 除非國震那邊有針對此情形做實驗。唉~只能說那

Linda2010-07-10

些委員立意設佳，但工程師是在做工程不是在寫論文...

Ophelia2010-07-15

如果以q大的回答.那a大的問題不完全算是短梁效應是嗎?

Doris2010-07-17

如果梁的偏位不大.有沒有可能擴大補強那支柱.讓梁回到

Jake2010-07-19

接頭的範圍呢?哈...我只是亂想的啦.

Kumar2010-07-20

學長加油!!! 師徒對決啊~~~~~~

Ina2010-07-23

不要師徒之情破裂就好了@@

Lauren2010-07-27

不是蕩然無存了嗎XD

David2010-07-29

是啊~~把短梁短柱當成彈簧並聯..可能比較容易理姐..對我來說

Ethan2010-08-01

以你圖面上那個問題...確實不是短梁效應..但是因為另一支大

Tracy2010-08-03

梁搭接過來..所造成的剪力問題...應該是從根本的剪力容量去

Rebecca2010-08-03

加強~~也就是你說的鋼鈑補強..不過我還是第一次聽到補強補到

Iris2010-08-08

被要求要改善結構系統...ccc...真是不食人間煙火的學者...

Thomas2010-08-12

至於磚牆做為等值斜撐輸入...ㄟ~~我是沒啥意見...不過我覺得
在檢討設計時...應該在分析模式把柱子的勁度提高(分配到較大

Lauren2010-08-15

的應力) 在設計模式時把柱勁度恢復..這樣才能避免設計與實際

Rebecca2010-08-19

面差太多....我就是一直搞不懂國震那一套...所以遲遲不願去
標案回來做~~想說明哲保身...結果還是被建築師拉下去~~[啃]

Edith2010-08-21

所以說..在業界還是身不由己啦..叫建築師自己簽案.哈哈

Ursula2010-08-21

其實會以等值斜撐模擬磚牆，我個人認為是為了做非線

Susan2010-08-25

性側推分析時，不得已的作法!總之現在錯也只能錯到底

小梁的邊界條件處理 - 土木

All Comments

Related Posts