屏檢主任檢察官陞任調查局政風室主任 - 公職

October 16, 2012
北檢黃立維佔缺升官　還回家渡假以文找文
lawpaper 在天空部落發表於00:00:28 | 焦點
偵辦亞化跳票案後　
北檢黃立維佔缺升官 還回家渡假

　九月下旬，法務部檢察官人事審議委員會開會，通過「剛剛」才由台北地檢署「檢
察官」調升屏東地檢署的「主任檢察官」黃立維，派駐擔任調查局政風室主任。


　這個人事命令，傳出之後，不少年輕檢察官都為之羨慕不已。
　因為，黃立維檢察官調昇屏東地檢署當主任檢察官之後，為了升官，勢必離家南下
，結果，雖然人令是派到屏東，但，他卻不必遠離家園，無須去偏遠的南部報到，甚
至，還可以馬上轉進調查局，擔任政風室主任。
　而且，根據了解內情人士分析，調查局政風室權力大改組，該單位已經成了「閒差
」一個，幾乎沒有重要業務，也不必擔心情治單位的「內鬥」會惹事上身，這麼一來
，黃立維主任檢察官等於是「升官佔缺」還可「回家渡假」，在年輕檢察官一輩眼中
，屬於難得一見的美事全都讓他一個人遇上了。
　調查局和警政署，為了應付廉政署的成立，不想將自己人的「內部紀律」掌理和管
控，交到外人手上，特別搶先將「政風室」和「督察室」分成兩個各自單位的部門，
然後再將「政風室」交出來，給了「廉政署」。
　至於「督察室」則是留在自己手上，由自己人擔任，自己人主導，確保家醜不會外
洩。

政風室　負責搞氣氛
　　黃立維　撿到好康

　權力結構這一重新分配後，有關操守品德風紀的「個案調查」，當然全都還留在自
己人手上，結果，就像毛語錄名言「沒有調查權，就沒有發言權」的台版體現。
　改組後的「政風室」，對警調人員的操守風紀之「個案」沒有調查權，當然也就沒
有發言權；試想，沒有調查權和發言權的政風室，不就等於是一隻「沒有利爪」，也
「沒有牙齒」的裝飾用品而已。
　在這種時候去就任調查局的政風主任，等於是只能負責政風宣導，純屬靜態政令宣
傳，有人取笑，這不就像在玩「帶動唱」遊戲，派個主任級的檢察官去當政風主任，
卻無法實際監督調查操守品德，只能做作政令宣導，有如只負責製造「防貪」氣氛的
帶動唱遊戲！
　黃立維主任檢察官，在最近一波人事升遷中，比同期檢察官先馳得點，脫穎而出，
獲派主任，雖然遠在屏東，但已屬幾分機遇，而今，人事作業又讓他可以佔缺外調，
留在台北上班，不禁讓人猜測並且四處打探，他的「人脈」為何這麼好，「美事」都
讓他遇上？
　這種猜測的第一個聯想，當然就是落在「全國政風主管的頭頭」─廉政署長周志榮
的身上，懷疑是否因為他出面替黃立維協調，才能如此順利？
　面對這聯想，周志榮署長嚴正表示，調查局政風室主任出缺，是上網公告，公開徵
詢全國適合資格條件的檢察官意願，結果，總共只有三個人提出聲請，廉政署有客觀
評分標準，黃立維主任依評分獲選，周強調，在這之前，他並不認識黃立維。
　至於，外界質疑黃立維是因為在台北地檢署任職期間，偵辦「亞化公司」跳票案，
替亞化公司董事長，也就是立委廖正井「圍勢」，非法發出公文給開票銀行，對已經
退票的亞化支票，故意不載明日期，只表示因為檢方偵辦，不得兌現等語，以使亞化
公司因為有該公文，得以脫身跳票危機，不致成為下市公司，因此，有特殊人脈幫忙
，人事升遷才會特別順利等等。
　周志榮署長再次強調，是公開徵求，絕無任何人脈，周並表示，亞化案件他沒有相
關資料，無從判斷，外界任何質疑，廉政署都會重視，日後他會加強注意黃立維的工
作表現。
　周志榮署長說明，政風單位不僅有政令宣導，還有績效責任，管轄單位內的所有人
事風紀，主任都有「監督」的連帶責任。
　又，檢察官人事審議委員會對於黃立維主任「剛剛」調升屏東，就又回到台北上班
一事，也有微詞。
　委員中有人認為，人事作業不應如此前後倒置，應該先辦理借調作業，然後再辦理
昇遷作業，不應該先昇遷作業，然後至借調作業，因為這種方式，就會有人佔缺升官
，再利用借調，不必履任偏遠地區，這對整個人事制度而言，很不公平。

新聞回顧：

　　本報97期曾經詳實報導，亞化公司曾有「公司經營權」鬥爭，最後結果是廖正井
出任董事長，廖勝利掌權後，故意讓亞化公司已經開出之土地款支票跳票，再找檢察
官黃立維協助，發出公文，要求就已經發生跳票事實的支票，更改註記，且因黃立維
檢察官的公文協助，而使得亞化公司雖然有跳票事實，卻不必下市。

http://blog.yam.com/lawpaper/article/57135206

--