工程會發布在建工程因應一例一休處理原則 - 公職

Table of Contents

為因應一例一休對於在建公共工程之影響,工程會吳宏謀主委表示,自

105年12月26日起即邀請產官學界代表召開多次會議討論,經與各界充分

溝通取得共識,已於106年3月7日訂定「機關履約中工程因應一百零五年

十二月勞動基準法部分條文修正法案之處理原則」,供各機關依循,俾

適時回應產業界訴求。

--------------------------------------------------------------------------
一、適用範圍:105年12月20日以前廠商投標之工程,105年12月23日以後仍在施工尚未竣
工者,不包括因可歸責於廠商之原因而延期致尚未竣工之情形。

二、展延工期:為避免勞工於休息日出勤致增加雇主成本及落實週休二日政策,明定105
年12月23日以後之剩餘工期,每14日展延1日。

三、補償管理費:展延工期後,營造廠商管理工地之費用隨之增加,以原契約總價2.5%及
展延日數占原工期比率計算,補償廠商管理費用。

四、工期未展延之工程核實給付增加之費用:未辦理展延工期之契約(例如機關必須依原
訂期程使用採購標的,無法辦理展延),由廠商提出因一例一休新制影響致須增加之費用
及計算方式,由機關核實給付。

五、契約雙方得另行協議處理方式:雙方依個案特性認為不適宜依本處理原則辦理者,得
另行協議之。

六、物價調整約定:契約未訂物價調整約定或已約定不隨物價調整工程款者,雙方得協議
增訂。

七、採購審查小組機制:機關可成立採購審查小組,加速協助審查展延工期及增加給付費
用事項。

八、協處平台:各部會、直轄市及縣(市)政府得成立協處平台,協助處理本機關及所屬(
轄)機關採購審查小組無法解決之爭議。

九、工程技術服務契約準用本處理原則:與工程契約特性相近部分,比照辦理;與工程案
件特性不同部分,得另行協議。

十、機關仍應督促廠商儘速完成履約,以利國家公共建設之順利推動。
--------------------------------------------------------------------------------

敢問工程會,多出來的錢沒有編預算,我該去哪裡搶?(我家老大說的)

契約沒有「一例一休」這四個字,只依「要點」變更追加的合法性?(我家老二說的)

--
當年我問過一個檢察官,兩個調查官,請他們以平常懷疑犯人的強度回答這個問題
一個公文,廠商為了圖省下郵資,在以下三個情況將公文交給單位承辦人攜帶回機
關掛文號!甲情況、廠商與機關承辦在外會勘時,承辦人有請出差乙情況、承辦人
經過廠商附近,廠商打電話拿去給承辦人帶走,承辦有請出差丙情況、廠商到機關
開會,順便交給機關承辦人!有兩個情況,被認為可能成立「間接圖利」喔!
宇宙的歷史又翻過了一頁~~〈民明書房刊‧你所不知道的公務員〉

--

All Comments

Tristan Cohan avatarTristan Cohan2017-03-16
樓主....標餘款去哪了??? ^_^
Olivia avatarOlivia2017-03-16
又不是每件都有標餘款,有些向上級機關申請補助的當初沒
權責發生就不給保留,哪來標餘款?
Elizabeth avatarElizabeth2017-03-18
對阿 況且標餘款也未必多到可以支應這些
Genevieve avatarGenevieve2017-03-19
第10點挺可笑的,就是一堆不食人間煙火的當初不想好配套
Steve avatarSteve2017-03-23
措施,現在又來個要點來累死基層人員使公共建設拖延
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2017-03-26
老二的問題比較蠢 主管機關都說可以變更了
第1個問題比較有意義
Carol avatarCarol2017-03-27
比較想知道以工作天計算的工程還適用這個展延規定嗎
Lucy avatarLucy2017-03-31
還有第9點,規劃設計監造到底哪些期程與工程契約相近?
Elizabeth avatarElizabeth2017-04-04
為了預算績效 標餘款早就用下一案了
Irma avatarIrma2017-04-06
依採購法22-1-16為契約變更的依據,但沒錢就是沒錢
Victoria avatarVictoria2017-04-10
長官真是沒LP 建議機關履約爭議輸錢利息由長官出
Caroline avatarCaroline2017-04-12
工程會的「要點」恐怕不夠力,牽扯預算應請立法院通盤
檢討比較好~~比如編特別預算委請工程會發放
Wallis avatarWallis2017-04-16
這是老二的想法~~~
Cara avatarCara2017-04-19
況且地方政府有些財力不是那麼充足啊,例如苗栗國
Lauren avatarLauren2017-04-20
那用日曆天的可以給延嗎
Mia avatarMia2017-04-24
同樣對日曆天也有疑問..
Joseph avatarJoseph2017-04-25
你工程會出錢,就沒意見,填那北七標案系統就火很大了,
營造業有在奉行一例一休?
Yuri avatarYuri2017-04-29
工程會的標案管理系統真的很智障,覺得工程主辦很閒就是
Thomas avatarThomas2017-05-01
認同,如果不會卡關還好重點他會啊……是在卡沙小
Yuri avatarYuri2017-05-03
之後應該很多官司囉....
Regina avatarRegina2017-05-05
本篇的老二高不清楚重點 預算是一回事 法源又是一回事
Sierra Rose avatarSierra Rose2017-05-06
現在的爭點在於 不是沒有法源 而是沒有預算
John avatarJohn2017-05-08
工程會認為 機關預算內可以自行勻支 但哪知道各機關很窮
Quintina avatarQuintina2017-05-10
連預算內都無法勻支!! 還要另外再編預算