已決標的案子(最有利標),還可以廢標嗎? - 公職

Iris avatar
By Iris
at 2020-05-21T15:38

Table of Contents

※ 引述《pttphantom (ptt魅影)》之銘言:
: 小弟最近在辦一個用電量改善的統包工程案,
: 已在上週完成評選,也在上週完成決標(尚未完成簽約),
: 但這幾天在看得標廠商的服務建議書時,
: 發現廠商在建議書中所引用的用電量並非RFP中所列的現況,
: 所以提出來的規劃方案能達到很漂亮的節能數據,
: 如果是用RFP中所列的用電量,他們的規劃根本達不到RFP的要求,
: 有誤導評選委員之嫌,
: 想請問版上採購法專業的大大們~
: 像這種情況(廠商使用錯誤的數據而得標),可以取消廠商的得標資格嗎?
: 還是只能要求廠商在設計階段時重新規劃符合RFP要求的方案?
不懂電
所以不針對本案作實務上之建議 XD

只是要說一下
以採購法50條2項 撤銷決標...

不代表一定會走到第3項 廢標
第一項不予開標或不予決標,致採購程序無法繼續進行者,機關得宣布廢標。
(廢標的要件)

可以走細58條1項3款....
三、原係採最有利標為決標原則者,得召開評選委員會會議,依招標文件規定
重行辦理評選。

這種牽涉專業實務的 個人應該會朝重新評選來辦理。
(至於 工作小組漏看...這機關內部簡單處理即可)

當然 如果您選擇決標就進入履約階段了...
要看您的案子 是否存在類似委託技術服務案
細部設計可修改服務建議書規劃內容的方式
(達功能要求)
EX 您要求 是降低15%用電量... 廠商細設時 改用最新數據調整...

但 您這案牽涉電...且是統包(設計結果跟實際施工是綁在一起的)
只能建議 請更小心處理

--
我從來沒討厭過記者,只是不喜歡一部份自稱記者的寄生蟲。我討厭的是那些對可能受到
政治力的事避而不提,而專寫會傷害一般市民的隱私及名譽的記者;更過分一點成為當權
者的利益代辯人的傢伙而已。         ~ 宇宙曆 797.1.26 楊威利

--
Tags: 公職

All Comments

Charlotte avatar
By Charlotte
at 2020-05-24T11:02
重新評選.....服務建議書/委員遴選 不就得重來過???
Leila avatar
By Leila
at 2020-05-26T01:56
可是你跑重評選,整個流程(大部分)就等同要重來啊
Poppy avatar
By Poppy
at 2020-05-30T17:07
更不用講若有其他廠商跳出來說來不及投標,現在要來標
Ethan avatar
By Ethan
at 2020-05-31T10:06
衍生的後續問題應該更大(怕~~)
Eartha avatar
By Eartha
at 2020-06-02T07:51
被檢舉圖利廠商就好笑了...至少要有辦法佐證或召開
會議留下紀錄,至少稽核說的過去
Poppy avatar
By Poppy
at 2020-06-04T02:15
達不到,錯誤數據目前看來是主觀的
Puput avatar
By Puput
at 2020-06-08T02:01
感謝各位大大的意見~與長官討論後,決定繼續履約,已
向廠商明確表明要用RFP的數據來規劃,如果廠商能在設
Liam avatar
By Liam
at 2020-06-10T09:12
計階段修正數據,達到RFP要求的目標,又能夠在成本內
Tristan Cohan avatar
By Tristan Cohan
at 2020-06-11T22:31
達成,那就讓廠商繼續進行施作
Faithe avatar
By Faithe
at 2020-06-13T03:28
最後再把上述討論意見藏在某次每個月的工作會議,採鄉民俗稱
Agatha avatar
By Agatha
at 2020-06-17T04:18
ㄉ備份,讓長官跟廠商都記得有此memory或約定
Bethany avatar
By Bethany
at 2020-06-19T20:04
達不到就違約條款,看怎整一下來亂的

專業加給的判定?

Valerie avatar
By Valerie
at 2020-05-21T07:56
小弟在工程單位,專業加給是參照表(七) 目前是薦六職等,但所佔的缺額是單列第七職等 想請問專業加給的金額這樣應該是給六等的,還是七等的呢? - ...

宜蘭分署已撤銷陳姓義務人不動產之拍賣程序

Aaliyah avatar
By Aaliyah
at 2020-05-21T01:18
吐槽...... 宜蘭分署已撤銷陳姓義務人不動產之拍賣程序,將另為適法之處分 https://www.tpk.moj.gov.tw/9937/10017/862790/post 發布日期:109-5-20 最後更新日期:109-5-20 資料點閱次數:1630 本署宜蘭分署已於日前撤回送請本署審議 ...

地所發文戶所釐清疑義好像很難?

Mary avatar
By Mary
at 2020-05-20T23:27
※ 引述《wmz0704 (阿俗)》之銘言: : 小弟在地所當審查 : 審繼承登記時 : 有時會遇到相關權利人戶籍資料有疑義 : 例如以前有收養記事 現在沒有 : 或者有因喪失國籍又回復而致子女母名不同的狀況 : 而從我可以調閱的資料來看 : 確有登記錯誤遺漏而有辦理更正登記的空間 : 為了不讓申請人舟車勞頓 ...

地所發文戶所釐清疑義好像很難?

Quintina avatar
By Quintina
at 2020-05-20T22:44
推 Mooretomato: 最慘的是民眾拿補正單去戶政,結果戶政叫他去法院判 05/18 20:21 → Mooretomato: 決釐清,然後民眾爆氣打來怪你不給他登記(當最後一 05/18 20:21 → Mooretomato: 關只能摸摸鼻子)民眾在前面公家單位累積的氣會在最 05/18 20:21 ...

已決標的案子(最有利標),還可以廢標嗎?

Jacky avatar
By Jacky
at 2020-05-20T21:57
小弟最近在辦一個用電量改善的統包工程案, 已在上週完成評選,也在上週完成決標(尚未完成簽約), 但這幾天在看得標廠商的服務建議書時, 發現廠商在建議書中所引用的用電量並非RFP中所列的現況, 所以提出來的規劃方案能達到很漂亮的節能數據, 如果是用RFP中所列的用電量,他們的規劃根本達不到RFP的要求 ...