市府公文外流 柯P決行「不要惹我生氣」 - 公職

Anthony avatar
By Anthony
at 2015-02-01T00:05

Table of Contents

※ 引述《moocow2013 (quick)》之銘言:
: ※ 引述《jcll》之銘言:
: 我個人是這樣覺得啦,魔鬼藏在細節裡,能否察覺就看有無慧根。
: 幾十億的案子並不會只有一個名目,而是成千上百種大大小小款項的名目在其中。
: 每個小小的差異的累積也會很可觀的。
: 但柯市長,顯然是外行又好大喜功的心態忽略了這些可能性。
: 只看數額,而不是看造成的原因,是很難看到真正的問題。
: 而且在還沒搞清楚全部的狀況前就先給前朝貼上弊案的標籤,
: 如果查不到大條的,要怎麼找台階下,這可能才是柯市長顧慮的吧。
: 再者,柯不是說要透明政府嗎?不是要決策透明嗎?
: 這次公文外流,也是一種透明啊。不是嗎?

說真的,我如果是承辦人,看到這種批示,除了一頭霧水外,

私底下大概也會一肚子火。

理由很簡單,我想這類公文應該有擬辦事項,這種批示到底是准還是不准,

還是退文重簽?完全看不出來。



依照臺北市政府分層負責明細表,如果這份公文的確要市長決行,

柯P這種批示底下人根本沒辦法做事,難不成公文直接拿到市長辦公室請示?

再者,公文批示應該就事論事,該公文擬辦事項到底准不准?

還是有需要再研議之處?這些應該說清楚、講明白。

而不是又扯到什麼10幾億案件不好好處理,這類的話應該留在業務會議上表達,

不該在這件公文中呈現。


如果這份公文依照分層負責明細表,不該到市長決行,

那麼就要查依規定該決行的層級為何?該層級不自己決行的理由為何?

就可以檢視到底是有人沒肩膀?還是那件公文重要到一定要市長決行?

如果後者狀況常發生,即可能是柯P與一級主管間出現信任危機的徵兆。

因為一級主管也怕動輒得咎,所以選擇明哲保身,讓柯P自己決行。

-------------------------------------------------------------------

平心而論,柯P上任才1個月又幾天,太快評論其施政良窳,稍嫌速斷。

不過其人格特質則很難改變,我想他是腦筋很好也動很快的人,

只是行政機關畢竟有一定的作業方法,

而這些作業方法通常是背後有一定時間經驗累積的結果,

這些作業方法當然不是不能改變,只是一下子偏離太多的話,

不免會出事。

所以如果柯P想好好施政的話,我想他還需要時間跟行政體系好好磨合,

畢竟台北市政府不是他或他的一級主管們可以撐起來的,

很多案件最終執行還是要靠基層的工作同仁。

說一大堆「垃圾話」(e.g. 破銅爛鐵說、先斬後奏說),

不僅對施政沒幫助,反而落人口實,更只會凸顯自己沒有sense。

行政機關究竟不是台大醫院急診室,如果凡是只講求快,

下次再出什麼樣的事,我想也就不令人覺得意外了。

--
Tags: 公職

All Comments

Eartha avatar
By Eartha
at 2015-02-01T19:08
已授權自行處理,,至於授權給誰,,副市長逃不掉,,全案
翻譯,,本諸權責,,依規定辦理
Edwina avatar
By Edwina
at 2015-02-06T05:34
這樣亂批一通只會搞死承辦人而已
Mary avatar
By Mary
at 2015-02-08T13:33
風兄的回覆說到我心坎裡~
Ingrid avatar
By Ingrid
at 2015-02-09T23:09
本來就是這樣,分層負責,要是什麼公文都要市長來決行,
Edith avatar
By Edith
at 2015-02-13T00:44
那市長就算1天有48小時也不夠用
David avatar
By David
at 2015-02-14T22:37
秘書長、副市長都覺得該上陳,顯然是府一層溝通有問題吧
Jacky avatar
By Jacky
at 2015-02-18T23:26
要陳到市長室蓋到正章其實有點難說
Daph Bay avatar
By Daph Bay
at 2015-02-23T06:27
真心同情台北市政府的同仁......
Jessica avatar
By Jessica
at 2015-02-24T11:31
搞不懂柯用市長職章蓋在下面幹嘛..他是還要上陳給誰
啊..
Caroline avatar
By Caroline
at 2015-02-26T02:39
看批示就知道人家菜逼八 對他來說章蓋哪不都一樣XD
Harry avatar
By Harry
at 2015-03-02T07:10
大言不慚的說開放政府,現在留出確要徹查~好笑
Frederica avatar
By Frederica
at 2015-03-03T12:13
余文 陳鎮慧 劉如意 做帳的真要小心 長官只會冷眼傍觀
Gary avatar
By Gary
at 2015-03-04T04:30
不管擬辦如何 遇到准駁不明講的老闆我一定逃走 太可怕了
Dorothy avatar
By Dorothy
at 2015-03-05T23:25
柯P意思這種小事代決就好了。公文那麼多,哪批的完
Isabella avatar
By Isabella
at 2015-03-10T05:18
只是那些公文是小事,就是大學問
Lydia avatar
By Lydia
at 2015-03-14T14:06
行政體系就是政府最大毒瘤 你x媽的不敢廢公文系統科p廢物
Queena avatar
By Queena
at 2015-03-16T09:21
開放政府跟私自拍攝內部簽陳外流是兩回事
Todd Johnson avatar
By Todd Johnson
at 2015-03-18T06:51
沒sense+1
Olivia avatar
By Olivia
at 2015-03-22T01:16
內部文件外流真得挺無言的
Olive avatar
By Olive
at 2015-03-22T06:30
台北市政府員工,好辛苦!!拍拍
Queena avatar
By Queena
at 2015-03-22T16:28
依妳的意思就是只想要長官批示,而你照辦,那請妳跟請高
中生畢業的人有什麼差別? 動動腦子吧,人民請你來集思廣
益,不是來聽人家打一鞭走一步的,柯p應該是這個意思
Hedda avatar
By Hedda
at 2015-03-25T08:04
長官不批示最好是承辦人自己能搞定啦
Skylar Davis avatar
By Skylar Davis
at 2015-03-28T08:32
長官批不要讓我生氣後面並陳的稿總發文會給你發嗎 真好笑
這種批示承辦人要怎麼自己搞定?要怎麼發文
Charlie avatar
By Charlie
at 2015-03-31T07:25
推文一看就知 哪些人士純鄉民非公務員來亂滴
Wallis avatar
By Wallis
at 2015-04-01T02:07
沒長官批示不能發文 只會嘴砲的鄉民怎聽的懂 對牛彈琴
Olive avatar
By Olive
at 2015-04-04T16:21
狼哥的噓文理由真的頗呵...還要承辦人有自主意見咧...
Jacky avatar
By Jacky
at 2015-04-09T14:27
還集思廣益咧....
Harry avatar
By Harry
at 2015-04-14T13:32
正常來說這類公文會有複閱 不會由承辦人自己決行吧
Bennie avatar
By Bennie
at 2015-04-15T01:39
需要複閱的文則是由高到低逆流程跑一遍
Robert avatar
By Robert
at 2015-04-18T19:21
如果各層主管看到這種批示還沒補救才奇怪吧
Freda avatar
By Freda
at 2015-04-20T10:31
我不認為這種批示有啥問題 應該退到副市長和主秘就會決行
Sandy avatar
By Sandy
at 2015-04-24T16:55
看推文就知道有些人根本不知道基層公務員在幹嘛
Andrew avatar
By Andrew
at 2015-04-26T18:26
而且完全不知基層公務員對這種批示覺得莫明其妙的原因
複閱以市府狀況來說 是市長室下來的問題會交給局室首長
Mia avatar
By Mia
at 2015-04-29T14:24
以本案來講就是文化局長 局長以上市長以下不會複閱
Wallis avatar
By Wallis
at 2015-04-30T21:57
回應wblij大:如果照你說的這樣,柯P根本不該簽字在公文上
Frederica avatar
By Frederica
at 2015-05-01T23:07
而且柯P這樣寫根本無法做事 就是之前因為一些案件
具體我忘了 不過就是首長愛批「閱」等語意不明的字
Susan avatar
By Susan
at 2015-05-02T09:59
而是應該用便利貼寫意見貼在公文上,然後退回應決行之層級
Rae avatar
By Rae
at 2015-05-02T18:31
之後有弊案 首長撇的一乾二淨說 我只有閱(讀)沒有說決
Xanthe avatar
By Xanthe
at 2015-05-05T08:16
不然依照他的批示,我不認為副市長或主秘敢在複閱時"決行"
Rae avatar
By Rae
at 2015-05-09T14:06
印象中跟李登輝有關 結果後來就要求首長批示「可」「如
擬」、「再研議」等明確指示
Kristin avatar
By Kristin
at 2015-05-10T02:32
而且複閱本身是一種「知悉」 只是讓局處首長知道
這文上去到府一層 府一層高層的意見為何 並不會沒有複
Jake avatar
By Jake
at 2015-05-13T12:57
閱就沒「決行」
Hedwig avatar
By Hedwig
at 2015-05-15T09:29
樓上e大正解,批示這不是國文造詣問題,而是單純Yes or No
Bennie avatar
By Bennie
at 2015-05-17T17:12
柯P這麼重視效率的人,這種不明確的批示卻反而造成沒效率
Charlotte avatar
By Charlotte
at 2015-05-21T20:27
那個東西是給局處首長or秘書長 副市長看得
他的意思就是7萬的東西不用市長決
Enid avatar
By Enid
at 2015-05-23T00:02
才怪.....
今天要是某雄的案子,差七萬,一個不爽就把承辦送政風
Andy avatar
By Andy
at 2015-05-24T05:03
不要太鐵齒,以前皇帝也是一個不爽就直接砍掉大臣的頭
現在底下只能說 "完成階段任務" "人生規劃"......
Annie avatar
By Annie
at 2015-05-26T13:33
只是隻狼 講得這麼厲害 連個公務員都沒幹過的
叫什麼叫阿 你幹過一個月公務員還講得出這種話
Blanche avatar
By Blanche
at 2015-05-29T08:37
再來嗆說承辦人自行處理
Agnes avatar
By Agnes
at 2015-06-01T10:22
這內容是可以寫在黃條上退副市長讓他決(蠻常見),直接寫
Hedwig avatar
By Hedwig
at 2015-06-04T20:37
沒很妥適,而且承辦人要重簽會很困擾
Jake avatar
By Jake
at 2015-06-08T14:08
簽大簽複閱就說不會給局處首長以上 市長以下
Jacky avatar
By Jacky
at 2015-06-10T08:14
而且請注意該案是「差異7萬」而非「總價7萬」 且
分層負責並不限以金額 而是事權相符 所流出的內容
Jacky avatar
By Jacky
at 2015-06-13T09:36
就只有柯的批示 除非有經手過公文的人才知道簽稿並陳
什麼 如果柯P只是覺得不用首長決 那應該要問局處首長
Kelly avatar
By Kelly
at 2015-06-15T17:39
以上為什麼要這樣而不是批個你自已搞定,經辦人怎麼
自已搞定?
Agatha avatar
By Agatha
at 2015-06-18T03:52
有辦過公文跟完全沒辦過公文的人,從推文內容一望即知 Orz
Selena avatar
By Selena
at 2015-06-19T17:59
有辦過公文跟完全沒辦過公文的人,從推文內容一望即知+1
Quintina avatar
By Quintina
at 2015-06-21T08:15
會不會柯p不懂分層授權的概念才寫出這種批示?
Freda avatar
By Freda
at 2015-06-21T12:09
如果事情能讓承辦人自己決,承辦人就自己搞定沒問題阿
Rachel avatar
By Rachel
at 2015-06-23T23:40
承辦人能自己決行承辦案件事情就大條摟...
Poppy avatar
By Poppy
at 2015-06-27T06:13
oldwolf應該還沒出社會,不然不會講出這種笑話
Iris avatar
By Iris
at 2015-06-28T09:35
稍微大一點的公司也是要跑公文的,除非他進不了大公司就...
Frederic avatar
By Frederic
at 2015-07-02T08:22
沒簽過公文不懂內部流程的拜託別來秀下限好不好阿?
Quintina avatar
By Quintina
at 2015-07-06T01:54
政治領導專業 外行批判內行
Agnes avatar
By Agnes
at 2015-07-09T23:30
說到心坎裡+1,我最近也要簽府簽,希望秘書長就決掉!!!XDD
誰決都好總之不要市長決....我的只是小事情....(XDDD
Heather avatar
By Heather
at 2015-07-12T17:55
其實很多案件拜託一下秘書長都可以決掉..哈哈..
Steve avatar
By Steve
at 2015-07-16T01:43
本案這樣批示,看來只能拿去副縣長問他願不願意決掉了
Rae avatar
By Rae
at 2015-07-17T07:21
一樓說已授權自行處理,我可沒看出來

以復學做留職停薪的可行性 ??

Tom avatar
By Tom
at 2015-01-31T22:15
有點伸手牌 不過小弟大致有爬文過了 還沒找到相同情況 也不太敢問同事 想問一下 小弟的狀況是 我是研三的時候 考上某公職 現在實務訓兩個月了 但很不適應 有想要辭職重考的念頭 (爬文也發現很多類似情況) 我家人原則上是贊成 但又有點擔心重考考不上 所以希望我至少四個月撐完 拿到實授證書 以後也許會有用 可 ...

公家機關約聘面試如何準備?

Kristin avatar
By Kristin
at 2015-01-31T20:52
簡章寫專業30% 表達20% 態度20% 其它xx等.. 我報名的不是本科系 應該很多人都是這樣 實在不知道面試時專業部分該如何準備 例如本人是學資訊 但應徵衛生局僱員 很多人說早就內定了 那何必浪費其它人時間?? - ...

新竹公職營養師商調台中

Sierra Rose avatar
By Sierra Rose
at 2015-01-31T18:58
如標題:目前擔任新竹公職營養師,因為家庭因素想請調台中,如有台中公職營養師也想請 調回新竹,請私訊與我聯絡,謝謝 -- Sent from my Android - ...

市府公文外流 柯P決行「不要惹我生氣」

George avatar
By George
at 2015-01-31T11:10
※ 引述《jcll》之銘言: : http://newtalk.tw/news/2015/01/30/56450.html : 新頭殼newtalk2015.01.30 劉奕霆/台北報導 : 有網友在網路上流傳一份公文,公文上寫著「…復台北文創公司,函稿併陳」,但是底下 : 有個決行,寫著「7萬元之差異,寫一 ...

市府公文外流 柯P決行「不要惹我生氣」

Anthony avatar
By Anthony
at 2015-01-31T08:40
※ 引述《jcll》之銘言: : : http://newtalk.tw/news/2015/01/30/56450.html : : 新頭殼newtalk2015.01.30 劉奕霆/台北報導 : : 有網友在網路上流傳一份公文,公文上寫著「…復台北文創公司,函稿併陳」,但是底下 : 有個決行,寫著「7萬元 ...