年改 洪慈庸:最大影響是年輕世代 - 公職

Table of Contents

退休給付被改,老公務員或是家裡有老公務員的人覺得很不開心,完全可以理解。
但請搞清楚,現在這個退休給付制度不是天經地義上帝顯靈刻在石板上的,
也不是大家痛苦流血流淚接受的
而是一群老軍公教為了自己的退休金訂出來的方案
明證就是,84年退撫新制制訂時,為什麼反對聲浪很小?
因為改制後,軍公教年資補償的補償,從優的從優,基本上退休金都提高了。

要說這種叫改革?醉了。

要說誰被糟蹋,現在的年輕軍公教才是真正被糟蹋的一群
已經確定多繳晚退了,還要被拿來當成「被團結」擋箭牌
替那群領多多的老公教大聲喊冤
這真的是奇觀。

※ 引述《maniaque (maniaque)》之銘言:
: 年輕人就是呆,就是好騙......
: 對現在年輕人煽動一下,說
: 你們未來被老年人領走了,他們就信了
: 二十年後,在那個不知道哪個政黨執政的世代,
: 也是可以對同樣的年輕人,說同樣的話,搞不好也信了
: 那,現在的年輕人,二十年後,三十年後,就是中年人或是老年人
: 那,到時候,要怎樣跟二十年後三十年後的年輕人,
: 說你們要繳更多,只為了來養我們???
: 今天,什麼最公平??
: 時間最公平.
: 今天你選擇,怎樣糟蹋你的長輩.
: 未來,也就要承擔起,被年輕人糟蹋的命.
: 老軍老公老教,或者是老勞,還是老農,老漁
: 生前再怎樣有錢,死後還是一罈灰,一個塔位.
: 錢?還是會留給現在的年輕人中年人拿去用.
: 海濤法師說的不是沒道理....

--

All Comments

Tristan Cohan avatarTristan Cohan2017-02-22
人都是自私的
Belly avatarBelly2017-02-24
當初就綁票綁樁自肥 所以要改應該要改已領百萬千萬的老人
Agnes avatarAgnes2017-02-26
84年當初如果依照
「不溯及既往」的原則
所有人應該都是恩給制
新進人員才會跑到基金
怎麼會有現在的亂象
是當初的老屁股自肥嗎?
Carolina Franco avatarCarolina Franco2017-02-27
喊團結通常都爸媽有在領的 至於沒爸媽在領也喊可能是腦殘@@
Bennie avatarBennie2017-02-27
因為恩給制是政府當年度預算全吃 提撥制是交給年輕人吃
Zora avatarZora2017-03-03
所以大家知道為什麼要幫老人喊冤很奇怪了吧
Mason avatarMason2017-03-03
政府有最終給付責任
Vanessa avatarVanessa2017-03-07
橫跨兩制的當時就是自肥,不用放煙霧彈
Selena avatarSelena2017-03-12
84年當初政府要在職人員每個月扣錢,把他們打入退撫基金
再給他們一個隨時可以調整的18趴
我說真的
怎麼看當初都是想要節省政府財政負擔
結果現在變成老屁股自肥
XD
Wallis avatarWallis2017-03-15
這篇就像 老闆說工作完給你一萬 你做完後跟你說沒錢只能
給五千 你跟老闆抗議 然後其他員工罵你不知足的概念
Charlotte avatarCharlotte2017-03-15
inyo說綁票是指84年改革嗎?84年根本沒有選舉綁票的問題(
當時國民黨沒想過會落選),之後的改革(從陳水扁執政開始)
才逐漸有選票考量,84年改革純粹只是恩給制改儲金制,為
減少當時現職人員反對聲浪才自肥
Odelette avatarOdelette2017-03-15
當時政府還算是照顧公務員的,只是餅畫太大,又把責任丟
給後面(也就是現在)的人,才累積成現在這情況
Robert avatarRobert2017-03-20
Inyo你在這邊po這種文就是討戰的,何必呢?
Aaliyah avatarAaliyah2017-03-24
我們只想同溫層取暖,錯了嗎?
Belly avatarBelly2017-03-27
XD
Callum avatarCallum2017-03-28
老屁股多拿的的18趴跟基金無關
不是後來年輕人繳的
如果老屁股在退撫基金的部分有所謂的
「繳少少領多多」
那是因為84年就不應該把現職人員丟進去退撫基金
那時候就違反不溯及既往了
現在只是依樣畫葫蘆而已
Belly avatarBelly2017-03-29
總之已經領很多的緩改 還沒領過甚至將來領不到的馬上多繳晚
退根本就不合理
要砍就是砍老屁股的 不然就是都不要砍讓他破產重新再來
Caroline avatarCaroline2017-03-31
關中跟林萬億的改法都是老屁股繼續領爽領滿領到掛
Ivy avatarIvy2017-04-05
完全犧牲在職的 小公不認清這一點不行
Victoria avatarVictoria2017-04-06
老屁股喊信賴保護原則怎麼不包含目前在職的不能多繳晚退
因為他們本來就準備犧牲在職的來養他們自己 小公別被騙了
Linda avatarLinda2017-04-10
中肯,老廢物公務員超級多
Iris avatarIris2017-04-12
待公家機關或跟公家機關交過手的都知道 那群老廢物根本不值
Eartha avatarEartha2017-04-14
得花那麼多錢養他們 公務員會被污名化也是他們造成的
Rachel avatarRachel2017-04-14
有夠偏激
Emily avatarEmily2017-04-18
老公務員廢不廢跟值不值得領,是老公務員跟政府間的事
Xanthe avatarXanthe2017-04-21
老公務員主張緩改,也不應該是拿現職繳的錢去貼
Anthony avatarAnthony2017-04-23
不過相對的,我也不覺得把老公務員鬥到死對現職有任何幫助
Necoo avatarNecoo2017-04-27
那些砍老公務員省下來的錢難道會拿來貼現在基金的洞?
Annie avatarAnnie2017-05-01
這篇也太仇老了八 老的廢的不少 強的也很多耶
Adele avatarAdele2017-05-03
從源頭開始就是自己訂自己爽的,我是覺得現職更難考更累,
薪水應該要再調高,合理的爭取才會成功,自肥的部分怎麼
爭都無法服眾
Heather avatarHeather2017-05-08
政府答應的事本就該做到 而非搧動愚民去指責別人領太多
Zenobia avatarZenobia2017-05-09
要這樣乾脆訂各職業收入上限好了 超過歸公
Sierra Rose avatarSierra Rose2017-05-13
原PO大概不知道公部門的生態是什麼樣子吧,基本上,
方案就是那些政務官跟當權者決定的。至於政務官,
Margaret avatarMargaret2017-05-17
打錯,至於文官只是負責幫這些權力者找說詞而已。
Ethan avatarEthan2017-05-18
現職公務員是代罪羔羊 做得累得要死 但卻被老鼠屎拖累
Olivia avatarOlivia2017-05-19
時代力量一出來講真話,老屁股們就不開心了,老屁股最討
厭聽到的就是真話
Sierra Rose avatarSierra Rose2017-05-21
時力講的不是都很空洞沒意義嗎?
Adele avatarAdele2017-05-23
還蠻好笑的,現在就是老闆到處亂撒錢,撒到沒錢做正事就
說要砍員工福利,然後跟新員工說砍你們是因為公司的錢都
被老人拿去了,新的老的員工鬥成一團老闆繼續亂搞笑呵呵
Selena avatarSelena2017-05-25
時代力量好棒,砍的好,小公老公們,不要抗拒改革
Blanche avatarBlanche2017-05-29
自肥? 這種大案都要部長院長核定 這算政務官自肥吧