公職年改為什麼不能改成已退不改呢 - 公職Wallis · 2018-07-30Table of ContentsPostCommentsRelated Posts 已退 已經履行義務 該執行權力 照理說 不可以動才是 如果說 要徵稅去補這些洞 我覺得可以補 畢竟國家疏失 (選舉而成) 當然國家補償 就像國賠一樣 阿如果還在現職改 還有機會讓別人選 義務也還沒執行完 不知道當初為何不讓已退不動 未退照比例呢 如果這樣 反彈聲會不會比較少一點 -- 公職All CommentsLinda2018-07-30先噓Andrew2018-07-31新舊制分開算 新制適用勞保 舊制維持Brianna2018-07-31但若舊制倒了 就自生自滅 風險自負George2018-08-03只改年輕人?Daph Bay2018-08-03只能先...Oscar2018-08-06勞保呢Lucy2018-08-09應該是只能改未來將入公務員的,已考上的國家撥補Kyle2018-08-13即便制度設計有錯也錯不在公務員,而且立委也通過,立委是人民選的,有錯大家都有錯,憑什麼只有公務員承擔責任Hedda2018-08-17最需要被改的怎麼可能不改xdddJacky2018-08-17噓Yedda2018-08-17因為這樣 沒票Regina2018-08-19改成未來進來的才改當然對咱們是比較理想 這樣最符合信賴保護 不過現實嘛Connor2018-08-23因為貪Xanthe2018-08-2618%改合理 其他就是政府的錯惹Connor2018-08-27更糟糕Yuri2018-08-28如果還徵稅去補這個 現職可就要擔罵名了...Dinah2018-08-30不要讓外界真的認為公務員下限很低好嘛Ingrid2018-08-30應該用84年模式Tristan Cohan2018-09-02這改法問題就是沒有補救措施 全部視為受薪階級過失處分Christine2018-09-03公務員就算領薪水超過22K的部分都會被罵了 還有什麼不能擔Leila2018-09-04沒得騙選票。反正已退軍公教是藍鐵票。Caroline2018-09-05所得替代率超過100%不改改年輕的?Jessica2018-09-10老人Edwina2018-09-11樓樓上醒了嗎??? 從民國99年就已經不存在所謂超過100%Olga2018-09-14要出來帶風向,也稍微看一下舊法條好不好.....Rachel2018-09-16已退不用改 那我們未退的吃屎嗎Annie2018-09-18砍別人你才能不吃屎嗎?有義務那個人責任負了沒Wallis2018-09-21那公務員調薪的話已退的就不要跟著調啊 趕快計算一下目前已退公務員當年退休時的薪資水準 通通照當年薪水的標準領Rosalind2018-09-22錢都你們爽爽領到死 債留我們有這麼好的事喔Audriana2018-09-23然候某些已退的最好通通追繳退輔基金啦Jack2018-09-25我們追求的個人帳戶制就是樓上的概念,可惜雇主裝沒聽到Ethan2018-09-27美國改法:已退及修法前2年以上任職者不改,維持政府信用;修法前2年內任職者,自己選擇適用新制或舊制。台灣改已退跟現職真的就是開惡例,表示現在跟你講的退撫制度完全不保證你退休時可以適用Dorothy2018-10-01推樓上Callum2018-10-01推u大 現職不只損失退休金 還損失就職以來這段時間的時間Valerie2018-10-05機會成本 現在入行十年左右的 想跑都跑不了Edith2018-10-07因為要滿足蠢貨們的相對剝奪感Steve2018-10-08政府不再被信賴時,就差不多是國家滅亡的開始了John2018-10-10DPP根本不適合執政Ivy2018-10-13Chothort 那不是調薪 是通貨膨脹 勞老年金每5年調整一次Jessica2018-10-14其實應該跟現職調薪脫勾 比照勞保 每5年調整一次 更好Frederica2018-10-17不是每五年,是直接掛CPI5%,物價爆漲的話每年調都可能軍公教雖掛CPI但還要他媽的看政府財政狀況,根本乞討施捨Rachel2018-10-20就是要改大宗已退的啊!! 為沒退的留點錢!!Related Posts年改上路 6成退休公務員不滿提復審Re: 辭職了~靠自己提早退休年改效應? 軍公教縮手 社福捐款縮水做什麼工作不會被長輩建議考公職?鄉民做什麼工作不會被長輩建議考公職?鄉民
All Comments