年改要先了解公務員的薪資結構 - 考試

真的很悲情，但這年頭顏色對才是王道

藍綠黃橘白

看到簡體字就想噓 其次 都已經講明那些人是因兼有勞工
身分所以有勞退了 還硬是拿來比 還特別強調「工友vs通
過考試的正式公務員」這種隱然傳達高人一等的心態是在
幹嘛

這篇錯一堆啊

可以說明錯在那裏嗎?至少我知道薪資結構這部份沒有錯

單一薪俸的國營事業薪水多1到2萬

約聘比正職薪水高實在離譜

公務員沒有高人一等 但也不應該是2等國民

要求公保比照勞保 退撫比照勞退 很過份嗎?

那裏有簡體字? 是在暗示是大陸人的PO文嗎?動機可議

印象中中油103年，104年績效獎金都不足一個月，而且績效
最高是2.4已經不是2.6了，後面開始確實是錯很多呀。

鐵路局4.6??電信局是指啥??

https://www.facebook.com/neverjudgebyappearance0415/post
s/1446435198800427
縮網址 https://goo.gl/U5rBte

我只知道工友不用被強迫休假，可以領不休假代金，請半
天把國旅卡一萬六領滿，剩下13.5天還能換成不休假加班
費，要是公務員你的13.5天就被強迫充公，一樣是稅金，
政府最大的慣老闆，硬逼公務員吃下去，公務員要求適用
勞基法，廢除刑法上苛刻公務員之條文

樓上忘了勞基法可以改

現在工友都是休一天領1143，沒有休半天把一萬六領滿這
種事了

cc281399你的印象中記憶是錯的

http://m.ltn.com.tw/news/business/breakingnews/11549
34

a172706 你的國文老師要哭了! 一堆簡體中文還說看不
見...

說正式員工要求比工友有更好待遇是自認高人一等 亂轉換概念

公務員一直都是被用這種方式 只要任何一項待遇被認為比非正

式人員要好 就說是自認為非一般人 瞧不起別人 所以要改革

至於在勞基法中嚴重違法的試用期 受訓期 加班限制 加班費等

就都視而不見了 而且這跟高人一等完全不同概念 卻被刻意混淆

軍人年改，改完起支率從40%反提升至55%，還可一年+2%到
85%欸，反關公務員60%

公務員需要組織起來，而不是窩囊至此抓卵趴嘴砲~軍公教要
團結啦！

例舉是說改制前能領的比較多 電信局是以前的電信總局吧

可憐的沒有「軍」好嘛！只有公教

魯蛇公務員，老師也比公務員爽

幾個大家常用的簡體字 就被一堆人暗指幕後黑手是大陸可悲

國營事業除了績效獎金還有考成獎金 105年中油台電等領4.4
個月

臉書上資料都有名有姓, 幾個簡體字不代表什麼吧?

重點是, 發文的人說的是不是事實.

那個作者仔細看他的臉書真的是爽爆了。

月退8萬，四處旅遊的人。

約聘僱比考試的爽，薪資又高，反應只被說“誰叫妳沒背景
”，爛公務體制

管人家退休後四處旅遊做甚麼 沒偷沒搶 勞工退休後都躲在

家嗎?公務員只是中產階級 有多少勞工家財萬貫

有的人在職領得多退休領得少 有的人在職領得少退休領得多

一個先領一個後領 兩者讓你選 你選那一個?

對純新制的人 把自繳的提撥也列入所得替代率 合理嗎?

正確的做法 應該把舊制 新舊混合制 純新制分開討論

樓上其他的說法我都贊同，但是那些簡體字不算是一般人常
用的吧…而且正常住在台灣的人誰會用打字打出這些簡體字
啊

剛幫他算過改革後，他月退應該還是有七萬5左右，不會變3
萬3。

工友能加入勞保又加入公保退輔最後月領6萬??

30年資改革10年後替代率不是剩52.5%，請問如何算出月退
有七萬五？？

51250*2*0.66=67650 (107年)之後逐年降到122年最低53300
，是這樣算嗎？

通過的新法分10年每年降1.5% ，最後到117年降至51%，而
且他是少數十三職等退休，大部分退休時只是六、七職等(3
2385)

13職等在地方政府都局處首長了吧，一般誰能升這麼高

政客用來政治操作的議題而已

C大一直在放錯誤的訊息 工有是勞保加退撫 不是勞保加公保

是真不懂還是故意的?

最可惡的是沒有考慮通膨 勞保還有5年調整的機制 退撫完全

沒有

技工工友司機是純勞工身份 哪來的加公保退撫 真的是亂帶
風向

反正只有非公務員才真的會被風向騙
一堆常識錯誤

為何一直說公保退撫 公保是公保 退撫是退撫 文章說的是

勞保 可是又具有廣義公務員身份所以可以領退撫

我亂說??工友薪水上限就4萬多，退休可以領到月退6萬??

知道勞工退休有2筆錢可以領嗎?勞保部份,如果25歲進入職場

65歲退休,請去勞保局網站試算看看,42年次,平均薪資45800

元 40年年資 月領34075元

就算30歲進入 35年年資也可以領29816元

還有另外一筆退休金,至少有2到3萬吧 每個月繳不到1000元

工友薪水4萬多，怎投保到45800?另外你是採計延後退休年
齡加計20%，才會到3萬4，但是未來法定退休年紀是65,所以
加乘20%未來會消失，另一條叫勞退新制每月提撥6%到戶頭
每月大約2500 ，一年約提撥3萬多，戶頭的錢加起來，每10
0萬政府每月給付4077元。但是內文工友能加入退撫明顯就
錯了。

你前面也有提到工友能加入退撫，你知道退撫全名叫什麼嗎
？跟勞退新制差在那?什麼資格才能加入退撫？

不懂，約聘僱人員只有離職儲金，怎會有退撫月退??

工友不是退撫吧？但是工友不用自提退休金可是退休還有一
筆退休金(非勞保的)可以領，這算是比較好吧

工友薪水4萬多 怎麼不可能是45800元 文章中的作者是已退

人員當然是跟已退人員比 怎麼沒有延退加成20% 就算沒有

也可以領28396元 至於勞退 已退人員是勞退舊制喔 有15年

是一年2個基數 其餘是一年1個基數 至於新制 你的說法也是
錯的

文章作者說勞工兼任公務員，依公務員退撫法也可以領公務

公務員月退 我不知道他指的是誰 你可以說這部份是錯的

但不能說全部是錯的 至少勞保這部份是對的 國營薪水是單

一薪俸制與公務人員不同這部份也是對的

一般公務員大都是7或8職等退休 年改後頂多領3到4萬元 但

每個月要繳好幾千元 領的不比4萬多的非正職人員多是事實

實際上工友薪水是不會超過4萬的，一般非技術職的工友薪
水3萬左右，當然不可能投保至上限45800，退撫那是要透過
國家招考才能加入，不是學校，行政機關自行進用的工友能
加入的，另外你又扯到勞退舊制，那是一筆錢給付，那跟文
中提到的每月給付2萬5，一年要給付30萬的差很大。

勞保這部份是對的 一下說領4萬一下說領3萬 領3萬就跟3萬

至於勞退新制那有錯請你指教?

的公務員比 退休的跟退休的同年齡比 不要選擇性亂比 拿高

階跟低階比 拿老的跟年輕的比

文章又不是我po的，例子也不是我舉的例，是你的文章說工
友退休金比高階退休公務員退休金還高，你麻列幫幫忙。

薪水40年都不變嗎? 40年都沒有投資報酬嗎? 要有現值概念

文章他就是說他退休金被砍，砍到最後連一個工友都不如不
是嗎？結果算一算他應該沒砍到那?工友你自己又說不清他
的退休金算法。

我說戶頭現值給付，那有錯?

我說得很清楚` 勞保部份很簡單我數字跟算法都給了 勞退沒

勞退沒有個人資料 怎麼給 但至少你的說法算法是錯的 如果

你是高階公務員 掌握公權力 國家會完蛋 竟然用簡單的算數

數字加加減減來討論公共政策 簡單問你 30年前的一塊錢跟

現在一樣嗎? 難怪政府用人不用專業 小學生都可以當官了

甚麼叫戶頭現值給付 你根本不懂甚麼是現值 真的浪費時間

算法錯誤?? 你自己不是算2萬5，現在又說算不出來??

就你退休那一年給付呀??

月薪3萬，可以投保45800??

硬ㄠ 勞保加勞退 勞保算得出來 勞退要有資料 文章沒說工

友 工友是你說的 文章說勞工兼公務員身份 政府沒有高階

勞工兼公務員身份的嗎? 薪水只有3萬元嗎? 真是夠了

甚至我懷疑做了30年以上的已退休工友薪水3萬?

我算光勞保就有3萬4(有給參數) 不是2萬5 你都憑空想像

不知數字怎麼來的

已退勞工 年資大部份是勞退舊制 你甚至連新制的算法都錯

你確定沒寫到工友，司機，約聘雇??

所以你意思是你貼的文章少算9千??

不只工友 還有其他約聘雇 他算他的我算我的 我有前提假

設 你沒有 至少他勞保的概念沒有錯 你一直亂扯 連現值的

概念都沒有 抓到一點就推翻整篇文章 薪資結構大部份是對

所以到底約聘僱是怎會有退撫的@_@

文章說有 有人說沒有 我不知道 但至少有勞保加勞退 還是

比同樣薪水的公務員好

而且公務員薪水比單一薪俸少是事實

約聘僱都是離職儲金，不適用勞基法也沒有勞退啊@@

你剛是說文章沒提到工友，那文末是什麼意思??司機比局長
退休金還高??

那可以說明離職儲金怎麼算嗎?

再來比較同等階級繳的跟拿的是否合理?

此篇最重要的一點是改革前，不管你是那一類退休，只要同

一職等，同一年資退休，至平均年齡死亡，一辈子所領的薪

薪俸加退休金，是一樣多的 只是早領跟晚領不同 年改後 只

改到第三類軍公教人員

93年國營進用員工就直接降職等任用了，100年之後考績也
修正，電費補助也都砍光了，電信局則民營了 ，鐵路局也
沒有4.6了。

早期公務員跟國營是可以互轉的。

對 現在如果可以互轉 公務員都要轉到國營了 公務員還有甚

麼福利?寧可先拿先贏 在職拿多一點

此次改革只改到少部份的公職人員 當年在職拿得少 為的是

退休後可以有穩定的退休金 政府卻在別人做了選擇後悔約

請問政府如何補償之前少的

國營1年可以升1等 很快就超過高考了 還不用繳高額退撫

我有家人在國營 並非要拉國營下來 而是政府的年改針對性

太強 民進黨一直用鬥爭的方式只為了奪權 多數鬥少數

本省人鬥外省人 勞工鬥公教

奪權之後再掏空台灣 掏空後再說財政困難 再砍公教

親民黨痛批ODA：蔡政府把農業金庫七千億海外「洗錢」

覺得哪裡好就去哪，考的上高普會考不上國營？一天到晚
在比比不完，有時間比還不如快去考試轉國營比較實在…
…

再考年資重來嗎? 青春能重來嗎?

J大為何如此奇怪 私寄信箱怨檢察官在職領16萬退休領16萬

j大不考慮沉沒成本(年資) 但我們大部分的人會考慮