年輕公教挺年金改革 籲世代平衡溯及既往 - 公職

Table of Contents

※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1OSRD4D5 ]

作者: Davichi5566 (我們不會再見面了) 看板: Gossiping
標題: [新聞] 年輕公教挺年金改革 籲世代平衡溯及既往
時間: Sun Jan 8 11:34:25 2017

年輕公教挺年金改革 籲世代平衡溯及既往

(中央社記者許秩維台北8日電)年輕公教代表今天表示,若年金改革失敗,45歲以下族
群將是年金破產時的受災戶,因此支持年金改革,呼籲顧及世代平衡,且改革方案一體適
用、溯及既往。

台灣公務革新力量聯盟、年輕公教警消年金改革陣線今天舉行記者會,會中上演行動劇,
抗議退休族群「繳少卻可以吃肉」,年輕族群「繳多卻只能喝湯」,呼籲年金改革必須顧
及世代平衡,且改革方案必須一體適用、溯及既往。

公革力聯盟代表林于凱表示,為了國家長遠發展,必須正視年金改革問題,但過去年輕世
代聲音沒有出來,主因是遭受壓力,很難在公開場合表達意見,但現在已經到了最後一步
,不得不站出來表態,希望合理推動年金改革、兼顧世代平衡。

林于凱指出, 如果年金改革失敗,45歲以下族群將是2030年年金破產時的嚴重受災戶,
以公教退輔基金為例,將有很大缺口,政府只能拿稅金來撥補,屆時納稅人每繳100元稅
金中,就可能有25元用來填補退休金缺口,而就學補助、營養午餐等教育預算就可能受到
排擠。

台灣風險與保險學會理事長王儷玲提到,年金改革最大影響是世代不均,年輕世代要背負
很大負擔,年金改革應多元漸進,所得替代率超過70%的應該下降,把給付拿回給基金,
其中產生的缺口,應部分由政府定期撥補,提升投資報酬率、下降老年人所得替代率,才
能解決世代不公問題,年金改革應該從止血開始,不要再製造新的缺口。

燃點公民平台理事長蔡致中指出,年金改革應該讓退休保障永續化、債留子孫極小化,但
現在基金嚴重提撥不足,繳很少卻要領很多,如軍公教退輔基金現在每年流出的錢比流入
的多,整個基金萎縮,若退休基金破產,就會導致政府破產,最後不是要加稅,就是學校
或政府機關要關門。

年輕公教代表也提出幾點訴求,呼籲年金改革必須顧及世代平衡、改革方案溯及既往且一
體適用,改革必須拉平階級間的退休差距,支持訂定天花板和樓地板條款,讓年金回歸滿
足退休後基本生活的設計初衷,退輔基金監理委員會應納入各界代表,年金改革應以永續
經營為前提、採動態調整的制度設計,年金改革應有更多年輕公教代表。1060108

http://appweb.cna.com.tw/webm/news/firstnews/201701080055.aspx

--

All Comments

Noah avatarNoah2017-01-09
敬老尊賢會崩潰啊
Carolina Franco avatarCarolina Franco2017-01-14
中央社造反啦
Rae avatarRae2017-01-15
年輕軍公教不要被騙 打完老一輩 就拿你們開刀 軍公
教要團結 一起幹譙垃圾蔡政府
Rebecca avatarRebecca2017-01-16
以後別再戰公務員了,請正名老公務員
Kyle avatarKyle2017-01-16
獨立建國,重新洗牌就好啦
Catherine avatarCatherine2017-01-20
本來就該改成平衡,不過勞團混進去鬧事被揍真的活該
Iris avatarIris2017-01-22
請正名:老屁股!
Rebecca avatarRebecca2017-01-25
以後別再戰公務員了,請正名老公務員 說得好
Annie avatarAnnie2017-01-30
勞工也要改,勞工是有在叫嗎? 只有老軍公教在該該叫
Sandy avatarSandy2017-02-03
可以砍老公務員 但是砍我的國旅卡 我就要跟你拼命
Jacob avatarJacob2017-02-04
年輕軍公教個8000就崩潰了 砍老人卻毫不手軟 真諷刺
Erin avatarErin2017-02-06
啥時這組織可以代表年輕軍公教了?
Adele avatarAdele2017-02-11
某黨在帶風向了 科科
Andy avatarAndy2017-02-14
分區座談會不就是請一堆對執政黨歌功頌德的代表進去開嗎
這有啥代表性
Lucy avatarLucy2017-02-17
我也很好奇那些有拿到邀請函能入場的都是哪些人,代表性在
Ethan avatarEthan2017-02-21
改革只保固30年,年輕人多繳晚退,但之後沒保證你領得到喔
Todd Johnson avatarTodd Johnson2017-02-25
本來就該堅持不朔及既往 最低底線是年改之前的年資全部要
按舊制計算 84年那時就是這樣改的 你這樣改誰會跟你拼命
Edwina avatarEdwina2017-03-01
18趴跟舊制本來就是政府編預算因應 結果一天到晚把它跟新制
混為一談 說老人把錢領光了
Vanessa avatarVanessa2017-03-05
30年只是不破產的口頭保證,中間還有每10年檢討1次
Blanche avatarBlanche2017-03-09
你年輕軍公教信這政府不堅持不朔及既往就是被當白癡 十年
檢討一次代表啥意思你自己想想
Ingrid avatarIngrid2017-03-11
後再被砍一次
Jack avatarJack2017-03-13
看看抗議的人獐頭鼠目的嘴臉還是趕緊改革清乾淨好了
Rebecca avatarRebecca2017-03-17
"10年後再檢討一次"
確實是在離間
這個黨真的很壞
Bethany avatarBethany2017-03-22
don't trust your government
Thomas avatarThomas2017-03-26
此例一開 政府還需要顧慮財政健全嗎 沒錢就朝你軍公教開刀
Aaliyah avatarAaliyah2017-03-29
送給老屁股也送給小屁孩
Candice avatarCandice2017-04-02
再下去,... 連現任的薪水都會砍
Lauren avatarLauren2017-04-06
李來希說支持改革反對朔及既往 這樣不就代表現職要多繳
少領晚退給他們花?這樣還有人支持哦
Freda avatarFreda2017-04-08
反正只要跟軍公教有關都可以溯及既往 還需要怕沒錢嗎
Belly avatarBelly2017-04-12
所以某K你被政府分化的很好啊XD
舊制跟18趴干基金屁事啊
Gary avatarGary2017-04-13
素雞機王也是要年輕的多繳的,別傻了
Damian avatarDamian2017-04-18
從國旅卡可以看出,... 很可怕的敵意
Valerie avatarValerie2017-04-22
每十年檢討一次,怎麼知道每隔十年被怎麼改?改到退休都
不知道變怎樣了
Skylar Davis avatarSkylar Davis2017-04-26
這次座談會林萬億都說不是審議式了 就是請一堆不相干的人
進去開會
Jacob avatarJacob2017-04-30
被政府騙的一群人,想一下65歲的你也是現在這樣該怎麼辦
Kristin avatarKristin2017-05-05
政府對年改的作法就是節流節流再節流而已 他也不會跟你說
Christine avatarChristine2017-05-07
李來希可以不支持改阿
Olive avatarOlive2017-05-11
怎麼開源 台灣退撫基金的效率連3趴都不到
Victoria avatarVictoria2017-05-15
每10年檢討一次然後溯及既往 真的是不離不棄 被當白痴
Caroline avatarCaroline2017-05-15
反正所謂改革軍公教 就是民調提款機 需要民調就砍你一刀
Ula avatarUla2017-05-18
本來就該一起改,哪有什麼退休老人不改只改年輕在職
的,真他媽自私,如果今天我退休了,領的比在職年輕人
還多好幾萬,要改革成合理的領取範圍我也會贊成啦,
甚至還會慚愧領的比現職認真工作的人還多!
Delia avatarDelia2017-05-22
誰代表年輕軍公教?又在帶風向製造對立?
Elma avatarElma2017-05-23
現職一年砍個8000救哀爸叫母了 說大話誰不會 呵呵
Tom avatarTom2017-05-25
沒砍到自己誰不會講大話
Annie avatarAnnie2017-05-29
科科,靠北8000是因為圖利旅行業好嗎?沒看到一堆人拒刷
嗎?
這樣也可以類比?嘖嘖
Leila avatarLeila2017-05-30
還圖利旅行業樂 不是一堆人說不想和長官一起去旅行嗎xd
Irma avatarIrma2017-06-02
不是一堆人說為啥我的錢要被限定用途嗎
16000本來就是要用特約才能刷 本身就是圖利了
Frederic avatarFrederic2017-06-06
兩個邏輯本來就一樣的東西 你軍公教白癡被當政策工具
Agnes avatarAgnes2017-06-07
還傻傻幫人數錢
Sandy avatarSandy2017-06-09
轉移話題是嗎?自己說現職被砍8000在靠北,人家連8000都
不領了。自相矛盾的言論就不要一直說了科科
Zanna avatarZanna2017-06-12
啥時這團體代表年輕軍公教了?某黨又開始離間了,軍
公教要團結+1
Oscar avatarOscar2017-06-14
被砍8000有講錯嗎 你再凹啊
不就被限定用途不爽刷 就是不爽啊
Lauren avatarLauren2017-06-16
沒有不爽那就喜迎8000啊 笑死
Necoo avatarNecoo2017-06-20
這是甚麼聯盟 @@ 去挺一下組工會好嗎....
Brianna avatarBrianna2017-06-23
李X希的意思就是,年輕世代公務員多繳晚退少領,林北的一
毛錢都不能少
Lucy avatarLucy2017-06-26
Elma avatarElma2017-06-29
知道是不爽用途不是不爽被砍就好,也知道兩個不能類比了
吼?下次要注意喔!加油!
Hedwig avatarHedwig2017-07-02
然後還有人說什麼現在溯及既往以後被砍的就是年輕世代了
,根本邏輯超爛,你是能保證現在不溯及既往以後就不會唷
,白癡邏輯,沒看黨職併公職都要被檢討了,少拿那種腦殘
理論唬人
Connor avatarConnor2017-07-06
不爽用途跟不爽被砍是差不多的 自己的錢被限定做自己不想要
的跟丟水溝差不多
Queena avatarQueena2017-07-08
http://udn.com/news/story/7852/2216156 自己看好嗎
我無法保證啊 但我可以保證現在溯及既往以後就可以啊
到底誰腦殘啊?
Queena avatarQueena2017-07-13
有種開出不選擇參加的選項啦,我一定簽,拿去all in 0050
,30年後複利一定屌打這種未來不一定領的到的錢
Queena avatarQueena2017-07-14
已經驗證的事不看去看以後無法驗證的事 到底誰才是腦殘?
Ethan avatarEthan2017-07-17
無話可說啦 你是未來人嗎?
人不是要活在當下嗎 現在可以溯及既往以後就可以啊 反駁啊
Donna avatarDonna2017-07-18
可以不參加我也支持啊 可惜不可能 不要再混淆焦點了
Lucy avatarLucy2017-07-21
連腦殘兩字都拿出來,大概真的是無話可說只能罵人......
Isabella avatarIsabella2017-07-25
腦殘誰先講的 附和他剛好而已
要護航連推文都看不清楚了事吧
Liam avatarLiam2017-07-25
不用太久,這次改完,下一個十年檢討很快就來了
反正十年後也不知道換誰執政了
Wallis avatarWallis2017-07-30
腦包嗎?現在溯及既往,以後也溯及既往阿,人不會老嗎?
Edwina avatarEdwina2017-07-31
無法保證幹麻要挺那些要我們多繳晚退少領的人,現在挺他
們,以後我們退休他們是會挺我們唷,我看駕鶴西歸的可能
就一半了吧
Michael avatarMichael2017-08-03
我只知道現在可以溯及既往以後就可以 不要再鬼扯未來的事
法安定性是啥沒念過是不是
Emma avatarEmma2017-08-06
拿無法驗證的東西當論點省省吧
Edith avatarEdith2017-08-06
別戰這團體能不能代表年輕公務員了,現在是年輕公務員
根本沒聲音...
Quanna avatarQuanna2017-08-10
10年就溯及既往一次 真的把人當白痴
不對人啊 腦殘言論跟人無關喔xd
Hedy avatarHedy2017-08-14
我指的腦殘並非對人,而是現在不溯及既往以後也不會這種
理論
Oscar avatarOscar2017-08-19
你只能用無法驗證的事當自己的論點
Suhail Hany avatarSuhail Hany2017-08-23
講「到底是誰腦殘」不是罵人喔?受教受教
Tracy avatarTracy2017-08-26
言論是有生命嗎 怎麼會扯到腦殘啊? 還要文字遊戲?
愛玩文字遊戲請便吧
Susan avatarSusan2017-08-31
指桑罵淮沒聽過嗎 哈
Ursula avatarUrsula2017-09-03
把不爽刷跟不爽被扣8000混在一起不是文字遊戲?
Lydia avatarLydia2017-09-07
是啊,愛玩文字遊戲偷樑換柱就自便吧
Barb Cronin avatarBarb Cronin2017-09-11
我真的沒念過法安定性這碼子東西,不過這跟我們討論的議
題有什麼關係?現在不動,以後就不會動嗎
Una avatarUna2017-09-13
以後你的薪水一半限定只能用在旅遊業也不叫砍 照你的邏輯XD
Suhail Hany avatarSuhail Hany2017-09-15
你還是只能拿無法驗證的論點說嘴XD
照某人邏輯 以後某人薪水1半限用旅遊業也不叫砍喔 因為他只
Charlotte avatarCharlotte2017-09-19
是不爽用而已XD
Dora avatarDora2017-09-23
邏輯不好的人還要辯論真是辛苦了,您慢慢在推文裡崩潰吧.
加油加油
Ivy avatarIvy2017-09-26
無法反駁只能說人崩潰了 呵呵
Hedda avatarHedda2017-09-28
我沒在玩文字遊戲啊,這很單純是邏輯問題啊,李X希之前提
到的什麼政府預算都亂花可以省這些都認同啊,但是他在水
管裡面講到退休都不能動,年輕的增加退休年限,提高提撥
率等等,假如你剛考上25-30歲,你做何感想?不就年輕活該
吃屎嗎
Bennie avatarBennie2017-09-29
某樓是邏輯有問題嗎?不爽8000是因為用來圖利旅行業...
Irma avatarIrma2017-10-02
圖利? 16000本來就是圖利特定行業了 你到現在才發現?
Anonymous avatarAnonymous2017-10-02
以前你怎不抵制 因為選擇多啊 XDD
Bethany avatarBethany2017-10-04
李來希講的東西跟不溯及既往又不衝突 84年當時改也是改年輕
人不改老人 你現在口中的老人當年就被整過一次
Bennie avatarBennie2017-10-06
7年級到底要站哪一邊阿XDDDD
Dora avatarDora2017-10-07
支持推出+1 月薪至少好看一點 妹紙比較愛
Skylar Davis avatarSkylar Davis2017-10-10
站在自己利益那邊,不過李X希的youtube可以看看,講出很
多問題,邏輯清楚條理分明
Jake avatarJake2017-10-14
老人整天想著挖年青人勞動成果去享受
Freda avatarFreda2017-10-15
某ka...法律禁止溯及既往的法理你到底懂不懂啊?不懂可以去
志光高點補習啦,大家用簡單方式跟你說明你反而不懂?怪誰?
Caitlin avatarCaitlin2017-10-16
還有某gn003...何時有說老人完全不改?自己多了解一點好嗎?
動手上網看人家資料不會噢?
Tom avatarTom2017-10-18
考不到的嗆現職的公務員XD
Lauren avatarLauren2017-10-21
不知道去抗議的老公務員心態,已領那麼多
Caitlin avatarCaitlin2017-10-25
某sw... 覺得你態度一直很輕浮,無法就事論事,蠻逼哀的。一
天到晚「老人欺負我、老人吃我的...」論述完全沒有針對爭議
點...你這種素質...考績三丙淘汰的草案設計,真的非你莫屬,
感覺就只會嘴炮欸。
Kumar avatarKumar2017-10-28
閉嘴吧 吃相難看的18%
Charlotte avatarCharlotte2017-10-29
我並不是說改革不會改到老人,而是指部分人的堅持改
革後自己不能吃虧,實際改革當然不可能這樣。如果公
務人員調薪,已退的也會一起調嗎?這樣不就溯及既往
嗎?
Tom avatarTom2017-10-30
TEYU 哪裡說退休完全不能動了?到底有沒有去了解?法不溯及
既往及信賴保護原則二者與退休完全不能動是不同層次的好嗎?
馬幫幫忙。他也沒主張退休完全不能動,自以為懂?
Rosalind avatarRosalind2017-11-02
我的確被誤導了 不能溯及既往OK 但是就一體適用~
Andy avatarAndy2017-11-04
以後35年算70% 現領的如果有35年也是70% 這樣合理
Poppy avatarPoppy2017-11-07
我們以後領不到退休金機率大 你們現在可以領到死 得了便
宜還賣乖啊 還有臉拿18% 臉皮真厚
Charlotte avatarCharlotte2017-11-08
回應gn003 阿希主張過,要調薪只要加高專業加給,無須在本
俸上面加薪,這樣就不會加到退休人員
Connor avatarConnor2017-11-08
https://youtu.be/LaMcPjjUxOE
6:40講到調薪,供參考。
Delia avatarDelia2017-11-09
開戰啦
Yedda avatarYedda2017-11-10
考不到的關心別人吃餅XD, 連吃餅資格都沒有的也太可憐,人
生是有多悲慘要來這邊偽裝公務員反串啊
Belly avatarBelly2017-11-12
朔來朔去,感覺真的很懂
Rosalind avatarRosalind2017-11-13
還有加薪是「給付行政」不是「負擔行政」是不能使用禁止溯
及既往原則。解決方式就是調整公務人員加給即可,這樣就會
比較公平正當。
Sarah avatarSarah2017-11-17
光看他講話方式就知道考不上了,幫QQ
Steve avatarSteve2017-11-20
李來希根本沒說不能改老人 媒體操弄有人真的照單全收
Zanna avatarZanna2017-11-23
sw..告訴你,你這種不求上進,也不會就事論事的,懷疑你是
走什麼後門進去的?爛成這樣...根本是公務員最壞榜樣...
Selena avatarSelena2017-11-28
只會嗆人家考不上 就事論事很困難嗎
Selena avatarSelena2017-11-30
84年那時現在你口中的老人不就被改過一次了 當時為啥沒抗
Frederica avatarFrederica2017-12-03
爭 因為沒溯及既往
人生就只有一次而已 當年犧牲青春決定投入結果等到要退了
Olga avatarOlga2017-12-04
跟我說當初說好的一切不算數 誰會服氣
Hedy avatarHedy2017-12-05
李來希裡面也有講 新舊制合併的如果有不合理的可以改
但省下的錢要放入基金
Bethany avatarBethany2017-12-07
跟個烤不上的討論退休金毫無意義啊,他連門票都拿不到還
自以為有參賽權,阿不就跟八卦版鄉民一天到晚幻想公務員
生活是怎樣一樣無意義XD跟個小學生討論微積分幹嘛,幫他
圍個圍兜兜叫他去旁邊吃布丁吧。
Ida avatarIda2017-12-08
那改革座談會請一堆不相干的進去開會幹嘛?
Kyle avatarKyle2017-12-09
每年都來公務員假裝也還是考不到啊
Lily avatarLily2017-12-11
人家目標當公務員退休金當然干他的事 你海巡喔
Connor avatarConnor2017-12-15
看他目標好多年了吧,怎麼還是目標啊,真慘
Dinah avatarDinah2017-12-17
你看他居然還幻想現在公務員可以走後門進去,不就知道他
完全沒有概念了XD
Robert avatarRobert2017-12-22
sweetJ,你也不是公務人員,別假了。或許可能是綠蛆的工讀
生吧。不然證明一下你的身分來看看?哪個單位收你這種垃圾?
Audriana avatarAudriana2017-12-24
看吧,崩潰了XD
Harry avatarHarry2017-12-28
不知道要到何年何月他才能脫離幻想自己是公務員的囧境
Irma avatarIrma2018-01-01
你才是吧,可能充其量只是約聘雇人員,不可能有高考水準的XD
D
Jake avatarJake2018-01-05
以上很多都是週休二日的公務員
Ophelia avatarOphelia2018-01-08
年金能過爽日子?gdp漲一倍看能不能
Edward Lewis avatarEdward Lewis2018-01-11
高考真的很容易,考不到的就...話說最近又快要過年了,聽
八卦版說一直考不到的那種人壓力會很大,因為餐桌上親戚會
用一種憐憫又鄙視的表情看待這種人XD
Elvira avatarElvira2018-01-14
垃圾聯盟
Mary avatarMary2018-01-15
30年不破產 30年後呢
Jack avatarJack2018-01-19
老公務員沒繳幾毛卻要年輕公務員共體時艱
Noah avatarNoah2018-01-23
不真正溯及既往的概念都不懂 還敢出來嘴人耶
Rachel avatarRachel2018-01-24
十年檢討一次根本就是十年砍一次,爛政府
Xanthe avatarXanthe2018-01-24
某sw除了造謠月息18%之外,就只能拿考上來說嘴了噗噗
Regina avatarRegina2018-01-26
退撫基金是政府要來負責的,拿去護盤這種事也做得出來,
退撫基金是政府要來負責的,拿去護盤這種事也做得出來,
憑甚麼改變承諾要公務員承擔。還有18%跟退撫基金完全兩
回事,到底要被騙多久啊?
Regina avatarRegina2018-01-31
不過一堆公務員靠繳錢就能當,就算現在是公務員也未必是
不過一堆公務員靠繳錢就能當,就算現在是公務員也未必是
考上的,用這種自己無法證實的東西來貶低別人,也真是奇
觀一件了
Kelly avatarKelly2018-02-03
這些前車之鑑這麼明顯,還有人相信只動老人不動自己?
盼望二十年後你被拿出來批鬥時,看看那時的年輕人不要
後悔自己也曾年輕過
Gilbert avatarGilbert2018-02-03
喔抱歉…應該十年就會批鬥一次了,把政府想得太有品了
Caitlin avatarCaitlin2018-02-08
現在年輕一代不就退休離自己還遠,當然支持砍啊
反正30年後的事誰知道
Hedda avatarHedda2018-02-11
老公務員很大一部分是恩給制,本來就不干退撫基金的事
Connor avatarConnor2018-02-13
退撫基金壓力最大部分的反而是支領新制的這群,因為他們
的月退全部靠退撫基金支出
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2018-02-14
有人想改成像國營那樣,在職薪水高,每月不用被扣那麼多
Eartha avatarEartha2018-02-17
錢,退休給你一筆退休金這種方式,畢竟年輕有家庭時開銷
比較多嘛!!
Zenobia avatarZenobia2018-02-20
支持切割,支持改革
Agnes avatarAgnes2018-02-24
Lucy avatarLucy2018-02-27
護盤這種屁話還感講,懂不懂股票,要不要自己去搜尋政府
護盤是賺多少?
Tracy avatarTracy2018-02-28
賺到翻掉了,本多終勝,基金護盤根本不可能賠錢,賠錢是
其他有的沒的,絕對不是臺股護盤
David avatarDavid2018-03-03
政府不是沒錢 是要騙選票 你覺得選票有騙完的一天嗎?
那你怎麼會覺得 改老的 自己不會被動到?
Joseph avatarJoseph2018-03-06
錢是舉債來的吧 舉債不建設反而養老人難怪沒人要生了
Sierra Rose avatarSierra Rose2018-03-08
有空再來研究這id跟踢雀版perspicuity是什麼關係
Irma avatarIrma2018-03-10
是有沒有那麼仇老公啊…
會不會太辛苦
Rosalind avatarRosalind2018-03-12
當初訂的時候就該考慮收支平衡要有多少報酬率吧,弄到快
倒了,才叫繳錢的來承受
Bethany avatarBethany2018-03-13
現實是退撫基金的投資效益連3趴都不到 其他國家平均可是
有7趴多的
Mason avatarMason2018-03-18
屁!我年輕但不支持
Faithe avatarFaithe2018-03-18
這改革即使對年輕人也是很苛刻吧
Faithe avatarFaithe2018-03-23
光退休後不能馬上領退休金這點我就覺得超白吃
Mary avatarMary2018-03-27
年輕但不支持+1
Delia avatarDelia2018-03-28
以前不朔及既往不代表以後不會,但如果同意朔及既往
那以後比照辦理時我們連抵抗的機會都不會有了
Eartha avatarEartha2018-03-30
年輕支持+1 現在不改以後希臘化 我們連個屁都領不到 難道
到時已領錢領到死的老人 會從墳墓裡蹦出來幫爭取福利?
Heather avatarHeather2018-04-04
砍都砍我們 然後錢你們爽爽領拍拍屁股走人 有這麼爽的事
Tracy avatarTracy2018-04-04
趕快改革。難看
Freda avatarFreda2018-04-05
至少盡力維持住政府必須遵守承諾這條界線 不然公務員無價值
Aaliyah avatarAaliyah2018-04-09
我宣布,分化公務員內部作戰開始
Audriana avatarAudriana2018-04-13
搞分化正是那些老人 他們只想自己爽領 犧牲年輕人就好
Candice avatarCandice2018-04-15
笑惹,認同他們理念就會被說被分化了,唯有只有一種聲音才
叫團結
Valerie avatarValerie2018-04-18
認同不溯及既往跟信賴保護 依法行政才是國之基本
Sierra Rose avatarSierra Rose2018-04-20
溯及既往才是真改革 反對只改現職債留子孫