年輕軍公教 挺這次的年金改革嗎? - 公職

Brianna avatar
By Brianna
at 2017-06-30T18:05

Table of Contents

任何政策在推行時，都要做完善的評估。
不知道經濟部有沒有針對未來軍、公、教人員因退休金刪減及增加提撥率，而減少支出或消費行為做好評估？

依目前改革狀況，以往可以支領月退金6-7萬元者，改革後會剩3-4萬元。
可以預見的是這些已退休者勢必減少開支，而尚未退休者為了未來生活打算，也會減少開支。
別忘了後面還有勞保改革問題。勞工若因而被提高保費也會刪減開支。

這些消失的支出勢造成台灣內需市場萎縮，甚至變成更糟的惡性循環，企業因而倒閉或裁員，員工失業後減少支出，又造成更多企業倒閉…

不知道大有為的政府做好準備了嗎？




-----
Sent from JPTT on my HTC One 801e.

--
Tags: 公職

All Comments

Poppy avatar
By Poppy
at 2017-07-02T11:23
「所以前瞻一定要過」，結案。
Hedy avatar
By Hedy
at 2017-07-02T12:40
炒房賺回來啊......
Iris avatar
By Iris
at 2017-07-03T16:06
神邏輯 照你這樣說 政府每人退休金調到20萬 台灣就超英
趕美？？
Necoo avatar
By Necoo
at 2017-07-08T15:21
當然沒 不同政策是獨立的
Caitlin avatar
By Caitlin
at 2017-07-10T01:58
退休領太高就自然會拿去炒房 一樣又是年輕人受害 砍了剛好
Edward Lewis avatar
By Edward Lewis
at 2017-07-10T08:28
看到超英趕美喔笑了
Linda avatar
By Linda
at 2017-07-11T02:00
懂得砍多少的都不挺 無感的是因未來的$還沒砍上身
Hedwig avatar
By Hedwig
at 2017-07-11T07:43
我覺得想太多了...那最好的政策就是啥都不改XDD
Agatha avatar
By Agatha
at 2017-07-15T08:27
錯了 最好的就是越改越肥 依法領取肥滋滋爽到爆 被砍就哭哭
Sandy avatar
By Sandy
at 2017-07-17T04:16
要越改越肥 真的就是KMT才行了 高官吃肉小軍小公喝湯
Vanessa avatar
By Vanessa
at 2017-07-18T20:44
反正錢又不是KMT口袋拿出來都是全民的
Edward Lewis avatar
By Edward Lewis
at 2017-07-19T18:28
沒看老屁股領的多爽多挺藍 小屁股被吸引騙進來了但來不急
Daniel avatar
By Daniel
at 2017-07-20T04:07
只好哭哭在板上取暖自慰+幹喬:下次一定要投KMT啦 XDDDD
Belly avatar
By Belly
at 2017-07-25T02:37
軍公教都挺藍是一種既定的偏見，但經過這次，應該大多都人
Selena avatar
By Selena
at 2017-07-27T23:00
不要說挺藍，但至少不會挺綠了﹗
Zenobia avatar
By Zenobia
at 2017-07-30T07:23
軍公教挺藍不算偏見 因為是事實 但經過這次 軍公教更堅
定挺藍的決心 !
Wallis avatar
By Wallis
at 2017-08-01T11:02
我學生時代挺蔡 2012首投蔡英文 那時候不能理解中年
軍公教為何反DPP 現在可以理解了
Poppy avatar
By Poppy
at 2017-08-06T00:05
未來可能還是會破產，變成要存多一點錢當退休金，每個
月又要提繳更多，這兩點不就是減薪嗎。
Madame avatar
By Madame
at 2017-08-06T14:24
鬥老砍小，全民均貧，呵呵，解決問題的政府
Donna avatar
By Donna
at 2017-08-11T13:46
全民均貧 各種業務都少了基層消費者 一起縮衣節食
Isla avatar
By Isla
at 2017-08-14T17:28
他們沒有智商，才不會想到內虛的問題啦
Mary avatar
By Mary
at 2017-08-16T22:47
全民均貧又怎樣，對於權貴和菁英來說反而有助財富集中
Madame avatar
By Madame
at 2017-08-18T22:20
雖然軍公教體諒政府沒錢而不得已要這樣做，但能否回應無
關國家財政，軍公教所提的制度需求呢。
Kumar avatar
By Kumar
at 2017-08-20T05:43
那....8800億能不能擴大內需?
Oliver avatar
By Oliver
at 2017-08-23T06:39
未來軍公教的提撥率會從現在的12~15%拉高到18%，繳快薪資
的兩成，領回的卻比勞工還要少，實在令人心酸﹗
Frederica avatar
By Frederica
at 2017-08-27T20:38
8800億只會擴大各縣市的財務缺口而已，軌道蓋是一筆錢，各
Brianna avatar
By Brianna
at 2017-08-31T03:07
縣市營運也是要一筆錢，如果各縣市捷運虧本，那就是無底洞
Barb Cronin avatar
By Barb Cronin
at 2017-08-31T14:12
財政不好，公務員又要出來當公維拉了
Audriana avatar
By Audriana
at 2017-09-04T01:25
難不成到時候只能封存軌道？等人口到達一定規模再啟封？
Isla avatar
By Isla
at 2017-09-05T02:25
還是希望台灣經濟可以暢旺，先渡過這次難關，以後政府
有錢後再加回來。
Aaliyah avatar
By Aaliyah
at 2017-09-09T01:41
財富確實集中了，人民也用少子化回應了
Margaret avatar
By Margaret
at 2017-09-13T01:10
8800億剛好就是台灣的舉債上限，剛好一次吃乾抹淨﹗
Susan avatar
By Susan
at 2017-09-15T04:16
這次前瞻看起來少子化的議題處理了多少，關乎不動產價值的
軌道又占多少，唉
Robert avatar
By Robert
at 2017-09-19T09:40
軌道建設佔錢沾計畫的50%，可以說錢沾幾乎等同軌道建設
台灣有那麼急迫需要軌道建設嗎？想也知道他們在做什麼﹗說
Robert avatar
By Robert
at 2017-09-19T15:05
到底的，有餓那麼久嗎？
Dinah avatar
By Dinah
at 2017-09-22T00:36
哈 笑死人了 一堆人說軍公教很肥？ 明明就是最公平最有機
Robert avatar
By Robert
at 2017-09-24T12:17
會幫後代脫貧的職業 被政府這樣一改 階級流動反而會僵固
Steve avatar
By Steve
at 2017-09-29T07:50
看不懂我可以解釋 努力讀書考試就有機會當公教 不然就是出
賣自己的自由 去當軍人 領取一份穩定 但可以好好培養下一
Emily avatar
By Emily
at 2017-10-01T16:40
代的薪資福利...
Damian avatar
By Damian
at 2017-10-02T11:27
這樣也好，大家都窮，就沒有相對剝奪感了，也比較符合「僕
」的身份啊
Enid avatar
By Enid
at 2017-10-04T14:28
退休罹癌直接自盡就好了,領樓地板又要養家連自費藥物
都吃不起,在職領不多又不能兼職也沒有什麼存款
以後大家有相同狀況可以相約去總統府前自盡
Edward Lewis avatar
By Edward Lewis
at 2017-10-06T12:47
其實本篇的考量點很重要，需要理性的分析
Hardy avatar
By Hardy
at 2017-10-07T20:29
我覺得某些人不用立刻批判原PO 因為確實是有衝擊
台灣的內需市場本來就小，又再萎縮下去，要想好應對方案
Lily avatar
By Lily
at 2017-10-10T06:23
不然真的很慘
Lucy avatar
By Lucy
at 2017-10-14T15:09
所以前瞻一定要過啊，不然內需怎麼辦？
Vanessa avatar
By Vanessa
at 2017-10-15T08:55
前瞻是個謎：蓋亞洲蔬果交易中心->靠軌道路網運輸->靠
綠能供應路網用電->靠砍農地設太陽能板。(疑，那菜呢?
)
Blanche avatar
By Blanche
at 2017-10-15T12:17
我投過DPP 這輩子不會再投綠的
Iris avatar
By Iris
at 2017-10-19T07:22
推樓上，這輩子絕不會再投DPP
Annie avatar
By Annie
at 2017-10-21T06:26
多繳延退領不到，還被執政黨當做打擊老公的打手，這就是小
公的寫照，慘
Kristin avatar
By Kristin
at 2017-10-22T17:13
更應觀察是否在年金改革後，收賄情形會更多？
Ina avatar
By Ina
at 2017-10-24T14:29
我2012從台北回南部投蔡英文 2016也投 下次不會投了
Andy avatar
By Andy
at 2017-10-25T09:14
2020拜託一下，選票集中國民黨，拚個年金翻盤
不然再改下去，大家都要喝西北風
Sierra Rose avatar
By Sierra Rose
at 2017-10-26T09:20
負者更負時代來臨
Kama avatar
By Kama
at 2017-10-29T04:00
我以前投綠 之後為了逞罰只好回頭投另一大黨
Donna avatar
By Donna
at 2017-11-02T10:07
經過國旅卡事件及年金改革後，還會投綠的公務員還真
Emma avatar
By Emma
at 2017-11-02T15:59
怎麼還有人會相信年金會改回去這種傻話呢？根本回不去了
，除非是違憲才可能改回來或修正
Blanche avatar
By Blanche
at 2017-11-02T21:39
年金不一定改不回去, 但就算年金這部分回不去
Sandy avatar
By Sandy
at 2017-11-03T03:28
至少在別的地方,國民黨有可能改回來或平衡一點
Emma avatar
By Emma
at 2017-11-05T05:53
最重要的,軍公教要用選票狠狠教訓羞辱我們的政黨
這絕對比組工會有效又省力氣的方法
Brianna avatar
By Brianna
at 2017-11-05T17:17
https://udn.com/news/story/10903/2555878 謙卑謙卑再謙
卑，黨彎腰感謝公教
Anthony avatar
By Anthony
at 2017-11-09T17:28
inyo 可以改 請針對不合理的制度改 請告訴我 純新制沒有
Adele avatar
By Adele
at 2017-11-12T12:19
18% 所得替代率那裏不合理 退撫跟公保分開領那裏不合理?
Lydia avatar
By Lydia
at 2017-11-13T04:08
明明繳兩筆錢 為何只能領一筆
Callum avatar
By Callum
at 2017-11-16T04:27
別忘了國民黨推出公務員3%考績打丙事蹟
Frederica avatar
By Frederica
at 2017-11-19T02:13
民進黨國民黨都一樣
Necoo avatar
By Necoo
at 2017-11-21T09:26
組工會才有力量，跟藍綠談判才能大聲
只靠藍或綠 都不能長久
Brianna avatar
By Brianna
at 2017-11-25T16:52
某人一直想說請投dpp，但又不敢說，只好扯東扯西，笑
死
Daph Bay avatar
By Daph Bay
at 2017-11-30T06:51
8800e怎麼來的柯p講的很清楚，可以去了解一下
Annie avatar
By Annie
at 2017-12-04T15:02
bookshop可大幅度提高現職薪水作為配套 例如比照國營企業
Hedwig avatar
By Hedwig
at 2017-12-05T12:28
採單一薪俸
Connor avatar
By Connor
at 2017-12-08T08:46
年輕的被拉著陪葬太過分了
Ethan avatar
By Ethan
at 2017-12-09T00:06
根本是借刀殺人
Irma avatar
By Irma
at 2017-12-13T05:49
笑話，完善評估，還是完美酬庸？
Madame avatar
By Madame
at 2017-12-17T00:53
年輕的 多繳 晚退 領不到 等30多年後要退休了
又面臨破產危機 只會領得比預期更少
Zenobia avatar
By Zenobia
at 2017-12-20T13:38
垃圾不分藍綠
Queena avatar
By Queena
at 2017-12-25T09:58
反正在職薪水還是爽虐8成服務業啦 壓力也比9成業務少
在台灣繼續低薪 我們才能買到便宜的服務~
Christine avatar
By Christine
at 2017-12-30T03:30
老實講 美國的所得替代率雖然較低，但人家的所得較高
台灣本身的所得就不怎樣啊
Bennie avatar
By Bennie
at 2017-12-30T23:30
我想這次的改革已經是不得再拖延的政策了。雖說既得利益者
ㄧ定反感，但若不改未來眾人一毛錢都領不到；現今的公務人
員月退跟勞工相比實是優沃，雖說種何因、結何果，但公職人
員的身份較特殊，他的薪水是由全民的稅金提撥出來，過往的
政策法規是體恤到公職人員相較弱勢才制定的；然這當中卻出
Susan avatar
By Susan
at 2018-01-01T18:03
現了大紕漏，其福利未與社會環境同步調整，或許是為了政治
角力抑或個人私益，也希望這次的改革要全面性的調整，不要
留有少數人私益的空間。
Agnes avatar
By Agnes
at 2018-01-02T12:26
所以慣老闆也能說不減薪公司就會倒閉 大家餓不死就好?
Eden avatar
By Eden
at 2018-01-05T16:38
原來保障職員待遇不是老闆/政府的責任 只能靠摳死盪啊
Christine avatar
By Christine
at 2018-01-09T21:57
副總統說政府明年起每年撥補200億元挹注勞保基金耶
勞工都補，請問軍公教退撫基金要不要補?
Una avatar
By Una
at 2018-01-11T23:01
政府明明是僱主，搞得好像沒他事的路人甲一樣
有錢弄前瞻 沒錢照顧員工?
Madame avatar
By Madame
at 2018-01-14T03:01
對勞工是公親變事主，對員工是事主變公親
Queena avatar
By Queena
at 2018-01-15T14:31
要改也是先改勞保啊，重點是政府是公務人員的雇主，
雇主該有的責任總該負吧，總不能說因為是政府，就不
盡雇主義務啊
Ula avatar
By Ula
at 2018-01-16T23:02
公務員的薪水是人民稅金所出，公務員又何嘗沒有繳稅？
好像在跟人要施捨一樣，公務員也是付出勞力所得才領這份薪
Liam avatar
By Liam
at 2018-01-17T07:17
水的，只是雇主是政府，退休金更是政府的法定義務，領退休
Candice avatar
By Candice
at 2018-01-21T03:00
金就是既得利益者？這就好像老闆覺得勞工領退休金是貪婪的
Mia avatar
By Mia
at 2018-01-24T12:22
老闆如果要種員工談勞動契約的變更，也要談談過去的年資怎
Poppy avatar
By Poppy
at 2018-01-27T20:45
麼算吧？不可能一刀切吧﹗看是以那個時間點做切割，再此實
Blanche avatar
By Blanche
at 2018-01-31T08:20
行新的契約規定，這就是信賴保護原則
Mason avatar
By Mason
at 2018-02-01T14:17
那有說不用談了，我就是要減發你的退休金，過去我說的你就
Selena avatar
By Selena
at 2018-02-02T09:09
忘了吧﹗又不是土匪﹗
Elma avatar
By Elma
at 2018-02-04T05:09
每況愈下啊
Jake avatar
By Jake
at 2018-02-07T05:41
這次年改30年後一樣破產，所以現在35歲以下的公務員，
繳比較多，卻連一毛錢也領不到…
Doris avatar
By Doris
at 2018-02-08T20:26
哪裡來的既得利益？努力工作還超時沒加班費得來的薪水叫既
得利益？勞保先倒卻不改才叫拖延政策。勞工覺得政府補勞保
漏洞理所當然，補退撫就該死，誰管你公保退撫繳好幾千元，
勞保才繳幾百元，就想領的跟公務員一樣多，無尺
Vanessa avatar
By Vanessa
at 2018-02-10T12:20
痾公務員退休金比較優渥 不就是因為繳比較多嗎
Mason avatar
By Mason
at 2018-02-13T21:11
薪水由全民稅金提撥 痾我有繳稅阿 我也是全民阿 為什麼我就
要跟勞工不一樣 勞工工作 我也在工作啊 而且每天還隨便一個
Isla avatar
By Isla
at 2018-02-16T17:11
勞工都可以進來罵你是米蟲 你在外面上班有這樣嗎
Xanthe avatar
By Xanthe
at 2018-02-21T07:43
神邏輯
Audriana avatar
By Audriana
at 2018-02-26T00:47
省了一兆四千億，那可以要求加薪嗎？XD
Isabella avatar
By Isabella
at 2018-02-28T22:48
執政黨一直用新謊去圓謊 反正也不怕被看破
Isla avatar
By Isla
at 2018-03-02T19:09
退休金變少 對台灣內需殺傷力一定很大 等著看百業衝擊
Barb Cronin avatar
By Barb Cronin
at 2018-03-06T02:24
前瞻這種東西錢灑下去 勞工用外勞 技術用外國
Susan avatar
By Susan
at 2018-03-06T21:44
利益拚選舉 對內需幫助能有多少 現在可不是民智未開的年代
Susan avatar
By Susan
at 2018-03-07T18:07
省錢就吹牛一兆 攤下去每年省多少...更別說有心國旅卡怎麼
George avatar
By George
at 2018-03-11T15:28
人家執政黨發言人可說經說明後，有65%的人贊成呢
William avatar
By William
at 2018-03-15T15:33
還不處理? 加班費管制? 還有退撫所得稅問題? 裝死罷了
Xanthe avatar
By Xanthe
at 2018-03-18T08:29
現在情形是年改完以後，公保+退撫<勞保+勞退6%+6%自提
Harry avatar
By Harry
at 2018-03-21T01:21
但如果不自提，公保+退撫'=.勞保+勞退6%(約略等於)
Edwina avatar
By Edwina
at 2018-03-21T05:12
不過我上次看新聞報導，人民對政府的不信賴，6%自提約只有
Madame avatar
By Madame
at 2018-03-24T22:47
百分之三點多，如果800萬勞工有3.5%的勞工自提，也才28萬
Ingrid avatar
By Ingrid
at 2018-03-29T08:29
人，勞保現在雖然有薪資上限45800，但勞退的上限卻是15萬
Frederica avatar
By Frederica
at 2018-03-30T18:00
所以高階藍領如果自提的話，其實不輸高階文官的月退的
不應該說不輸，應該說大勝吧﹗未來人才的流動應該會往財團
Daph Bay avatar
By Daph Bay
at 2018-04-02T17:20
方向流動
Genevieve avatar
By Genevieve
at 2018-04-02T22:33
至於教師，很多學者在大陸兼課的有很多，台灣教授的待遇並
Noah avatar
By Noah
at 2018-04-03T04:34
不好，所以之前教育部才有一個彈薪專案，現在再怎麼彈應該
Ivy avatar
By Ivy
at 2018-04-05T19:01
也留不住人了，未來應該是第一等的師資在對岸，二、三流的
Dorothy avatar
By Dorothy
at 2018-04-06T21:12
才會留在台灣吧﹗或許台灣的學校請的到人，但過去那些人是
不可能在公立學校任教的﹗
Sierra Rose avatar
By Sierra Rose
at 2018-04-11T16:24
酸民常說，有本事你就到國外去工作啊﹗在他們的世界觀當中
到國外的才是人才，問題是這些人才也是他們逼出去的，如果
Rachel avatar
By Rachel
at 2018-04-14T08:38
賺的錢夠花，誰想離鄉背景去工作？台灣不是未來會菲律賓化
Franklin avatar
By Franklin
at 2018-04-15T22:19
而是現在就已經菲律賓化，現在已經在對各國輸出勞力
只是現在輸出的是高階人力，未來可能連純勞力的工作也會輸
Tracy avatar
By Tracy
at 2018-04-20T10:20
出，就像台灣年輕人去澳洲殺魚一樣，未來會愈來愈普及
Blanche avatar
By Blanche
at 2018-04-21T17:22
勞退一個問題在很多都保職業工會 根本沒去做這個規劃
Zanna avatar
By Zanna
at 2018-04-25T01:17
很多勞工都沒有那個概念，有的老闆貼給一千塊叫你去保工會
Steve avatar
By Steve
at 2018-04-26T14:53
勞工就傻傻的去保了，或是一千元收著，也沒去保勞保
Anonymous avatar
By Anonymous
at 2018-05-01T10:39
一般公教卡年資 想跑都跑不動了......
Dorothy avatar
By Dorothy
at 2018-05-05T11:55
勞工會保工會保費是原來的一倍，勞工會那麼慘都是出自於無
知，未來如果有可攜式年資，老的也有可能會開始動了
Kumar avatar
By Kumar
at 2018-05-07T17:43
我是支持年改啦 只是拿退休金來撐內需市場的理由根
本荒唐
Catherine avatar
By Catherine
at 2018-05-11T00:52
像我的年資是勞保年資多於公保退撫，未來如果待遇再惡化
最後也不一定要在這個職位退休1
Dorothy avatar
By Dorothy
at 2018-05-14T23:58
再這樣亂搞，誰想留在這邊啊？到時候何能會試算以什麼身份
Candice avatar
By Candice
at 2018-05-15T05:31
退休比較划的來，不過未來要退也是二、三十年後的事了
未來的事未來再打算了﹗
Yedda avatar
By Yedda
at 2018-05-20T03:58
退休金縮水影響內需和拿退休金撐內需會一樣才荒唐
Edward Lewis avatar
By Edward Lewis
at 2018-05-20T10:25
就像觀光不好拿國旅卡就有救一樣
Zanna avatar
By Zanna
at 2018-05-23T14:15
撐內需要靠加薪 執政黨肯嗎 財團肯嗎
Dinah avatar
By Dinah
at 2018-05-24T02:09
光是核實發加班費 不休假獎金就能實質加多少薪了 就知道被
壓榨端走的有多少了
Belly avatar
By Belly
at 2018-05-28T08:03
要說幹話 我是支持年改啦 只是只改公教就算年改成功這理由
根本荒唐
Caitlin avatar
By Caitlin
at 2018-05-29T23:24
應該把砍下來的錢拿來ˇ定期發全民消費卷指定用在國內消
費不就可以提升國內經濟消費力了。總比前瞻計畫亂花錢好
Erin avatar
By Erin
at 2018-06-02T09:03
原來臺灣的內需市場只能靠一群不事生產領退休金的人支撐，那
趕快倒一倒算了
Jacob avatar
By Jacob
at 2018-06-03T10:17
那些就是他們延後支領的薪資 過去他們付出勞力所得
照這樣說 所有人薪資降低都不應該影響內需市場
Megan avatar
By Megan
at 2018-06-05T10:03
不會投綠加一
Delia avatar
By Delia
at 2018-06-09T00:03
對前政府來說，內需市場=炒房，搞死下一代。難怪少子化~
Skylar Davis avatar
By Skylar Davis
at 2018-06-12T12:05
明年再投民進黨，我手剁調
Ophelia avatar
By Ophelia
at 2018-06-12T18:20
聽說這政府說房價不能跌耶 有人還活在前政府時代?
Ina avatar
By Ina
at 2018-06-15T17:52
說退休金減少影響內需荒唐的自己才荒唐吧 人家還有把數據
James avatar
By James
at 2018-06-16T16:42
提出來 自己連看都不看就說荒糖
Agatha avatar
By Agatha
at 2018-06-18T00:08
這政府連國旅卡救觀光都想的出來了 說陸客不看沒差結果
一年台灣少賺了好幾百億 真沒差就不會連8000元救觀光的IDE
A都想得出來啦
Mary avatar
By Mary
at 2018-06-21T21:50
人家的命題是"砍退休金會影響內需" 結果有人就要把命題
硬凹成"靠退休金救內需"是很荒唐的想法 笑死

不能組工會的解套方式？

Vanessa avatar
By Vanessa
at 2017-06-30T16:15
如題 想請問板上的各路高手 除了組工會之外有沒有聯繫所有 公務員的方式以便動員 既然不能罷工 那就全國公務員 進行怠工的方式來抗議 捍衛權益 想看看刁民平常抱怨公務員很慢 實際嚐嚐什麼才是60%的辦事效率 畢竟公務員只是種職業 應申請釋憲來破除這種不平等歧視 OuO - ...

很多電視台有既定立場

Emily avatar
By Emily
at 2017-06-30T16:01
之前就聽很多人說過 很多電視台有既定立場 把有利軍公教的言論跟不利政府言論的部份剪掉 因此有些人只參加現場直播不參加錄影節目 以下是6月28日一位彭老師在新制教師聯盟的貼文 年代新聞追追追節目保護黃益中太明顯 他做了一個表 數字全錯 我我很有風度不插話 故意給他扯完 我有示意主持人要回應 後 ...

政務官黨職併公職砍光光最好

Poppy avatar
By Poppy
at 2017-06-30T15:06
這種自肥設計根本就KMT搞出來的狗屎 富甲天下的連爺爺還領這種錢真的是亂七八糟 砍成這樣雖不滿意但還能接受 最好後續再砍 善良跟正義都回來了 之前一堆黨工帶風向說不會砍政務官 現在臉腫的跟豬頭一樣 王八政黨立委過半幾十年不做對的事我看就永遠在野吧 ----------------------------- ...

年輕軍公教 挺這次的年金改革嗎?

Connor avatar
By Connor
at 2017-06-30T13:23
※ 引述《topractise (愛上黃柿子)》之銘言： : 先說我不是公務員, 只是想知道大家想法 : (但基本上我是不認同執政黨在各談話性節目帶仇恨軍公教風向的行為) : 印象中, 民進黨去年開始推年金改革時, : 從新聞andamp;輿論來看, 好像都是在鬥退休老軍公教人員, : 不只非公職人員在罵老軍 ...

立院二讀退職政務官18％優存2年半歸零

Lydia avatar
By Lydia
at 2017-06-30T12:40
http://www.cna.com.tw/news/aipl/201706300161-1.aspx 立院二讀退職政務官18％優存2年半歸零 發稿時間：2017/06/30 12:14 （中央社記者劉冠廷台北30日電）立法院院會今天經表決，二讀政務人員退職撫卹條例第 20條條文修正草案，18％優惠存款 ...