年金改革是少了多少讓人如此抓狂 - 公職

By Delia
at 2017-08-21T03:02

Table of Contents

※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1PcTPk7S ]

作者: marish (熱沼澤) 看板: Gossiping
標題: Re: [問卦] 年金改革是少了多少讓人如此抓狂
時間: Mon Aug 21 02:35:23 2017

原文述刪

大部分的公務人員是薦7功6非主管退

假設大家都是25歲初任公職

82歲掛掉

簡單粗估試算一下

1.純舊制(有18%)，任職25年(84.7.1前退休)

滿足75制，退休時50歲，今年最小72歲
原薦7功6月退50,897
年改後月退取10年平均月退36,947
差額月退為13,950
取剩下平均餘命10年去算
最多虧1,674,000

2.新舊制，任職30年：(105.7.1前可退休)

滿足85制，退休時55歲，今年最小56歲
原薦7功6月退59,917
年改後月退取26年平均月退44,052
差額月退為15,865
取剩下平均餘命26年去算
最多虧4,949,880

3.純新制(無18%)，任職35年：(119.7.1前可退休)

年改後年資上限35年，65歲始得請領
原薦7功6月退64,166
年改後月退取17年平均月退54,726
差額月退為9440
取剩下平均餘命17年去算
最多虧1,925,760
但要注意若沒年改的話本來可以55歲退
因此延退十年沒領到的退休金為7,699,920
若本身退休有賺更大的事業
或是退休後的時間機會成本也算進去
把上述兩項加總，真正最多虧到9,625,680

=============================================

因此最慘的是現在即將退休的公務員
快一千萬了耶
剛好他們是目前公務員族群裡最資深最有權力的一群
結果現在臺面上鬧最兇的是已退休的那一群
看起來純制新的這群人被砍最大，但看起來卻是最"乖"的一群耶
有可能嗎?
呵呵

=============================================
我講的新舊制是以銓敘部的文件中的18%有無來做區分
不是年改前後
離退休還很遠的年輕軍公教我沒有算
是因爲過幾年你們再被砍ㄧ刀的機率很大
現在算了也是白算
我參考依據是草案版本，有15年緩衝
最後三獨版本好像更慘

--

Tags: 公職

All Comments

By Donna
at 2017-08-21T09:37

好遜喔，馬總統甲考及格就從簡任11職等開始

By Mia
at 2017-08-26T05:43

原來退休的公務員退休金可以領這麼多喔感謝計算

By William
at 2017-08-26T15:23

我就一直主張未退休的人轉入新基金啊根本不該拿新公
務員的錢去補以前的坑民進黨的改革是兩面不討好舊
基金本來就該領到破產就會最終給付條款任何保都應該
刪掉

By Sierra Rose
at 2017-08-30T16:14

年金就世代剝奪啊，拿新人的錢給舊人，然後註定破產

By Agnes
at 2017-08-31T22:49

上一代錯誤的制度要下一代一起扛真的沒道理這就好像
老爸負債叫子女來還一樣的荒謬

By Oscar
at 2017-09-04T14:15

2樓前一篇臉被打爛的就裝死跑來這篇取暖呵呵

By Olive
at 2017-09-07T11:46

當初年改未定案前只有公視的有話好說真的請好幾個年
輕公務員上電視說理大家知道嗎年輕公務員的主張完

By Carol
at 2017-09-11T10:05

全不被受理我不是公務員但我覺得這真的沒天理

By Heather
at 2017-09-12T17:15

結果年改後砍最多的是年輕在職的公務員，呵呵

By Regina
at 2017-09-15T21:05

民國84年以前就退休的那個完全不是事實

By Edwina
at 2017-09-20T18:38

這次改革也沒虧到真正的問題發生在跨制上

By James
at 2017-09-25T00:27

http://talk.ltn.com.tw/article/paper/1022480

By Quanna
at 2017-09-27T15:57

樓上，那就是我內文的第二項，新舊制的

By Callum
at 2017-09-29T20:31

信賴保護原則囉～

By Gilbert
at 2017-09-30T02:09

我所有的數據都來自銓敘部的"公務人員退休所得調降試算"

By Joe
at 2017-10-03T03:38

這種算法完全就是故意亂算還好意思轉來這

By Agatha
at 2017-10-03T12:03

光是退休年齡那項就無視人是看現有狀況才決定何時要退休的

By Poppy
at 2017-10-07T05:19

當初以退的是衡量退休後少的部分可以接受才決定退休的
如果被砍成現在這樣誰還願意提早退去看看今年申請退休的
自願提前退大幅縮水就知道了

By Tristan Cohan
at 2017-10-11T07:46

Making不要不懂裝懂好不好哪裡有亂算的確年改後提前
推休的人減少問題是延後退休部分也是花個時間的機會成
本啊對純舊制的人來說他已經退休了沒有延退的問題
只是領的比較少而已但對純新制的公務員來說除了延退
外又要多繳少領當然損失最多

By Ivy
at 2017-10-14T13:21

重點是這次改完的結果預估是延遲破產10-15年那純新制
的公務員要退休時請問又要怎麼改呢難不成再砍一次嗎

By Isabella
at 2017-10-18T12:12

Ms 真的笑死人呵呵

By Rachel
at 2017-10-22T22:58

MSking本來就說的有道理，亂算的是那些自以為拿公式套
進去就了解公務員退休金的人

By Charlie
at 2017-10-27T19:30

少了3-40年的歲月，你算的是錢，他們算的是一輩子

By Madame
at 2017-11-01T10:17

改革後現在40以下的就是延退多繳領不到
變項減薪強迫繳納然後20多年後跟你說破產領不到

By Ina
at 2017-11-05T16:04

哪有亂算，他算的很合理啊，他都寫了「最多」虧多少，有
人是不會看喔！？我看他只把領的差額算出來，繳的部分在
加上去會差更多。

By Madame
at 2017-11-08T22:54

我們機關好幾個這兩年內可以退的，因爲年改的關係，都打
算幹到65歲，算一算也差不多延退十年。

By Doris
at 2017-11-12T19:35

少了台中一棟市區公寓差多了

By Yuri
at 2017-11-14T10:06

延退十年其實機會成本要怎麼算很難討論，原本是不用工作就

By Callum
at 2017-11-18T07:35

可以領的，變成必需工作，所以似乎也是可以直接算是損失

By Oliver
at 2017-11-18T15:44

我懷疑：政府從84年退撫制開始是不是每年都都有提撥65%
至退撫基金內？基金又是如何操作？大夥兒也該從這兒探
討

By Margaret
at 2017-11-18T22:37

也好,看那些鬧場的體力,精神,頭腦都還很清楚。相信在單
位可再戰10年沒問題。已退休的賺太多了,政府拿回一些合
情合理。

By Susan
at 2017-11-20T13:41

為什麼我們純新制試算都大概少個快二萬，原po算只少幾千？

By Connor
at 2017-11-21T20:00

好奇樓上怎麼算的

By Sandy
at 2017-11-24T11:32

銓敘部有個試算網站，要不然你怎麼算的？自創公式？

By Callum
at 2017-11-28T16:46

我有實例最準，我親戚是直接砍一半，若是你抓不抓狂
，且他們年輕時薪水是領最少的

By Leila
at 2017-12-01T22:03

因爲我剛有去公司信箱找原po講得那個檔案，他的數字差不
多正確

By Doris
at 2017-12-02T17:30

上次我就幫朋友計算，他在當警察，做到退休年資28年也才3

By Dora
at 2017-12-06T14:10

萬8，這還是假設他退休時升到最職等，平均15年薪俸

By William
at 2017-12-08T16:26

剛google一下也找得到那個檔案，「公務人員退休所得調降
試算」的第一個結果

By George
at 2017-12-11T10:42

我同期的同學在fb都有在連繫，他們也說他們挺茫然的

By Hedda
at 2017-12-12T05:53

監所算危勞同事43歲考上金融海嘯中年轉職年改後 5
9命令退休 15年平均+ 降替代率月退不到2萬每月還要
多繳退輔金

By Quintina
at 2017-12-13T01:12

請不要用檔案啦﹗檔案不知道是修法那次的版本，去銓敘部網

By Steve
at 2017-12-17T20:28

站，那才是最後修法過的版本﹗

By Kumar
at 2017-12-20T20:18

警察危勞一樣是做到59歲命令退休，如果再讓他們多做，身體
也不見得撐的住﹗

By Christine
at 2017-12-22T23:04

我剛算了一下七功6的35年資在新制「第16年」起才會變成46
908

By Lauren
at 2017-12-25T08:59

這樣原po算平均月領54726也不算錯

By Ophelia
at 2017-12-29T21:55

連我現在快40都後悔進公務體系同事剩不到5年退休時
光能倒流嗎? 沒有信賴保護

By Suhail Hany
at 2018-01-02T03:24

這樣搞政府也沒給人回任機制退休金少一大截打亂生涯規
畫想回任要你回去考教甄....

By Rebecca
at 2018-01-04T19:30

http://bit.ly/2ihGjpG

By Andy
at 2018-01-06T13:55

比方說你孩子送出國念書現在沒錢給他繼續念書要怎辦?
房貸繳不出來要怎辦? 政府也沒配套

By Hamiltion
at 2018-01-10T12:13

先不論年改後領多少這一個問題

By Lucy
at 2018-01-15T10:42

後悔50多退休要回任怎沒門路

By Todd Johnson
at 2018-01-15T17:15

多年前要給你優退現在又要斬你退休金不抓狂才怪

By Steve
at 2018-01-15T20:42

重點是年輕公務員延退多繳少領就罷了政府敢擔保這
次改完後未來一定能照現行標準領得到嗎

By Tom
at 2018-01-18T07:38

1970年代公務員一個月薪水只有幾千元，還有特別權利
關係剝奪人權

By Blanche
at 2018-01-18T16:13

林萬億會跟你說問神吧~
最幹的還得強迫加入這個穩倒的老鼠會根本莊孝維

By Agatha
at 2018-01-22T19:04

如果不行那不是把年輕公務員當白痴?
所以才有人要推個人帳戶制啊…

By Lauren
at 2018-01-25T19:11

所以這個年改是改假的雇主不負責超棒的慣老闆
老的恩給制說改就改然後年輕人強迫加入老鼠會

By Kelly
at 2018-01-29T01:08

感謝，nldwmg ,之前都沒在研究年改這一塊，反正我是想說
等我退了應該領不到，有領的都算賺到。

By Dinah
at 2018-02-02T03:17

打著政府沒錢來大刀砍才佔7%預算的員工

By Mia
at 2018-02-03T20:46

https://upload.cc/i/u0NEi8.jpg

By Vanessa
at 2018-02-05T10:35

你如果有做35年，升到薦七年功頂均俸15，那月退有46,940元

By Freda
at 2018-02-05T19:35

不是原po講的64,166元降到54,726元，貼這種假消息不知道居
心何在？

By Franklin
at 2018-02-07T02:36

http://talk.ltn.com.tw/article/breakingnews/1822018

By Gary
at 2018-02-08T08:00

46,940元是最大值，我們還有一個門檻，就是所得替代率六成

By Susan
at 2018-02-13T05:35

銓敘部捅的摟子要公務員擔老的已經退了就找年輕的開
刀改革也只改半套然後更快破產的勞保軍人退撫不先改
難怪大家一肚子鳥氣

By Kyle
at 2018-02-17T08:29

薦七功頂本俸39090，專業加給21710，總計60,800元，六成就
是36,480元

By John
at 2018-02-17T14:57

勞保+勞退6%+自提6%，應該輕輕鬆鬆打敗公保+退撫

By Wallis
at 2018-02-19T13:22

其實錢多少是其次反正等妳能領得時候估計還要被改(笑)

By Dora
at 2018-02-22T12:49

有多少基層委任公務員別說升不升得到薦任升到委五功1
0都至少要20年了警消危勞熬夜輪勤 59歲強迫命令退

By William
at 2018-02-25T15:45

現在滿多老的本來想退了，現在都抽單了，能做幾年就做幾年

By Suhail Hany
at 2018-02-27T08:17

重點是延退延領那十年損失最多

By Caitlin
at 2018-03-03T17:27

會破產的都該砍一砍啦，但影響最少人的都搞成這樣了
，你覺得政府敢繼續推其他的？

By Daph Bay
at 2018-03-08T09:35

因為公務員不能兼職做副業你退休後想幹嘛就幹嘛這個
成本很多人都忽略了

By Anonymous
at 2018-03-12T15:44

現在大家要做到65純粹是能領多少算多少以警職來算的話
退休後估計原本薪水(含超勤年終等)剩一半而已

By Una
at 2018-03-17T10:10

很多人喜歡說老公領太多，怎麼不想想他們年輕時領太
少，1970年代月薪幾千元，就算用物價來看，也差不多
是現在的22k社會最低薪

By Ophelia
at 2018-03-21T11:05

又來騙人了純新制35年年資 7功頂最多只有46908元算15年

By Adele
at 2018-03-26T08:19

均俸只會更少而且還要提高提撥率5成從12%改到18%

By Tracy
at 2018-03-28T00:54

我剛算錯了，不是本俸+專業加給，而是本俸2倍再乘0.6才對

By Adele
at 2018-03-31T01:46

39090*2*0.6=46,908元

By Kyle
at 2018-04-02T04:21

事實上,根本是連22k都不到!!

By Joseph
at 2018-04-02T11:44

http://i.imgur.com/UHsNoN1.jpg 說個笑話老公薪水領太
少

By Bethany
at 2018-04-05T23:34

哇 22 k欸全台灣都22k
貪得無厭就貪得無厭死要錢就說

By Irma
at 2018-04-07T23:16

未來公保年金化，加退撫不能超過所得替代率六成，那公保繳
的錢等於送國家了﹗

By Liam
at 2018-04-08T19:14

就我所知，老公1970到80年代，月薪五千多，就算3倍物
價，連現在22k都不到

By Elma
at 2018-04-09T06:34

這是我親戚實例

By Edward Lewis
at 2018-04-14T05:42

以前還有福利站生活費當然低當別人傻子

By Olivia
at 2018-04-18T10:38

明明那年代私人機關待好得多，還要這樣造謠抹黑
要不然為何沒人要當公務員

By Carolina Franco
at 2018-04-18T21:47

我這種還要2、30年退的應該不在原po的算法裡面，我們應
該是「年改後新的純新制」，應該算在第4類裡面吧。

By James
at 2018-04-23T14:27

用造謠抹黑來讓剝奪合理化，難怪要抗爭，這樣的抗爭
也只是剛好

By Donna
at 2018-04-24T00:21

我親戚當年男友是老師，結果全家族反對她嫁給老師，
最後分手

By Vanessa
at 2018-04-27T02:54

若是照某樓造謠的圖和說法，全家應該是放鞭炮才對

By Dora
at 2018-04-30T17:41

我們這種是沒有緩衝期的

By Jacob
at 2018-05-05T13:39

再來，你的圖裡用"其他行業"來比，其他行業是指哪些
，光是勞工行業間薪水差異有多大，簡直涵蓋了最高到
最低

By Connor
at 2018-05-05T20:22

勞工間的差異，根本遠高與勞工跟公務員的差異，卻所
有箭頭莫名對準公務員

By Freda
at 2018-05-09T06:25

照年金改革後的算法，年輕公務員採純新制，退休金大概少
1萬7以上，現在還有人在分化公務人員，有人信就真的是北七

By Harry
at 2018-05-13T17:41

，

By Poppy
at 2018-05-14T19:31

這麼多爵卿請聲援全國一體適用勞基勞退

By Doris
at 2018-05-17T00:40

不會算還在那邊誤導

By Irma
at 2018-05-21T01:38

想帶風向也要找一個論述力強一點的，不要一直想分化小
公與老公，大家都知道最大的敵人在總統府裡面。

By Doris
at 2018-05-21T09:17

請勿自創標題分類麻煩儘快更改

By Hedda
at 2018-05-23T15:24

原來現在才有人知道公教對年改的亂改很火大

By Quintina
at 2018-05-25T07:13

月薪6xk路過，等放榜中

By Kelly
at 2018-05-29T03:08

的確菜政府亂改

By Daniel
at 2018-06-02T11:02

這不是亂改什麼才是亂改

年金改革是少了多少讓人如此抓狂 - 公職

All Comments

Related Posts

李來希：號召5萬人上凱道創黨

世大運》場外開幕大鬧場各國進場都取消

除了街頭抗爭還有其他辦法嗎?

大家一起支持李來希選總統

沒有聲音被欺壓的人民