彰縣1月2日拒發同意函 全民省千億 - 國營工作討論

Table of Contents

※ [本文轉錄自 cjol 信箱]

作者: cjol (勤樸) 看板: Stock
標題: [新聞] 彰縣1月2日拒發同意函 全民省千億
時間: Mon Dec 31 08:47:21 2018

1.原文連結:

http://tinyurl.com/y7plcl92

2.原文內容:

彰化縣長王惠美為民眾節省千億電費。雖然台電抬出《民法》給離岸風電業者延到1月2日
簽約仍可享每度5.8元優惠收購。但是彰化縣政府昨斬釘截鐵表示,縣府的態度不會改變
,元旦開工後也不會同意。此態度等於各離岸風電商已確定無法搶到今年優惠電價。

沃旭、哥本哈根基礎建設基金(CIP)、海龍及中鋼等4家離岸風電業者6個風場雖已通過
營建署海管法許可,但仍要取得經濟部能源局電業籌設許可,才能和台電簽購售電合約,
享受每度5.8元費率。如果過了明年1月2日最後簽約日,依先前明年費率預告,將降到每
度5.1元,6風場20年售購電費將少賺1058億。

能源局發電業籌設許可,需檢附彰化縣府同意函,但彰化縣政府昨未同意,導致這6風場
沒有一家可與台電簽約。對於1月2日開工日會不會補件,讓風電商來的及簽約?彰化縣政
府建設處長劉玉平強調,「不同意以發展綠能為由,趕在元旦前支持一個讓全民多支付上
千億金額方案,元旦以後也不可能去勾選同意」。

劉玉平表示,縣府認為離岸風電業者對於漁會及漁民的承諾並不具體,希望業者能再和漁
會漁民溝通;此外,開發商承租海域做為發電基地,須向財政部國有財產署1年繳納交近6
億元租金,完全跳過地方政府,若發生任何問題,卻是地方政府與民眾承擔,太不公平。

關心能源議題的台大醫學院教授王明鉅聽到彰化要擋下,直說「太好了!為人民省下1000
多億。」。他批評,營建署審查海岸管理法同意許可,通常都要一年,這次為了離岸開發
商卻把行政程序、現勘都壓縮在一次會議通過,不到兩個禮拜就完成,「這已涉及圖利,
監察院應該要下來調查!」

他批評,內政部長徐國勇不出席海岸管理審議會,是把重要事情當「兒戲」,已經是「怠
忽職守」。

對彰化決定不發同意函,能源局官員說:「尊重」,沒有地方同意函,自然2日就不會發
出電業籌設許可給業者。請開發商了解,這代表不同團體仍有不同意見,要多去溝通。

3.心得/評論:

節省千億電費??
說的好像三四年就能填補核四
離岸風電概念股大利空??
該投資火電概念股??吸好吸滿

--
英國老人在海關翻找護照,動作很慢找了很久,女海關尖酸的問:你來過法國?
英國老頭說:我只來過一次。女海關更尖酸的問:你來過怎麼不知道提前拿護照?
老頭:我上次來時沒檢查護照。
女海關高聲叫道:不可能!英國佬來法國我們永遠都要檢查護照!
老頭:44年登陸時候,海灘上可一個法國人沒見著...
旁邊德國老頭說:是的,這個我能證明,當時灘頭確實一個法國人都沒有...

--

All Comments

Charlie avatarCharlie2019-01-02
口罩空氣清淨機繼續引領潮流
Catherine avatarCatherine2019-01-05
徐國湧出席,大概會被講更難聽……
Zanna avatarZanna2019-01-07
現在要隨便抹都嘛寫金額出來
Michael avatarMichael2019-01-10
火力電廠繼續燒好燒滿
Bennie avatarBennie2019-01-12
這樣還有外資敢投資嗎?
Heather avatarHeather2019-01-15
民代出身垃圾不分藍綠
John avatarJohn2019-01-17
可以把台電儲進來,說是綠能發電再轉賣台電嗎?不然發
電量幾乎都是0的,哪來的電賣?
Brianna avatarBrianna2019-01-20
私底下好處沒喬好吧,說這麽好聽,幫全民省錢
Necoo avatarNecoo2019-01-22
男人婆縣長不是要在鄉下蓋捷運?
Joseph avatarJoseph2019-01-24
水喔
Ethan avatarEthan2019-01-27
台灣會被搞爛,新產業本來就有陣痛期了,什麼都不要
做,等死吧
Liam avatarLiam2019-01-29
風電本來垃圾產業,跟大腸一樣
Sarah avatarSarah2019-02-01
沒捐錢給台灣價值,吸毒仔憤怒
Puput avatarPuput2019-02-03
不用幫開發商說話啊,檔的好
Bethany avatarBethany2019-02-06
KMT的目的本來就是要把台灣搞爛,好方便祖國接收啊
Carolina Franco avatarCarolina Franco2019-02-08
省下來發年金跟各種津貼 人人有獎皆大歡喜可喜可樂
Frederic avatarFrederic2019-02-11
搞不好撤資了還跟你省千億,智障
Selena avatarSelena2019-02-13
完全不覺得風電是為了台灣好
Edith avatarEdith2019-02-15
台灣亂源黨又來了
Oliver avatarOliver2019-02-18
國民黨搞倒生技業 又要來搞綠電業 真厲害
Robert avatarRobert2019-02-20
你擋我核電,我擋你風電,剛剛好而已!
Barb Cronin avatarBarb Cronin2019-02-23
一方面抱怨中台灣空氣差,一方面又要擋風電;那就請KMT把重啟
Elizabeth avatarElizabeth2019-02-25
核電當成2020年的競選主軸吧
Delia avatarDelia2019-02-28
不要核能不要燒煤又不要風電太陽能 呵呵
Olive avatarOlive2019-03-02
看上面噓文 我以為我到了吱八版了……
Lily avatarLily2019-03-04
水喔 有骨氣
Blanche avatarBlanche2019-03-07
5.8元砍到5.1元,吸獨仔沒年終分紅,慘慘慘慘慘慘
Zanna avatarZanna2019-03-09
直接跟中國買不是更便宜
Jake avatarJake2019-03-12
不要鬧了...要擋也找個藉口,這樣玩還有人敢投資?
Skylar Davis avatarSkylar Davis2019-03-14
徐國勇當初講幹話護航賴清德有功才被高升的 他懂個屁??
Robert avatarRobert2019-03-17
本來可以慢慢談價的東西 自己惡搞其他能源 要技轉又自設
政策年限 價格被廠商勒索早是預料之內的
Victoria avatarVictoria2019-03-19
更何況 跳躍式的風電 本來就是浪費公帑 是民進黨亂搞
Hedda avatarHedda2019-03-22
彰化縣擋的理由真可笑 省千億?
Odelette avatarOdelette2019-03-24
作繭自縛結果急得跳腳說現在不做就來不及 真的笑鼠人
Barb Cronin avatarBarb Cronin2019-03-26
怎麼才寫省千億 不寫省一兆
Zenobia avatarZenobia2019-03-29
我看是錢沒給夠沒跟你喬啦 看到垃圾漁民要錢就度爛
Eden avatarEden2019-03-31
反正現在輪替就先推翻前朝政策再說 馬的有夠智障刁民
Quanna avatarQuanna2019-04-03
民進黨不會執政 只會學共產黨 大躍進大鍋炒 真是笑屎人
Megan avatarMegan2019-04-05
終於擋下綠牡蠣的陰謀!
Rachel avatarRachel2019-04-08
20年省千億好像不是很多,反正不是省給我的 :(
Ethan avatarEthan2019-04-10
務實一點吧~台灣最適合火力發電
Una avatarUna2019-04-13
風力別再亂燒錢了
Jake avatarJake2019-04-15
我看風電外商專訪,他們說在台投資最擔心政治風險,現在真
的再見囉~~~
Freda avatarFreda2019-04-17
風力還是要靠火力當備援
Isabella avatarIsabella2019-04-20
人民只想要來自祖國的汕液
Olga avatarOlga2019-04-22
擋下這些電風扇是正確的
Annie avatarAnnie2019-04-25
即使建了風力,還是吸好吸滿,除非用核能當基載會少一些
Doris avatarDoris2019-04-27
沒風力就火力,果然是慣用手法
Victoria avatarVictoria2019-04-30
反正火力發電都80%了,乾脆再衝到95~100%,也不用再吵核電
綠電了,有沒有人要研發煙囪式空汙處理設備的
Barb Cronin avatarBarb Cronin2019-05-02
火力發電也可以蓋在國境邊緣,看風向來增降載啊~
Regina avatarRegina2019-05-05
不要火不要風只要核不要核食核廢
Poppy avatarPoppy2019-05-07
拿前瞻的農田蓋捷運換啊
Christine avatarChristine2019-05-09
擋得漂亮啦 風電根本假投資 真斂財 欺騙台灣人 噁心
上面噓的廠工很急喔 領不到500 哭哭
Rosalind avatarRosalind2019-05-12
國民黨就是要搞爛台灣,讓外商都不敢來
Joe avatarJoe2019-05-14
火力的確最好 且最好都蓋在屏東沿海,冬天廢氣不會毒台
Emma avatarEmma2019-05-17
這種官商勾結佔台灣便宜的外資 不來也罷
Catherine avatarCatherine2019-05-19
然後北部人多付一點電費補貼傳輸損耗
Leila avatarLeila2019-05-22
在烏坵蓋一個世界最大的火力發電廠有沒有搞頭啊?
Caitlin avatarCaitlin2019-05-24
不然為了空氣好又省損耗 直接遷都發展高屏最好
Ina avatarIna2019-05-27
一堆人在核電綠電戰爽爽,結果火力發電佔八成,根本都假
議題
Queena avatarQueena2019-05-29
國民黨說要以核養綠 結果擋核卡綠反火 請問電要從哪來?
難道真的要用愛發電 根本低能
Eden avatarEden2019-05-31
擋~擋~擋~擋
Robert avatarRobert2019-06-03
風電在台灣本來就是政治議題
Candice avatarCandice2019-06-05
瘋癲根本圖利廠商
Quintina avatarQuintina2019-06-08
讚喔!
Eden avatarEden2019-06-10
以核養綠 有核就再也不會綠了 大家都知道是騙術
Elizabeth avatarElizabeth2019-06-13
吱吱崩潰 肥美的肉跑掉一些了
Agnes avatarAgnes2019-06-15
But 為什麼又不敢把核電比例拉高超過50%?
Kama avatarKama2019-06-18
我支持核能 我反對的是打假球 趕羚羊
Gilbert avatarGilbert2019-06-20
核電也是政治議題,明明核廢料無法處理,人口稠密,多斷層
和地震,硬要塞核電廠,根本是為了賺油水的工程
果然是火電才是王道
Hedda avatarHedda2019-06-22
以核養綠公投如果主張把核電比例拉高到50%
我就會投贊成 不然就是打假球而已
Donna avatarDonna2019-06-25
一直空轉
Xanthe avatarXanthe2019-06-27
看樓上會拿斷層來說嘴,就知道也在講幹話
Isla avatarIsla2019-06-30
火力發電最好,哪裡是幹話
Callum avatarCallum2019-07-02
KMT呵呵 花錢拼核四蓋完錢拿走機器不敢用自己停掉留爛攤
Lily avatarLily2019-07-05
現在人家要搞綠電 KMT吃不到肉當然要擋
Olga avatarOlga2019-07-07
什麼都不做不就最省
Charlie avatarCharlie2019-07-10
讚啦
Sarah avatarSarah2019-07-12
核電三廠加總裝置電量就2GW那麼多,2018發電量佔台灣整體1
3%已經很強了。
Irma avatarIrma2019-07-14
不買電,電就從其他地方來
Edwina avatarEdwina2019-07-17
政府忍個幾天不讓廠商簽約就可以現省千億不做,趕進度發照
不就此地無銀三百兩
Olive avatarOlive2019-07-19
我看發電機組資料一年,核電發電量8~13%徘徊,火力發電輕
輕鬆鬆就可以追過
Dorothy avatarDorothy2019-07-22
用愛發電
Kyle avatarKyle2019-07-24
dpp餓死了,縣長守護千億,
Odelette avatarOdelette2019-07-27
風電就是騙自己
Caitlin avatarCaitlin2019-07-29
低級政客
Caroline avatarCaroline2019-08-01
說自己停掉核電的要不要檢查一下眼睛還是腦袋
Sarah avatarSarah2019-08-03
反核又在裝專業了.... 理性一點吧
Poppy avatarPoppy2019-08-05
支持腦袋正常的人
Edward Lewis avatarEdward Lewis2019-08-08
我支持核能喔 我反對的是那些嘴巴說支持核能
Kristin avatarKristin2019-08-10
我覺得蔡政府這事應該正面回擊,國家是要風電太陽能(成本
較高)還是核電火力(輻射空汙),2020讓人民選擇。
Ursula avatarUrsula2019-08-13
擋了,2020換kmt執政,就算重啟核電也沒電用,最後只
能火電,然後再換人執政,因為沒那個政黨能解決電的
問題
Hedy avatarHedy2019-08-15
卻又不敢主張核能供電50% 辦公投純粹為反而反的
腦殘擁核團體
Madame avatarMadame2019-08-18
風電垃圾產業 什麼陣痛期 可笑
Bethany avatarBethany2019-08-20
檔的好,風電這個無效益的錢坑只是另一個面子工程
Rachel avatarRachel2019-08-23
不要說風電要火力備援 難道核電就不用火力了?
Edith avatarEdith2019-08-25
所以以核養綠公投根本超廢 有種就主張監督政府
往核電50%邁進
Enid avatarEnid2019-08-27
廢物王惠美,先把捷運蓋出來啦
Mason avatarMason2019-08-30
什麼都不要 難道要用愛發電??
Lily avatarLily2019-09-01
某族群還要崩多久啊
Freda avatarFreda2019-09-04
風力若真發不出電,廠商一毛電費都賺不到,廠商是低頭?
Jacob avatarJacob2019-09-06
廢物風力發電 根本就是大撒幣包工程的爛政策
Christine avatarChristine2019-09-09
1124之前怎麼不讓他過?
Edward Lewis avatarEdward Lewis2019-09-11
一堆政治文
Hazel avatarHazel2019-09-14
可悲
Leila avatarLeila2019-09-16
垃圾KMT,只會為反而反
Genevieve avatarGenevieve2019-09-18
看到很多人很氣就知道做對了 舒服
Andy avatarAndy2019-09-21
內文在說風電 有人硬是轉移重點到其他能源真的好好笑
Elma avatarElma2019-09-23
蓋了風力還是要火力備載阿
Kumar avatarKumar2019-09-26
台灣不適合風力發電,快找其他能源吧
Rebecca avatarRebecca2019-09-28
核四也有同樣的問題 侯友宜不會給使用執照 核四不是答案
Ingrid avatarIngrid2019-10-03
樓上中肯
Erin avatarErin2019-10-05
這裡面一定有人收回扣,快跳腳了
Puput avatarPuput2019-10-10
笑死,核電真的不需要火力,除非你把緊急發電機算進去,
這樣要不要說不要蓋新電梯社區?要不然每個社區都要有火力

崩潰成這樣真的很可憐
Charlotte avatarCharlotte2019-10-13
果然還是有人把以前風電跟現在比 技術差這麼多
Ethan avatarEthan2019-10-15
IanLi組長抱怨政治文,那就敦請板主上線來維護板面秩序
Olga avatarOlga2019-10-18
風機不堅固出問題 損失在廠商 台電收購電而已
Zenobia avatarZenobia2019-10-20
趕著送錢給廠商也是蠻特別的
Frederic avatarFrederic2019-10-23
正常,本來是綠營廠商得利(世紀X)。現在藍營得勢,原廠
商一定要還輸誠,沒得到好處前,縣府不會罷手
Thomas avatarThomas2019-10-25
https://youtu.be/2o6XNPq0Bok 風機被颱風吹壞是2015與
2016的事情。台灣的風力發電也是慢慢摸索出來的。
Freda avatarFreda2019-10-27
擋綠營的錢,一堆人就出來跳腳,也不想想這些都是納稅人
的錢。
Callum avatarCallum2019-10-30
炒房發電,不要質疑現實風向
Irma avatarIrma2019-11-01
原來台灣的核電已經多到不需要火電? 平行世界4ni?
Kristin avatarKristin2019-11-04
幹 有種說擁核 就要堅定支持核能>50%是最終目標
Hardy avatarHardy2019-11-06
不然火力依然佔多數 擁核都是講心酸的
Bennie avatarBennie2019-11-09
核能大於50趴是最終目標,好啊。
Victoria avatarVictoria2019-11-11
樓上,阿你敢說多的電價你去吸收嗎?
Andy avatarAndy2019-11-14
擁核團體一直說核電的成本低於火電耶 往50%前進
Genevieve avatarGenevieve2019-11-16
有什麼不妥?
我再說一次 我支持核能 我反對的是打假球
Erin avatarErin2019-11-18
好笑耶,我有這樣說嗎?風力多的成本你去吸收阿
Jake avatarJake2019-11-21
商人也沒節操的,估計這幾天會找藍營大老橋,回扣談好了
,風電會繼續蓋
Emma avatarEmma2019-11-23
辦公投純粹為反而反 不敢主張核電>50%的廢團
Dorothy avatarDorothy2019-11-26
沒人打假球阿,憑甚麼認定核能要50趴以上才是核能
Wallis avatarWallis2019-11-28
瘋癲可以取代多少火力or核能 笑死
Anthony avatarAnthony2019-12-01
到處洗文章
Erin avatarErin2019-12-03
5.8塊躉購........這數字怎看都很扯!
Poppy avatarPoppy2019-12-06
綠電根本就是詐財
Leila avatarLeila2019-12-08
說穿了就只是KMT在擋DPP的能源政策而已
Oliver avatarOliver2019-12-10
太陽能100年躉售價都還有10元咧 一樣保證收購20年
Sarah avatarSarah2019-12-13
100年以前還有20~15元的 沒誘因根本沒人要投資
Bethany avatarBethany2019-12-15
規模起來才會降價 107年太陽能就降到5塊多
Olga avatarOlga2019-12-20
垃圾不分藍綠,有事提錢來講
Jack avatarJack2019-12-23
5.8元扯嗎? 還有10元以上的太陽能咧
Jessica avatarJessica2019-12-25
笨蛋們才推核能和太陽能與風力發電
Mason avatarMason2019-12-28
5.8一個但書 台灣勞去去應徵不得依語言能力/學歷拒錄取
Tracy avatarTracy2019-12-30
一堆綠能業都開高標徵人 薪水笑死人 最後再說要外援
Edith avatarEdith2020-01-01
外圍都地下工廠,漁民心真黑
Megan avatarMegan2020-01-04
我不喜歡5.8元的風電 但地方政府用這理由擋怪怪的
Charlotte avatarCharlotte2020-01-06
愚民只愛核能 沒辦法