彰縣府控台化違環評 祭12億天價罰單 - 工程師

Table of Contents

※ 引述《negohsu (專打不專業環團)》之銘言:
: 標題: Re: [新聞] 彰縣府控台化違環評 祭12億天價罰單
: 時間: Wed Nov 22 01:49:21 2017
:
: 關於台化案,就我所知的部份做點說明,很多東西跟科技版不相關,但是我還是想講,若
: 有違版規那就刪吧。
:
: 講起整件事情的始末,得從我聽聞台化展延許可一再被退件講起。期間聽聞某方向台化索
: 取幾個億的錢,但是台化不買單。雖然事後才知道,就算台化買單給了幾個億,展延許可
: 還是不會過。
:
: 根據法條,台化申請的是展延,因為燃煤許可快到期了,但是彰化縣府想要台化的地做都
: 更,壓根兒不打算展延,於是就用新聞放話說台化生煤成份不符環評承諾值,要台化改用
: 低硫煤或多加組脫硫設施。然而台化的硫氧化物排放濃度早已是20幾ppm等級,根本不需
: 要用低硫煤,也不需要多加脫硫設施。於是台化送件縣府就退。
: 搞到最後台化受不了,同意縣府的要求改用低硫煤,這時縣府又出奥步了,改成要求台化
: 縣提變更再申請展延。事實上一但台化提變更,那展延基本上就不可能了,因為變更的審
: 理拖個三五年,整個廠就跟廢掉沒兩樣。這也是後來台化訴願案的基底。

媽的, 我念理工的再會跑去念法律,不為什麼,就為了電你這種拿垃圾護航又不查資料的人.
你不要資料有問題還想拿來呼弄人好嘛?
你專打環團臉?我看你是專門來給人打臉的吧.

:
: 那問題來了,台化真的沒有遵守環評承諾值嗎?答案是:有遵守。
: 根據環說書審查結論
: https://i.imgur.com/DURIah4.jpg
: 上面提到了污染物的排放濃度,都遠比發規嚴格,那個數據就是環評會議上做成結論的承
: 諾值。台化一直都遵守著環評承諾。
:

遵守?你小學數學哪裡學的?
我都不知道原來你所謂的20幾ppm < 20ppm...
嚇到我屁滾尿流的...


: 那縣府說的生煤成份環評承諾值又是啥?是坨屎。
: 不懂環評的環團給了縣府建議,拿環說書列表的生煤成份當環評承諾值,這種生煤的成份

廠商提的環說書內容,不是承諾的話是什麼?當參考用?
寫身體健康的?

你要不要去看一下一般違反環說書可以有什麼處分?


: 是數年的平均值,拿平均值當上限值卡台化,保整沒有機會合格。於是縣府蠢蛋就真的拿
: 平均值當上限值,還安一個環評承諾值給它。
: https://i.imgur.com/rKP0Osk.jpg
: https://i.imgur.com/wDuF9hs.jpg
: https://i.imgur.com/HD3zzQe.jpg
: 環說書寫的一清二楚,台化使用的燃煤成份如附表十六,而這些數值的平均就是表4.3-2
: 的生煤成份,也就是縣府拿來匡台化的主文。
:
: 由於彰化縣環保局知道這樣搞很容易出事,於是一直想辦法退展延許可,最終拖過期限,
: 台化停爐並提起訴願。

老師沒教你嗎?製表時,數據種類要標.看是平均,絕對,上限,還是下限都要標清楚.
連這麼簡單的東西都那麼隨便,廠務會認真到哪?

還有,我剛幫算了一下表十六上的總平均值.

https://imgur.com/a/Fbsz7

你可以看一下...原來0.92 =< 0.87?

有必要這樣嘛?連平均值都達不到還敢那麼大聲.


: 這時,環團出身的環保署副署長起了很大的作用,審查的委員明的是指責環保局,暗地裡
: 卻是告訴彰化縣環保局:小老弟,別怕!你們亂掰生煤成份是環評承諾值這件事幹的真漂亮
: ,值接裁罰台化違反環評承諾值就好了,你他媽的白癡還跟它玩送件退件的遊戲?
:

是你沒搞清楚,現在開罰就是依違反承諾值喔.

https://imgur.com/a/o0wq7

https://goo.gl/okG2wp

退件是針對展延申請喔...兩個事有相關可是針對兩件不同事所做的裁處喔.
你法律跟新聞可以去多讀一點.沒必要都不做準備就想來打臉.


: 於是,環保局小老弟罰了台化十二億,是誰授權的?是環保署!那環保署又是誰指示下來的
: ?決不是魚翅元!那你說會是誰呢?
:
:
:
: --

All Comments

Queena avatarQueena2017-11-25
Eartha avatarEartha2017-11-30
幫推
Damian avatarDamian2017-12-04
雙方都拿數據出來 直接了當 喊話沒意義
Rae avatarRae2017-12-05
最好全台的工廠比照辦理 抓大不抓小 我覺得根本解決不了問題
小的更毒
Caroline avatarCaroline2017-12-05
應該是整體性的思考 不然給人的感覺就是死要錢 作秀 跟捷運
正義魔人雷同
Faithe avatarFaithe2017-12-06
台化那塊地 都更下去的話 不知道利益有多大勒 當然要撐下去
撐到談好分配才走人咩 還要派人出來帶風向給壓力
William avatarWilliam2017-12-09
要是天燃氣漲價,使電價大漲,大家會受不了,要求改燒煤嗎
Dora avatarDora2017-12-13
我看到拿記者報導的一段話來當證據,真的笑噴
Genevieve avatarGenevieve2017-12-17
唸理工又唸法律?so? 很懂環保?
Delia avatarDelia2017-12-19
原來唸了理工+法律馬上變成環保專家?
Catherine avatarCatherine2017-12-24
請問您理工是念什麼的?
Victoria avatarVictoria2017-12-29
你要不要去人家回你的文好好看看,不要一直跳針,我
只是環工背景,就事論事的人而已,原來記者的報導足
以證明人家偷偷用空氣稀釋,唸書好嗎?
Yuri avatarYuri2017-12-30
請問你把本案的環評內容書件的每一次變更跟審查結果
都唸過一次了嗎?環評法規都看過了?審議規範都讀過
了?
Andy avatarAndy2018-01-04
你吼,繼續在這邊回文真的很難看辣,要戰也有點戰力
,你這種戰法跟無理取鬧的環團根本是一模一樣
Kristin avatarKristin2018-01-05
怕理工學法的看不懂,稀釋空氣→https://imgur.com/a/4ImLq
Cara avatarCara2018-01-09
出來玩啊,我已經回應你的問題惹
Sierra Rose avatarSierra Rose2018-01-12
這麼想紅就讓你紅
唸書好嗎?
理工背景法律人?
Isabella avatarIsabella2018-01-14
超級強耶
我怕怕
Jack avatarJack2018-01-17
害怕到吃手手
我都要哭惹
George avatarGeorge2018-01-20
想出來戰,建議還是唸點書,畢竟術業有專攻
Ula avatarUla2018-01-22
加油
好嗎
Mary avatarMary2018-01-23
乾,不小心讓你X1惹
Rebecca avatarRebecca2018-01-26
我還以為我來到八卦版
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2018-01-26
有必要噓成這樣?違反板規了吧
Frederica avatarFrederica2018-01-28
都同一個人在噓,有夠沒x的
Eden avatarEden2018-01-30
違反板規?看看板規吧!
Frederica avatarFrederica2018-02-04
不懂裝懂給錯誤資訊誤導大家,不能噓!?
Jack avatarJack2018-02-08
重點是人家都再回下一篇文了,不敢過去回應,只敢在
這篇文裡面跳針回應靠北,不是欠噓?
Xanthe avatarXanthe2018-02-11
而且本篇作者自己先挑出來嗆人引戰,結果人家回應之
後只敢在這裡跳針,不覺得很有趣嗎
Zanna avatarZanna2018-02-14
為什麼樓上這麼7pupu...有掛XD?
Kama avatarKama2018-02-15
有掛啊,就是看不爽環團跟某些理盲
Frederica avatarFrederica2018-02-18
遇過的環團跟環保局都是流氓
Mason avatarMason2018-02-19
出來R,怎麼連屁都不敢放一個?
Megan avatarMegan2018-02-23
環團哪裡專業你告訴我