彰銀101試題申訴失敗 - 金融業討論

Table of Contents

※ 引述《jrwc1987 (幸福在不遠處 有多遠?)》之銘言:
: : 推 ilovewhiz:想知道24題有沒有人有申訴的結果? 06/01 22:22
: 科目:綜合科目
: 題目:24.中央銀行的控制信用工具,下列何者最為直接有效?
: 正確答案:【1】公開市場操作
: 應考人疑義:
: 央行調整存款準備率才是最有效(率)的控制信用工具,調整準備率會嚴重影響貨幣乘數及
: 銀行經營,且具備中立性。 而公開市場操作,在央行自己本身的網站,則是介紹為最常
: 用的工具,因其伸縮、迅速、有效(用)。 在此題目未說明清楚到底是最有效用還是最有
: 效率的前提下,會造成答案選擇有爭議。
: 回覆要點:
: 一、央行的公開市場操作具有:精確性,伸縮性,自主性及具時效性的優點,最為直接有
: 效。其它的方式,目前許多國家都減少使用重貼現及存款準備率的政策,這些方式最大的
: 問題,包括效果較間接,不易精確,彈性也較小。
: 二、本題之正確解答維持選項(1)。


剛查了一下李榮謙的書

我手上的是第八版 P.357

準備金政策的優缺點

優點:

1.政策效果反應迅速

2.具中立性,符合公平原則

3.宣示效果相當明確

4.可用來應付全國性緊急事件



缺點:

1.即使法定準備率些微調整,對貨幣乘數都將產生重大影響,故不宜隨時調整

2.調整法定準備率嚴重干擾銀行的經營

3.基於前兩項原因,中央銀行再調整準備率之前,通常須通知商業銀行當局,

以致使得此政策成為收效緩慢的工具


P.342

公開市場操作的優越性

1.精確性:中央銀行之公開市場操作,可以對銀行準備金和準備貨幣,進行精確的控制。

譬如,當中央銀行打算注入1000億元的資金至銀行體系,則只要再公開始場買入等金額

之政府債券即可達成目的。 此種精確性的調整能力,實為其他的政策工具所不及



2.伸縮性:中央銀行實施公開市場操作,可以持續且微量地進行,萬一發現情勢改觀,

即使是立即做反向操作,實務上亦無困難


3.自主性:中央銀行有主動權,可透過公開市場操作去改變銀行準備金及準備貨幣。

此一特質,雖亦為準備金政策所有,惟無論如何,重貼現政策並不具備



以上我列出這幾點 把他看通一點 大概就可以了解答案要選哪一個了

--

All Comments

Edwina avatarEdwina2012-06-04
看答案解題想怎麼說都行
Olive avatarOlive2012-06-07
為何不說政策效果反應迅速的就是存款準備率?
你所提的第一個優點
Valerie avatarValerie2012-06-09
因為題意是問最“直接”有效 我找到這些書上寫的
Kumar avatarKumar2012-06-11
最直接 真的會聯想"存款準備率" 不管你放多少
Ina avatarIna2012-06-13
妳都要回收到達到基本準備金~ 所以最直接最有效 但銀行
經營跟誠信就會受到影響 因此很少再用..
Selena avatarSelena2012-06-15
我提出只是想了解一下研訓院的解釋而已 因為我也是錯
Elma avatarElma2012-06-17
人家也只是找答案出來討論 又不像某人說別人
沒實務經驗
Yedda avatarYedda2012-06-19
推樓上
Edward Lewis avatarEdward Lewis2012-06-21
加推原PO認真找書來和大家討論,我是覺得題目出得不好。
Edward Lewis avatarEdward Lewis2012-06-23
搞上新聞好了啦...怎麼想都還是存款準備率 @@
Madame avatarMadame2012-06-25
研訓院不會理考生的啦...他們出的題目有些真的很爛
Jack avatarJack2012-06-27
題意不清不楚..申訴了也沒啥用...
Joe avatarJoe2012-06-29
用答案回去推題目的確各有各的說法...只能說研訓就堅持
答案是A你也拿他沒辦法
Hamiltion avatarHamiltion2012-07-01
他可能堅持重點在"直接"二字
因為要比有效,存準率效果絕對是最大的
Ethan avatarEthan2012-07-03
推樓上,我上次申訴華銀的試題,他們給我的感覺也是這樣
Charlie avatarCharlie2012-07-05
且如果公開市場操作效果較直接的話,那反應應該會比
存準率更迅速
Frederica avatarFrederica2012-07-07
理論這種東西本來各方人馬就很容易各說各話...