彰銀工會押錯邊？ 廣告標題差很大 - 金融業討論

（中央社記者田裕斌台北17日電）彰銀案今天二審宣判，高院認為財政部應支持台新金控
指派的代表人當選彰銀過半普通董事席次，但彰銀工會在晚報刊登半版廣告，聲稱「台新
敗訴」，與判決迥異。

彰銀工會表示，彰銀今年6月進行董事改選，為了反對投機違法的經營者，確保彰銀穩健
遵法永續經營，工會登記為委託書公開徵求人，全力支持公股陣營提名的董事候選人。

工會也指出，彰銀自2014年公股經營團隊經營下，有效提升本業競爭力，去年賺進新台幣
140億元、再創新高；工會堅決反對投機違法的經營者，捍衛成立超過百年、台灣第1家正
港本土、穩健遵法、永續經營的彰銀品牌及主體性，讓股東利益最大化。

只不過，工會廣告標題「財政部移轉彰銀經營權，台新敗訴！」與今天早上判決結果有落
差，高院判決書指出，在財政部未釋股、台新金仍是最大股東的前提存在下，財政部應支
持台新金指派的代表人當選彰銀過半普通董事席次。

高院並指出，財政部在2014年的彰銀董事改選中，讓台新金失去彰銀經營主導權，「自有
欠當」，等於宣布台新金勝訴。

由於晚報半版廣告通常要前1天保留版面，彰銀工會恐怕是在昨天先行壓寶財政部勝訴，
結果台新金逆轉勝，讓工會斥重資下的廣告錯很大。1060517

心得：

蠻好奇彰銀工會為何跟企業走的這麼近，是因為怕被台新入主之後這些效率不佳的行員
會被淘汰嗎？

之前也有工會幫忙爭委託書的消息，覺得很少聽到有工會這麼大動作挺企業的耶



--