林偉信、黃琮淵、許昌平／台北報導2020年8月22日 GMT+8 上午4:10
https://i.imgur.com/7zjVRvs.jpg
彰化銀行經營權之爭，台灣高等法院更一審昨判決台新金勝訴。對於判決結果不如預期，財
政部表示「深感遺憾」，將依法提起上訴，籲請各界繼續支持，以維護全民利益。（本報資
料照片）
纏訟15年的彰化銀行經營權訴訟戰進入延長賽！不滿公股搶走經營權，台新金控告財政部違
反雙方契約，高等法院昨天宣判，確認財政部持有彰銀股份未出售前，應支持台新金取得過
半董事之契約關係存在。等於是台新金再度告贏，不過此案仍可上訴，將再進入延長賽。
財部遺憾將爭取支持
對於判決結果不如預期，財政部表示「深感遺憾」，將依法提起上訴，籲請各界繼續支持，
以維護全民利益。台新金昨天傍晚也發出四點聲明，感謝法院還給台新金一個公道。
彰銀案纏鬥多年，2014年因財政部不再支持台新金當選多數彰行董事，台新金提告求確認雙
方契約存在，進入法律攻防。
2016年，一審認定雙方有契約關係，只是，財政部不得「妨礙」台新金取得彰銀過半董事席
次。
二審推翻一審見解，認為雙方不但有契約存在，且財政部應「支持」台新金取得彰銀過半董
事席次，財政部不服提出上訴。三審法院歷經長達2年審理後，去年廢棄二審判決，再度發
回高等法院更一審。
台灣高等法院更一審昨認定，財政部在2005年間標售彰銀股權時，台新花365億元多元標得
特別股，雙方契約成立，因此判決財政部應支持台新指派的人當選彰銀4席普通董事。財政
部抗辯是宣示公法政策，不可採信。
更一審解釋，財政部締約雖未定期限但有解除條件，就是台新金控非彰銀最大股東，財政部
如果不願受該契約約束，可直接或間接向台新購買彰銀股票，或由彰銀向台新購買股票為庫
藏股，否則財政部就要履行契約。
台新金籲提和解方案
台新金強調，當初係參與公開之國際標案並以溢價40％得標，如今卻須與財政部對簿公堂，
非台新金所願，彰銀案只要一日未解決，實際上仍無贏家，也籲財政部早日息訟止爭並提出
和解方案，以終局解決彰銀案。
金融圈認為，雖然台新金勝訴，但因財政部還可以上訴，短期內彰銀經營權仍舊握在財政部
手上，不會有變化。等到全案定讞，這屆董事任期恐已結束，接下來還有得耗。
https://reurl.cc/v11AWa
--
https://i.imgur.com/7zjVRvs.jpg
政部表示「深感遺憾」，將依法提起上訴，籲請各界繼續支持，以維護全民利益。（本報資
料照片）
纏訟15年的彰化銀行經營權訴訟戰進入延長賽！不滿公股搶走經營權，台新金控告財政部違
反雙方契約，高等法院昨天宣判，確認財政部持有彰銀股份未出售前，應支持台新金取得過
半董事之契約關係存在。等於是台新金再度告贏，不過此案仍可上訴，將再進入延長賽。
財部遺憾將爭取支持
對於判決結果不如預期，財政部表示「深感遺憾」，將依法提起上訴，籲請各界繼續支持，
以維護全民利益。台新金昨天傍晚也發出四點聲明，感謝法院還給台新金一個公道。
彰銀案纏鬥多年，2014年因財政部不再支持台新金當選多數彰行董事，台新金提告求確認雙
方契約存在，進入法律攻防。
2016年，一審認定雙方有契約關係，只是，財政部不得「妨礙」台新金取得彰銀過半董事席
次。
二審推翻一審見解，認為雙方不但有契約存在，且財政部應「支持」台新金取得彰銀過半董
事席次，財政部不服提出上訴。三審法院歷經長達2年審理後，去年廢棄二審判決，再度發
回高等法院更一審。
台灣高等法院更一審昨認定，財政部在2005年間標售彰銀股權時，台新花365億元多元標得
特別股，雙方契約成立，因此判決財政部應支持台新指派的人當選彰銀4席普通董事。財政
部抗辯是宣示公法政策，不可採信。
更一審解釋，財政部締約雖未定期限但有解除條件，就是台新金控非彰銀最大股東，財政部
如果不願受該契約約束，可直接或間接向台新購買彰銀股票，或由彰銀向台新購買股票為庫
藏股，否則財政部就要履行契約。
台新金籲提和解方案
台新金強調，當初係參與公開之國際標案並以溢價40％得標，如今卻須與財政部對簿公堂，
非台新金所願，彰銀案只要一日未解決，實際上仍無贏家，也籲財政部早日息訟止爭並提出
和解方案，以終局解決彰銀案。
金融圈認為，雖然台新金勝訴，但因財政部還可以上訴，短期內彰銀經營權仍舊握在財政部
手上，不會有變化。等到全案定讞，這屆董事任期恐已結束，接下來還有得耗。
https://reurl.cc/v11AWa
--
All Comments