很懂技術的PM vs 很懂商業模式的RD 誰更 - 工程師

Lauren avatar
By Lauren
at 2018-06-22T22:25

Table of Contents


如題，我自身公司的PM其實非常不懂技術細節與開發中所遇到的問題（雖然很積極溝通與協調各部門）但通常牽扯到技術的決策仍然是由RD leader來幫忙下。

然而大多數的RD也不懂商業模式與銷售端需求，雖然出問題即戰力很強，但卻無法開發出新的財源，因為開案總是以技術面為考量，往往忽略真正的顧客需求。

會有這個問題是因為我看見公司副總級和sales出國開發新客戶總是帶PM去，RD機乎沒有出國到前線探索新市場的機會，所以有此疑問。

補充：或是有存在一個定位是介於兩者之間的角色呢？因為目前沒有遇過這個職位、職缺。

-----
Sent from JPTT on my iPhone

--

All Comments

Gary avatar
By Gary
at 2018-06-23T22:53
疑問?? 會用嘴砲讓客戶開心比RD屌多了
Isla avatar
By Isla
at 2018-06-28T01:13
哪個能賺錢就哪個重要
不過兩個都有會是最佳組合
Irma avatar
By Irma
at 2018-06-28T17:40
PM不會聽客戶唬爛需求帶回公司應要RD吃屎吃下去
RD也會知道商業需求開發可能的產品給PM去介紹給客戶
RD也會知道商業需求開發可能的產品給PM去介紹給客戶
Yedda avatar
By Yedda
at 2018-06-29T20:13
sells? 另外我怎麼覺得是反過來，產品定位一定是先看市場需
求才去做，或是你覺得這項東西有前景去做~ 你看到的只是結果
就是技術面無法達到需求才如何如何做
Bethany avatar
By Bethany
at 2018-07-03T21:28
每間公司其實都跟你內文所述都差不多
Jacob avatar
By Jacob
at 2018-07-07T00:44
如果不是這樣ptt的它它RD就不會這麼痛恨PM只出一張嘴
Andrew avatar
By Andrew
at 2018-07-09T01:16
自以為很懂技術的PM和自以為很懂商業模式的RD如何XD
Ursula avatar
By Ursula
at 2018-07-11T17:29
好的規畫在開案畫大餅時當然會有RD參與，要不然畫完做不到
就等著開天窗
Jacky avatar
By Jacky
at 2018-07-15T19:16
說實話不帶個技術人員出去，總是滿口答應客戶需求
Kelly avatar
By Kelly
at 2018-07-19T16:28
然後回來要RD吃屎吃下去
RD好不容易生出功能，又被靠北成本太高要降
Zora avatar
By Zora
at 2018-07-24T06:04
結論:中槍的總是RD
George avatar
By George
at 2018-07-25T00:50
對客戶畫大餅的PM v.s. 擦不了PM屁股的RD呢？
Hazel avatar
By Hazel
at 2018-07-26T05:52
樓上，那結果會是PM丟鍋要RD背，然後RD幹在心裡
Yedda avatar
By Yedda
at 2018-07-27T23:33
一堆PM都直接不甩RD直接跟客戶畫大餅想搶單
Puput avatar
By Puput
at 2018-07-29T13:01
PM:幹!我已經拉到訂單拉到客戶!阿你們怎麼不給力做出來?
Cara avatar
By Cara
at 2018-07-31T23:18
反正PM最後畫完餅 看哪一棒沒做完就把鍋給他，自己都好棒
棒XDDD
Catherine avatar
By Catherine
at 2018-08-05T19:56
不管怎樣，有功勞是PM，出事情給其他人
Ingrid avatar
By Ingrid
at 2018-08-07T10:16
通常都是把功勞佔盡沒錯XD 畢竟能跟上層嘴的也不是RD
Zanna avatar
By Zanna
at 2018-08-08T06:37
所以在RD眼中的PM = Problem Maker
Sierra Rose avatar
By Sierra Rose
at 2018-08-10T23:56
然後上層會因為PM比較有時間鬼叫所以認為PM有認真做事情
然後上層會因為PM比較有時間鬼叫所以認為PM有認真做事情
Dora avatar
By Dora
at 2018-08-14T23:22
默默做事情的RD上層看不到 = RD不給力
Anthony avatar
By Anthony
at 2018-08-17T22:06
Sales? Sells??
Sierra Rose avatar
By Sierra Rose
at 2018-08-19T04:07
現在是2018年不是1998年，所以賣得出東西的人贏。
Andy avatar
By Andy
at 2018-08-22T14:13
Sells?
Candice avatar
By Candice
at 2018-08-23T02:52
真正的QA吧(不是QC也不是tester)
Odelette avatar
By Odelette
at 2018-08-26T20:15
Sells XDDDDDD
Annie avatar
By Annie
at 2018-08-30T03:02
你說的就是真正的PM該做的事啊，做不到是PM太廢。走到管理/
市場/商業之後不能完全掌握技術細節是理所當然的，但難道會
有人覺得賈伯斯、比爾蓋茲、馬斯克不懂研發??
Kyle avatar
By Kyle
at 2018-09-02T03:11
technical marketing
David avatar
By David
at 2018-09-03T23:07
因為當RD面對客戶時一句話都吐不出來，什麼都要帶回去確
認，談半天沒方向，你覺得老闆會怎麼想。
Hazel avatar
By Hazel
at 2018-09-06T12:08
而且很少看到橫向整合能力很強的RD,客戶的問題通常都很
開放,假設帶了一位很強的EE去,但他無法初步回覆客戶關
於機構軟體認證時程等概念或想法,哪個角色作用大？
Aaliyah avatar
By Aaliyah
at 2018-09-11T04:54
而且RD很常第一句話是不行...
Agnes avatar
By Agnes
at 2018-09-11T09:35
air你的案例廠商端是系統廠.如果廠商端是晶片廠,通常直接
Emily avatar
By Emily
at 2018-09-16T07:24
面對要做系統整合的工程師,這時你只帶PM去莊孝維早被電翻
Megan avatar
By Megan
at 2018-09-21T06:30
真正高階的PM是技術職轉來的，這就是能力的差距~ 不過其實
PM還是有分啦 有些PM的確比較有sense，就算他不懂技術你用
Tracy avatar
By Tracy
at 2018-09-23T11:35
淺一點的說法講他就能懂，但有些人就是轉不過來~ 這跟是不是
文組就不一定有關係
Gilbert avatar
By Gilbert
at 2018-09-25T14:59
Cphe你說的有很有道理，通常晶片設計公司的PM都是技術出
身居多。我表達的意思是老闆如果只能帶一個人出門，當然
會帶能夠回答各式各樣問題的人出去。哪個角色可以接觸
到最多單位，其實可以想一想，至於夠不夠專業或是好不好
溝通，差異性太大說不準。
Mia avatar
By Mia
at 2018-09-26T22:39
CE
Dorothy avatar
By Dorothy
at 2018-10-01T02:04
連RD主管都跟著迎合大餅把工作直接往下逼,真的會會慘絕人寰
Yuri avatar
By Yuri
at 2018-10-01T11:01
有遇過當過RD的PM,產品有問題跑去問RD,RD跑來問我,最後我
Ethan avatar
By Ethan
at 2018-10-02T01:23
查那產品當初誰換晶片沒改datasheet的,結果是那個PM,因為
Hedy avatar
By Hedy
at 2018-10-02T05:58
當初就是他做的,比較測試上面都有他的簽名,結果今年還升等
了呢!嘴炮真的比做事來得有用,最好出事都別人擔責任.
Cara avatar
By Cara
at 2018-10-06T23:48
別公司不知,但我公司PM裝死一極棒,功勞自己拿,責任歸別人
Una avatar
By Una
at 2018-10-10T05:22
後面要真的懂不是自以為懂，不過真的能對客戶
就不用當RD了，往管理面發展吧
Catherine avatar
By Catherine
at 2018-10-14T20:00
PM不挖洞就是萬幸了
Jack avatar
By Jack
at 2018-10-18T05:35
PM本來就是各function都要了解啊。
Agnes avatar
By Agnes
at 2018-10-20T03:26
哪有RD是每個function都會設計的？
Donna avatar
By Donna
at 2018-10-22T18:17
假懂比不懂還....
Carol avatar
By Carol
at 2018-10-24T14:50
有這種人應該不會當一個普通的員工
Olga avatar
By Olga
at 2018-10-27T12:29
感覺PM比較重要，再多可以實作的案子，沒市場就是浪
費人力。天馬行空但真的看到市場，然後做出來，才能
真賺錢。
Madame avatar
By Madame
at 2018-10-31T13:46
因為pm不懂技術，所以客戶的要求都說yes，老闆才會愛呀
Christine avatar
By Christine
at 2018-11-01T22:17
能創造新需求的真的太少了 所以大都是看到需求來滿足
Poppy avatar
By Poppy
at 2018-11-03T07:49
也就造成台灣不少公司是業務導向 由需求拉動研發
Eden avatar
By Eden
at 2018-11-08T02:00
老闆：有單才有錢 沒單有技術會餓死
Edward Lewis avatar
By Edward Lewis
at 2018-11-09T06:50
有單沒技術？想辦法趕阿 外包 找合作 快點啊
Edwina avatar
By Edwina
at 2018-11-10T09:03
Sells XDDDD
Wallis avatar
By Wallis
at 2018-11-14T19:21
都便宜大外包了,NRE滿天飛!你確定賣的是商品還是便宜勞動
力??
Quintina avatar
By Quintina
at 2018-11-17T04:11
RD沒人權
Vanessa avatar
By Vanessa
at 2018-11-18T01:54
RD轉PM很多 PM轉RD沒看過 所以基本上不會有第二種人
Edwina avatar
By Edwina
at 2018-11-22T16:39
樓上!我他媽的還真見過PM轉工程師的
不過把嘴砲功力拿來唬爛業務和PM
Liam avatar
By Liam
at 2018-11-22T21:52
而且整個部門都不喜歡她，完全為了自己推責任給別人
Daniel avatar
By Daniel
at 2018-11-23T10:48
台灣RD都只是打零工的，啥鬼鳥都做，有多少公司RD是
全心全力專注在研發產品本質上
Callum avatar
By Callum
at 2018-11-25T21:37
PM轉RD 除非是PM部門太操了
Quanna avatar
By Quanna
at 2018-11-27T06:50
我覺得是台灣的RD沒看過厲害的PM
Dinah avatar
By Dinah
at 2018-11-30T02:36
很多PM是RD轉的,這種轉身是升官的必備
Oliver avatar
By Oliver
at 2018-12-01T18:36
蔡明介就是聯發科的大PM
Mia avatar
By Mia
at 2018-12-01T23:37
有
Thomas avatar
By Thomas
at 2018-12-05T18:27
推!!不管怎樣中槍的都是RD，走路的也是RD
Candice avatar
By Candice
at 2018-12-08T02:25
還有一種編制是 TM
Callum avatar
By Callum
at 2018-12-08T07:59
後者就升RD主管啦，管進度不管細節
Oliver avatar
By Oliver
at 2018-12-13T01:43
從未看過前者這種人，可能敝司程度還太差了
David avatar
By David
at 2018-12-16T05:32
很會嘴+踢皮球的倒是很多
Zora avatar
By Zora
at 2018-12-20T04:17
懂技術的PM吃香吧 這標題打一半的?
Candice avatar
By Candice
at 2018-12-24T22:57
管他什麼職位，懂商業需求的人交代給做的出來的人，這很難
理解嗎？
Sandy avatar
By Sandy
at 2018-12-29T01:42
RD轉PM這問題會少一點，朱尚祖在大M也是技術轉PM
Callum avatar
By Callum
at 2019-01-01T01:52
不過還要搭Marketing，不然可能PM照客戶需求開可能忽
略走向
Agatha avatar
By Agatha
at 2019-01-02T04:28
很會講(超嘴)非常重要 因為付錢的是客戶
Oliver avatar
By Oliver
at 2019-01-04T10:03
咖喱口味的大便和大便口味的咖哩

英穩達/欣興 offer抉擇

Faithe avatar
By Faithe
at 2018-06-22T22:18
朋友無帳號，幫朋友代PO！ 他的第一份工作在之前不是很愉快的結束了！ 以下是他的原文： 最近拿到英穩達及欣興電子的offer，因為板上相關職位資訊不多 ，希望第二份工作可以 選擇更謹慎，所以想問問看版上月入十萬的前輩們 英穩達 擴散薄膜製程工程師 (常日班) 年薪 N*14 (沒保14 大約都14） 工時 約早8晚7~8 供餐補助 要外宿 依公司情況會分紅約1 ————————————— ...

和碩看2018 童子賢：展望與機會並存

Ina avatar
By Ina
at 2018-06-22T21:51
http://www.ntdtv.com.tw/b5/20180621/video/224013.html 和碩看2018 童子賢：展望與機會並存 【新唐人亞太台 2018 年 06 月 21 日訊】台灣重要蘋果概念股之一，手機iPhone第二大 組裝廠和碩，今天召開股東會，迎接新一波人工智慧、物聯網的機會挑戰，董事長童子賢 說，今年景氣沒有悲觀理由，除了新產品，舊的筆電、手機，也將萌生新的概 ...

鴻海股東會〉透過大數據提早掌握缺料狀況

Kumar avatar
By Kumar
at 2018-06-22T21:39
https://news.cnyes.com/news/id/4149269 〈鴻海股東會〉透過大數據提早掌握缺料狀況 郭董證實MLCC缺貨 鴻海 (2317-TW) 董事長郭台銘今 (22) 日在股東會提到，國巨 (2327-TW) 生產的 MLCC 真 的缺料，因為包括村田跟太陽誘電都把產能移去做車電，這是事實，而缺料狀況鴻海也早就 透過大數據系統得知了。 郭台銘說，大家都在收集大數據， ...

大家端午禮金領多少？

Ina avatar
By Ina
at 2018-06-22T20:16
都沒有 --

雲端生活家 威視康

Bennie avatar
By Bennie
at 2018-06-22T18:56
各位三百萬鄉民們好： 得到雲端生活家和威視康公司的面試機會， 面試職位都是業務工程師， 但是網路上資料不太多， 想請教鄉民有沒有相關資訊？ 雲端生活家 資本額三億多，公司在南港， 有看到玉山銀行是客戶， 創立於2012年，滿新的。 威視康 資本額一千萬，公司在紅樹林， 做機器視覺，個人滿看好這塊， 但公司規模滿小的，應該還在成長期， 有上過幾次經濟日報。 麻 ...