律師不如代書 - 律師工作討論

有時覺得挺不值的
房屋買賣糾紛，客戶A說代書收他四五萬

客戶B辦繼承登記(有未辦保存登記建築)，說代書收四五萬

可能我不懂代書工作內容，但實在想不出代書過戶、辦登記是有什麼含金量可言。不就是
代收文件、跑跑腿，辦繼承登記不就請一二天假跑跑腿，我學歷不高的老媽都能自己辦(
不孝兒子不幫跑腿)

這種沒含金量的服務都能收四五萬，前幾年不動產買賣件又高。很多年輕律師一審級才收
六萬，六萬要做的事一堆，寫狀紙動腦的含金量又高

對比之下，覺得實在是很蠢，也不值

印象中代書似乎是日本時代從日本本島引進來的，還有日本人來台當代書

律師大概以前很好賺看不上這塊，若是限定律師才能做，像會計師事務所那樣，蓋律師章
複委託下面法務去跑程序文件，千人大軍危機可再緩個幾年。現在尾大不掉，現在想殺也
殺不出去了。看能否六十五歲以上不動產移轉強制要公證，把公證餅作大，趕一些律師去
公證

朋友說香港不動產抵押要透過律師做，一萬港幣。律師靠這個就吃很好

公會實在是很兩光，代書尾大不掉就算了。商標，這塊也沒獨占下來外國商標強制要代理
人，也沒限定律師。國內也一堆沒牌的商標事務所滿街跑，還幫客戶提訴願、提行政訴訟
(寫狀)，寫得亂七八糟

債清，也沒律師獨占，代辦公司滿街跑，坑人坑得兇，民眾沒保障

說什麼律師法是訴訟業務，商標債清是非訟。這根本是屁。有律師法又怎樣，人家會計師
還不是能打行政訴訟，用特別法擺平就好了，藉口爛死了

餅做大不是只訴訟這塊
每月繳的會費，超讓人失望的

跑腿代收文件就可以收四五萬。〇！動腦寫個狀紙收沒多少，覺得不值又像個蠢蛋，〇！

--
Sent from my Android

--