律師不接案子嗎? - 律師工作討論

By Joe
at 2013-05-12T20:33

Table of Contents

原本以為是小車禍,現在後遺症出來,才知道可能改成重傷害
(案子己判決)

前些日子找律師諮詢(聽人說這位律師出於有名的律師事務所)
問他委託費怎算?
他說"其實如果證據很齊全不必找律師"

聽完我是一頭霧水

這是律師的拒絕委託的意思嗎?
如果民事部份改為重訴,不請律師可以嗎?

謝謝

--

Tags: 律師

All Comments

By Blanche
at 2013-05-14T09:50

感覺上他是在幫你評估成本給你建議啊，告訴人方確實不一

By Joe
at 2013-05-15T23:07

定要委任律師。只是你說的"案子已判決"是指一審還是已確
定？

By Anonymous
at 2013-05-17T12:24

一審判下來的話，寫個狀提起附帶民事求償，金額合理的話
確實無需律師。

By Audriana
at 2013-05-19T01:41

他說的對。

By Jessica
at 2013-05-20T14:57

不曉得你是告訴人...還是被告呢??一審判決又是什麼??

By Puput
at 2013-05-22T04:14

幫你省錢不好嗎...

By Franklin
at 2013-05-23T17:31

這就是傳說中的好心反而被誤會

By Ivy
at 2013-05-25T06:48

我認是律師婉轉的拒絕你吧..因為你現在是一審傷害想上訴改
重傷害...這個到底構不構成確實一翻兩瞪眼..所以..如果評

By Dora
at 2013-05-26T20:05

估結果是很難構成的話..接了也沒什麼好打的

By Hardy
at 2013-05-28T09:22

不是一審判下來就可以附民，必須在刑事程序進行中

By Damian
at 2013-05-29T22:38

疑?大家都被吊中了還這麼熱心提供意見喔?

By Jake
at 2013-05-31T11:55

我很認真看了又看真的看不到那邊有提到附民...

By Rachel
at 2013-06-02T01:12

所以諸位先進的討論實在也很跳tone....XD

By Suhail Hany
at 2013-06-03T14:29

這種案件一審判完，通常需要律師的不就附民？

By Mary
at 2013-06-05T03:46

R大我意指刑事訴訟程序"進行"中，至少提起上訴後才可附民啦

By Noah
at 2013-06-06T17:02

是原本1審（都刑事）傷害他想上訴成重傷...
原文律師應該是指診斷證明書等證據跟事實都是重傷

By Susan
at 2013-06-08T06:19

很明確的話,不用請律師,也可以判成重傷害
這應該這篇的意思（？）

By Irma
at 2013-06-09T19:36

從沒找律師這點看來，我猜附民可能還沒掛上，那要先請求

By Hamiltion
at 2013-06-11T08:53

檢察官上訴。
刑事部分的確如原PO找的這位律師所說。

By Elma
at 2013-06-12T22:10

他原文都沒提到要附民,如果他有提律師會讓他委任才對

By Oscar
at 2013-06-13T16:58

很多當事人搞不清楚,有的以為刑事判決會判賠多少

By Emily
at 2013-06-15T06:14

所以不會跟律師提要附民的等等

By Ina
at 2013-06-16T19:31

我也贊同樓上見解，原po應該是在問「他想讓對方被判重傷害
而不是在討論民事賠償的問題...而且已經判了也要上訴才可以
附民...

By James
at 2013-06-18T08:48

如果是附民的話..我反而會認為需要律師的必要性很高..

By Annie
at 2013-06-19T22:05

所以如果以討論附民的觀點來說，我會認為必須要請律師才對

無薪實習

By Iris
at 2013-05-12T20:07

再打點東西吧，這東西不僅適用律師，也適用大部分產業有點長，一個產業能不能升級，最重要的是該產業是否有資金投入用律師舉例來說，平均來說，砸越多的律師費，就越能於訴訟中展現更好的品質比如說像外國一樣，運用大量圖表、影片、圖畫於法庭中若每個律師都以一萬塊錢接案，律師勢必草草結束這個訴訟，並大量接案壓 ...

轉發全聯會致各公會有關律師納入勞基法會議紀錄

By Liam
at 2013-05-12T17:49

上一篇文章（#1HZopBpe 3行業擬納勞基法農漁單位不領情）引述新聞報導提到勞委會準備把含受僱律師在內的三行職業納入勞基法，剛好前天收到台中律師公會轉發的全聯會函及附件，就是討論受僱律師納入勞基法的議題。我想全聯會函是希望各地方律師公會都寄給全體會員，但至今我只收到台中公會的來函，恐怕其他公會不是 ...

3行業擬納勞基法農漁單位不領情

By Charlotte
at 2013-05-12T13:46

〔記者楊久瑩／台北報導〕又有三大行業可望納入勞基法！勞委會近日鎖定受僱律師、受僱公寓大廈管理委員會人員，以及農漁會及農田水利會成員研商，以確保國內僅剩約五％未納入勞基法的勞工，都能擁有基本的工作權保障。不過，農漁主管機關農委會並不想買單。根據勞委會統計，國內八百三十八萬受僱勞工中，已有七百九十八．七 ...

娃娃臉律師跨足演藝圈邱靖貽目標女版謝震

By Lily
at 2013-05-11T00:18

※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1HZHpKaN ] 作者: brokenback3 (3) 看板: Gossiping 標題: [新聞]娃娃臉律師跨足演藝圈邱靖貽目標女版謝震時間: Sat May 11 00:14:09 2013 娃娃臉律師跨足演藝圈　邱靖貽目標「女版謝震武」 no ...

交換梯次

By Carolina Franco
at 2013-05-10T17:35

各位好，我目前是被安排在第三梯次受訓，由於工作上的安排，希望換到第五梯次，我比較晚開始徵求，所以還沒換到，置底文好像已經不太有動靜了，所以另外波文，如果哪位好心人願意跟我交換，將敬備薄禮聊表謝意。煩請站內信聯繫，謝謝。 - ...

律師不接案子嗎? - 律師工作討論

All Comments

Related Posts