律師

律師的道德規範? - 律師工作討論

William avatarWilliam · 2009-12-30

Table of Contents

參考新聞

http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/091230/78/1xw13.html

她的律師xxx當庭說：「xxx騙了她的選民」



委任律師理應與當事人同一陣線,探討有利之證據及論點

即便理念不同, 大可解除委任合約, 一走了之

當庭指責自己當事人, 是否有違反律師的道德規範呢?

--
律師

All Comments

Steve avatarSteve2010-01-04
你是律師嗎??1報紙說的可能是假的,也可能是斷章取義
新聞你也信....
Frederica avatarFrederica2010-01-08
新聞你只看標題?????
Suhail Hany avatarSuhail Hany2010-01-13
新聞報導請先打折 今天新聞寫殺人少年"重判"10~12年
Lydia avatarLydia2010-01-17
新聞能信嗎？
Dinah avatarDinah2010-01-22
我覺得，這應該是律師和被告間套好的招～
Daph Bay avatarDaph Bay2010-01-26
因為被告不但沒有當場表現錯愕，甚至還順勢落淚～
Lucy avatarLucy2010-01-30
再加上這律師也不是菜鳥，難道不知道指謫自己當事人的問題
所以，我個人是認為，事先套好招的機率是比較高的。
Zora avatarZora2010-02-04
我也覺得應該有RE過...
Todd Johnson avatarTodd Johnson2010-02-08
欺騙選民只有政治責任 法律上完全沒意義 套招+1
Agnes avatarAgnes2010-02-13
套招+1
Delia avatarDelia2010-02-17
那只是一種訴訟策略或技巧吧..原PO你認真了
Frederic avatarFrederic2010-02-22
李慶安當場沒有感到錯愕嗎？有誰在現場看到他的表情過？
辯護人當場這樣迸出這些話來，她來得及當場解除委任嗎？
Frederic avatarFrederic2010-02-26
不過這樣是否違反律師倫理規範我就不清楚了.......:P
Isabella avatarIsabella2010-03-03
後面還有講一堆廢話，大意是雖騙選民，但不犯法
所以應該只是一種辯護策略吧
Wallis avatarWallis2010-03-07
p果當事人事前同意就OK吧？關鍵還是在是不是套好的。
Odelette avatarOdelette2010-03-12
套招那是一定的！或許他想用詐欺來躲過貪污吧？