律師考試

律師考試成績差 選部擬檢討加門檻 - 律師工作討論

Megan avatarMegan · 2016-10-16

Table of Contents

我倒是建議及格分數應該以執業律師的測考成績為標準！在職律師考平均考幾分，當年錄
取分數就以這個成績為標準，夠公平吧！

假如沒執照的能考贏有執照的，那還有什麼話好說呢？

--
律師考試

All Comments

Carolina Franco avatarCarolina Franco2016-10-21
再訂一條低於平均成績的律師不能繼續執業，要重考不是更好
Jacob avatarJacob2016-10-25
既然要律師年年考…那再訂一條…考不贏律師的學生…終身不得
再報考…
Hardy avatarHardy2016-10-29
這樣應該也沒什麼話好說吧
Edward Lewis avatarEdward Lewis2016-11-03
促進轉行…不錯吧…
Rosalind avatarRosalind2016-11-07
我贊成原波的想法！然後考題就是用同一份卷宗來寫狀
Vanessa avatarVanessa2016-11-11
然後狀子寫的比律師糟的，終身不得報考，不錯吧！
Edward Lewis avatarEdward Lewis2016-11-16
不只終身不得報考，還要取消法律系文憑，更狠！
Una avatarUna2016-11-20
不過是個律師考試 至於這樣賭身家嗎XD
Michael avatarMichael2016-11-24
考不贏律師的不得再報考這邏輯真是醉了..要也是考輸學生的不
Zora avatarZora2016-11-29
能再執業..有牌的考贏沒牌的不是比較"應然"要不怎麼對得起牌
Hedwig avatarHedwig2016-12-03
到底律師的工作是考試，還是訴訟QQ
Caitlin avatarCaitlin2016-12-07
執業律師原來還應該要比職業學生會寫考卷QQ
Lydia avatarLydia2016-12-11
原來參加律師考試的學生是"職業學生"
Quintina avatarQuintina2016-12-16
樓上XDD 考卷的案例一定比現實案件簡單啊，律師會寫
狀紙一定也會寫考題才對，之前有人批評過菜鳥不懂涵
攝，那麼懂涵攝應該更強才對，何況現在考試趨勢是實
務見解取向，有實務經驗更好上手，學生只能靠死背跟
想像而已。
Robert avatarRobert2016-12-20
嗯嗯應該是職業考生請庭上允許更正QQ
Frederic avatarFrederic2016-12-24
奇怪了"職業考生"如果厲害為什麼還會考不上變成"職業考生"?
Blanche avatarBlanche2016-12-29
樓上應屆考上嗎？應屆這麼優秀怎麼會怕競爭？
Eden avatarEden2017-01-02
???怕競爭的不是在職的嘛限制人數? 沒考上的是要競爭啥?
Frederic avatarFrederic2017-01-06
讚！
Belly avatarBelly2017-01-11
像外國一樣終身只能考三次，也不錯
Xanthe avatarXanthe2017-01-15
說終身不得報考，取消文憑的，快說你們只是開玩笑吧