律師騙當事人受讓債權被判刑 - 律師工作討論

詐當事人16萬元 律師判8個月

〔記者劉志原／台北報導〕婦人薛明珍請律師王耀星幫她處理民事案，想拿回118萬，她主
張在付41萬餘律師費後，反遭王耀星詐騙16萬餘，只拿回60萬，台北地院審理後，認為王
耀星涉及詐欺、傷害律師社會形象，判他徒刑8個月，未予緩刑；王耀星的委任律師黃心賢
說「判決非事實，擔心王耀星想不開，將上訴」。

合議庭認為，王耀星不僅涉詐欺，在替不懂法律的薛婦處理金額118萬，對象又是跑不掉的
「空勤總隊」，可說「萬無一失」的案件時，收費竟達41萬3842元，超出王耀星平均每案
收費8至20萬行情的「鉅額酬金」，道德上值譴責非難。

判決書指出，劉姓婦人欠本案被害人薛婦118萬，96年間，劉婦因宿舍遭徵收，可獲空勤總
隊發給180萬補償金，薛婦遂向法院聲請，要求空勤總隊將原本要發給劉婦的180萬從中撥
118萬給她，獲台中地院裁准，空勤總隊也同意照辦。

律師費41萬元 太貴

合議庭認為，96年4月14日王耀星已收法院公文，得知最遲7天內薛婦就可以拿到118萬，卻
在同年4月17日薛婦到他事務所時隱瞞事實，說可能要半年才拿得到錢，當時因薛婦急須
9萬8千元開刀費，情急之下，同意將118萬債務權利，以60萬賣給王耀星，並支付118萬的
3成5律師費共41萬餘元，王某已涉詐欺。

雖和解 法官仍判刑

王耀星透過律師黃心賢表示，本案法官認定詐欺金額16萬，一個執業多年的律師，怎麼可
能騙這筆錢，且本案最主要依據為薛婦單方面指述，很遺憾法官採用有瑕疵證詞。

本案宣判前，薛婦已與王耀星簽下和解書，王耀星同意還薛婦錢，律師費則降到20萬以下
，法官因此判王耀星8個月，若判1年以上，王耀星即喪失律師資格。

http://www.libertytimes.com.tw/2009/new/nov/4/today-so14.htm


--