得標廠商坦承 陳明文洩露工程底價 - 公職

Table of Contents

※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1Pp4NlQX ]

作者: AaronEckhar (Aaron會比緬因州還要熱。) 看板: Gossiping
標題: [新聞] 得標廠商坦承 陳明文洩露工程底價
時間: Thu Sep 28 08:44:29 2017

得標廠商坦承 陳明文洩露工程底價

2017/9/26
https://udn.com/news/story/11501/2724233?from=udn-referralnews_ch2artbottom

前嘉義縣長陳明文被控在縣長任內涉嫌圖利民雄地下水道工程標案廠商,一審雖獲判無罪
,但因得標廠商坦承是陳明文洩露工程底價,二審認定洩密罪成立,判刑6個月。


歷經5年審理,台灣高等法院台南分院今天宣判陳明文涉嫌圖利廠商案,陳明文因洩密罪
被判6個月有期徒刑,得易科罰金,陳明文可就洩密罪被判刑提出上訴。

台南高分院發言人林英志下午5時召開記者會說明全案,他表示,陳明文民國96年擔任嘉
義縣長期間,因民雄鄉下水道標案涉嫌洩露工程底價給偉盟公司董事長賴文正,合議庭認
定成立洩密罪,量處有期徒刑6個月得易科罰金

在陳明文涉嫌圖利部份,林英志表示,因鑑定結果,偉盟公司未因陳明文洩密而得利,陳
明文獲判無罪。

===

這啥鬼?

所以以後是怎樣?

以後廠商就排隊進去問底標就好了。

洩密罪,六個月 或十八萬而已,

貪汙圖利都自動消失。

官司結果還能事前預知,

陳明文摟肩時所說的話是:「他的官司都已經處理好了,不會有事。等宣判確定沒事後,
他會讓我死的很難看。」

結果也真的是沒事

難怪小花要抖出來

一定嚇死了

連縣長都要發不自殺聲明了,

現在台灣是變墨西哥了嗎?







--

All Comments

Ophelia avatarOphelia2017-10-01
要被自殺了嗎
Eden avatarEden2017-10-01
小新雖然你沒什麼事績 但..好走(房價要跌了)
David avatarDavid2017-10-05
易科罰金,ok
Daph Bay avatarDaph Bay2017-10-06
垃圾
Dpp
Steve avatarSteve2017-10-08
這兩個老傢伙幹的事都差不多..真登對
Ingrid avatarIngrid2017-10-09
政治生命結束 一路好走
Skylar Davis avatarSkylar Davis2017-10-11
民進黨就是清廉,懂?
Daph Bay avatarDaph Bay2017-10-13
民進黨不處理一下嗎?
Erin avatarErin2017-10-14
民進黨最愛
Heather avatarHeather2017-10-18
可悲的是這種人還是可以在政治圈繼續打滾
Daph Bay avatarDaph Bay2017-10-23
小英愛將
Ula avatarUla2017-10-24
垃圾黨
Olga avatarOlga2017-10-28
嘉義小商人很久沒看到了…還活著嗎?
Annie avatarAnnie2017-11-01
小英力保 穩穩的
Cara avatarCara2017-11-01
綠色執政 品質保證
Emily avatarEmily2017-11-06
人家顏色正確球員球證都是自己人怎樣
David avatarDavid2017-11-10
這篇黨工/青年軍會冷處理
Gilbert avatarGilbert2017-11-14
有黨證就沒關係都處理好了 難怪轉投民進黨懷抱
Michael avatarMichael2017-11-18
豬隊友
Adele avatarAdele2017-11-22
66萬VS18萬 難怪花花要哭
Vanessa avatarVanessa2017-11-23
顏色對 就沒事還說清廉
Joe avatarJoe2017-11-28
黨證......夷?現在辦來的及嗎?
Elizabeth avatarElizabeth2017-11-30
民進黨喔,沒事沒事。
Queena avatarQueena2017-12-01
小花自己也是用洩密罪脫身,只是要繳66萬罰金
Sarah avatarSarah2017-12-02
覺青:你看DPP都沒有人被判貪污罪 就是清廉的意思
Kristin avatarKristin2017-12-03
覺青在這個時候是相信司法的
Hedy avatarHedy2017-12-04
洩漏底價就標的到嗎 還是要標贏其他間營造廠啊
Dorothy avatarDorothy2017-12-07
嘉義真的蠻慘的
Erin avatarErin2017-12-09
為何要無緣無故洩密?幹 一定有利可圖啦?白痴都知道
Joseph avatarJoseph2017-12-12
6個月而已,還可以繳錢了事
Zanna avatarZanna2017-12-13
不繼續查下去?沒事幹嘛洩密
Mary avatarMary2017-12-18
知道底標還標不到?難道其他家一開始就打算比底標還低嗎?
果然顏色對什麼話都有人說。
Sarah avatarSarah2017-12-20
底標洩漏了 還沒獲利??? 還真有公司開善堂
Lily avatarLily2017-12-23
民進黨也來圖利...
應該要開除黨籍
Hardy avatarHardy2017-12-27
Anthony avatarAnthony2017-12-28
圖利
Joe avatarJoe2017-12-31
高調推
Edwina avatarEdwina2018-01-05
DPP處理一下好嗎
Leila avatarLeila2018-01-08
洩密不見得標得到啦 其他家不是死人 再不然就不合成本
Cara avatarCara2018-01-09
開除了吧
Joe avatarJoe2018-01-13
推噓平衡
Jack avatarJack2018-01-16
民進黨不用清理這種黨員?
Carol avatarCarol2018-01-17
市長答辯一定是說該工程利潤極低 沒廠商投標 只能透漏底價
Donna avatarDonna2018-01-18
凹廠商來投標,所以圖利罪無罪,只是有人信嗎?
Hedwig avatarHedwig2018-01-22
顏色對了 覺青都不敢說話
Wallis avatarWallis2018-01-23
這麼優質,當縣長浪費了,直接入閣吧
Joe avatarJoe2018-01-23
太扯 … 如果有收回扣我想都不只那點錢
James avatarJames2018-01-24
法院 民進黨開的吧 認證通過
Zanna avatarZanna2018-01-29
這時候民進黨集體裝死
Hedy avatarHedy2018-01-30
ddp真了不起 都這種貨色啊
Joseph avatarJoseph2018-02-04
垃圾法官,洩密還能沒有圖利廠商,腦袋裝的是屎嗎
Quanna avatarQuanna2018-02-06
顏色錯誤 顏色對的話10分鐘就爆了XD
Lauren avatarLauren2018-02-08
小商人呢? 怎不出來護主?
Mia avatarMia2018-02-09
18萬換工程底價,算好賺吧
Andy avatarAndy2018-02-13
他本來就是黑底的,蔡英文會重用這種他的話就代表......
Ivy avatarIvy2018-02-16
台灣要被藍綠綁架到幾時?
Doris avatarDoris2018-02-19
主子出事小商人就完全消失了
Charlotte avatarCharlotte2018-02-23
小商人就陳明文養的網路打手啊~
Yedda avatarYedda2018-02-26
冰山一角?
Aaliyah avatarAaliyah2018-02-28
民進黨不用逞處這種黨員?
Ida avatarIda2018-02-28
法院就民進黨開的啊
Barb Cronin avatarBarb Cronin2018-03-05
小英:欸,花冠要告你欸!
Freda avatarFreda2018-03-09
英系掌門人
Bethany avatarBethany2018-03-10
圖利無罪是因為 廠商雖然得標了 但承攬本案沒賺錢 是虧損
Jake avatarJake2018-03-10
沒有獲取利益 所以不構成圖利 這也算是新見解吧
Xanthe avatarXanthe2018-03-15
張花冠,陳明文,凃醒哲…這三個有誰比較好嗎? 這就是嘉義人
的智力測驗分數? DPP全面執政,品質保證?
Dora avatarDora2018-03-15
笑死了 法官你這樣判就別怪一堆人相信你們收了錢
Skylar Davis avatarSkylar Davis2018-03-18
有關五樓的問題,可以參閱最高院102年第3次決議
Mary avatarMary2018-03-23
圖利罪沒有包賺的,如果廠商承攬虧錢,不代表不成立本罪
Andrew avatarAndrew2018-03-25
這就好像妓女租房賣淫,生意太差而營收無法支付房租,不代
表她就沒罪
Hardy avatarHardy2018-03-29
所以像前交通部長郭瑤琪就因為依職務收賄罪重判八年,雖然
Olivia avatarOlivia2018-04-02
廠商後來評估不會賺錢而沒有進場投標,但收賄是事實
Isabella avatarIsabella2018-04-06
你不能因為廠商有沒有賺錢來評斷有無對價關係
陳明文這個案子可能還有得吵咧﹗
Sierra Rose avatarSierra Rose2018-04-09
辦採購真的要很小心,你可能以為沒有對價關係,只是給人家
Skylar Davis avatarSkylar Davis2018-04-13
方便,結果就觸法了﹗上次有廠商打電話來問同事說有幾家來
Skylar Davis avatarSkylar Davis2018-04-17
投標?同事轉頭問我,我就說依採購法34條這是保密事項,跟
Belly avatarBelly2018-04-17
底價一樣,不得於投標前洩露。我同事聽到嚇到﹗
很多廠商聽到沒有人來標,會自己拿三支牌進來圍標,或是聽
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2018-04-18
到有幾家廠商來標,來決定自己的投標金額,之前就有廠商跟
我說他都寫好好幾張標單,如果沒人投的話,他的單價就會拉
Kyle avatarKyle2018-04-18
高,如果好幾家競爭,他就會拉低報價,這會有不公平競爭的
David avatarDavid2018-04-21
問題,至於陳明文這個有沒有對價關係,仍得依證據來判
Hedda avatarHedda2018-04-25
廠商很賤,打來問掛號有沒有收到。熱心一點就中槍...
Anonymous avatarAnonymous2018-04-29
對啊 這新見解似乎沒考慮到機會成本