從分紅費用化開始「回不去」的藉口「不可. - 工程師

Table of Contents

: 從分紅費用化開始 「回不去」的藉口 「不可逆」的苦果

這樣的新聞還是常常會出現
裡面有些討論和分紅費用化無關的先不談
我比較好奇的是這個新聞標題的論點怎麼解釋下面四間公司?

VIA、SiS 走下坡都是在分紅費用化還沒有實施之前

但是下面兩間公司過去一年在NASDAQ大漲都是在分紅費用化實施之後
1. AMBA(52-week low/high: 9.29/36.49)
(AMBA 嚴格來說不算台灣公司、但是在新竹有完整團隊)

2. HIMX(52-week low/high: 2.97/15.33)

這四間公司的起落看起來都沒有辦法用分紅費用化來解釋
但是和公司的競爭力卻有很大的關係


--

All Comments

Iris avatarIris2014-02-25
照妖鏡?
Eden avatarEden2014-03-02
分紅費用化之後,就是把沒在研發,只會吃老本,浪費人力的
公司,全都用照妖鏡來亮出來了,只是這種類型的公司在台灣
Yedda avatarYedda2014-03-04
佔大多數,變成只認為人才的話,就要出國,不要留在台灣
Ida avatarIda2014-03-09
1是靠美國那邊團隊 台灣只是打雜
Hardy avatarHardy2014-03-13
2靠富爸爸 別拿出來讓人打臉
Brianna avatarBrianna2014-03-16
台灣至始至終都是打短線 資本又沒美國厚
Genevieve avatarGenevieve2014-03-19
這就是大陸想搞金融 先讓大陸人民幣崛起 搞資本戰
到時候美國人都要來大陸打工
Connor avatarConnor2014-03-24
老大 美股拿來跟台股比? NASDAQ三年漲三倍 要買到不會漲的
Caitlin avatarCaitlin2014-03-27
美股比較神啦 一堆本益比100起跳的美股 那不是在看獲利
是在看哪個題材可以唬投資人
Emily avatarEmily2014-03-29
講這麼多幹嘛 早就絕望了
Enid avatarEnid2014-04-02
是五年漲三倍 另外老美有再發免費股票
Hamiltion avatarHamiltion2014-04-05
2大漲 是google投資的關係
Agatha avatarAgatha2014-04-06
到現在還幻想中國會起來...
Anthony avatarAnthony2014-04-10
HIMX...不予置評
Cara avatarCara2014-04-11
從1塊漲到快20塊 RSU有比較多嗎? ㄎㄎ
還是別拿出來讓人笑話了