※ 引述《isaacc (小元宅爸)》之銘言:
: 搞不懂你的重點在哪裡呢?
我想分享一件新聞 這則新聞在LinkedIn上也很有名
今天公司如果虧錢 而決定要裁員 那是情有可原
但微軟今年仍然賺了200多億美元卻要裁1.3萬人
站在勞工的角度看這件事 其實是很不公平的
今天旁觀的你 認為事不關己的同時 也在養成資方下一個裁員的理由
: 首先,你有沒有工作證?
我有工作證而且到2018年底 沒工作證是黑工吧 台灣人在大陸拿工作證很難嗎?
: 沒有的話,認命吧,不受保護。
: 如果有工作證,那麼趕快翻翻勞動合同法,看看你可以受到哪些保障
: 這才是重點。
我的重點是希望政府提早介入監督 畢竟4000人不是小數目
直接人員應有2千多人 間接人員有一千人以上
這次美國裁200人 相較之下是很少的
: 而你手邊有沒有公司的原工手冊呢? 之前簽約的和同呢?
: 這些也是研讀的重點喔,裡面應該有寫明雙方的權利與義務。。。
工作八年了 都在資本額台幣3000億以上的公司 還真沒認真研究員工手冊這東西
有人有看過嗎?
簽約合同有保障年薪 醫療保險 壽險 沒特別說裁員會怎樣
: 看到你寫e-mail給"北京勞保局",只覺得你很可愛
我還打電話去問了 尋問官方標準處理原則 很可笑嗎?
官方說法:公司必須先和工會溝通 擬定遣散費計算原則 同雙方同意後
公司通報勞保局處理 有問題員工再申訴
若申訴不成 我們員工打算拉白布條抗議
: 至於你寫的1/2/3/4,我不知道有甚麼意義喔。
我覺得方便閱讀罷了
: ※ 引述《homewen (文森。遊俠。)》之銘言:
--
: 搞不懂你的重點在哪裡呢?
我想分享一件新聞 這則新聞在LinkedIn上也很有名
今天公司如果虧錢 而決定要裁員 那是情有可原
但微軟今年仍然賺了200多億美元卻要裁1.3萬人
站在勞工的角度看這件事 其實是很不公平的
今天旁觀的你 認為事不關己的同時 也在養成資方下一個裁員的理由
: 首先,你有沒有工作證?
我有工作證而且到2018年底 沒工作證是黑工吧 台灣人在大陸拿工作證很難嗎?
: 沒有的話,認命吧,不受保護。
: 如果有工作證,那麼趕快翻翻勞動合同法,看看你可以受到哪些保障
: 這才是重點。
我的重點是希望政府提早介入監督 畢竟4000人不是小數目
直接人員應有2千多人 間接人員有一千人以上
這次美國裁200人 相較之下是很少的
: 而你手邊有沒有公司的原工手冊呢? 之前簽約的和同呢?
: 這些也是研讀的重點喔,裡面應該有寫明雙方的權利與義務。。。
工作八年了 都在資本額台幣3000億以上的公司 還真沒認真研究員工手冊這東西
有人有看過嗎?
簽約合同有保障年薪 醫療保險 壽險 沒特別說裁員會怎樣
: 看到你寫e-mail給"北京勞保局",只覺得你很可愛
我還打電話去問了 尋問官方標準處理原則 很可笑嗎?
官方說法:公司必須先和工會溝通 擬定遣散費計算原則 同雙方同意後
公司通報勞保局處理 有問題員工再申訴
若申訴不成 我們員工打算拉白布條抗議
: 至於你寫的1/2/3/4,我不知道有甚麼意義喔。
我覺得方便閱讀罷了
: ※ 引述《homewen (文森。遊俠。)》之銘言:
--
All Comments