徵求對開放政府有興趣的公務員鄉民 - 公職

Table of Contents

本來不想參戰的
不過,還是出來狗吠火車

想要開放政府,必先處理關切、關說
推了幾年完全沒成效,

希望TonyQ可以幫我們寫好
行政機關與立法機關溝通的平臺

然後唐政委來幫我們立法
行政、立法交流必須透過此平臺,否則除以重罪

為什麼?因為開放政府不開放最重要的
特權當道,關說這類的案子

立委,議員關說案件,這裡面藏汙納垢
而人民永遠不會知道真相

不過,我還是不要做夢,這件事不會有人做
頂多像喊喊口號,開放政府

但重點是關說案件,是阻礙進步的主因
浪費公務員處理時間,造成很多的特別待遇與不公平

折煞不少優秀、勇於任事公務員




All Comments

Sarah avatarSarah2016-12-07
做過立法工作的應該都會同意關說是問題 ... QQ
Charlotte avatarCharlotte2016-12-11
Queena avatarQueena2016-12-15
的撰寫過程中,學習到拜會請託關說遊說的相關法令。
Jacky avatarJacky2016-12-17
兩位都在啊~
Megan avatarMegan2016-12-21
我覺得至少帳面上要留下立法痕跡供後人參考...
Eartha avatarEartha2016-12-23
就是先透過去其管道 先作出結論再開會 拍照簽到紀錄
Charlotte avatarCharlotte2016-12-24
就是先透過其他管道 先作出結論再開會
拍照簽到紀錄 徒具形式
Olivia avatarOlivia2016-12-29
以後開放政府也一樣 結論有了 再補齊開放政府要求的書面
Emily avatarEmily2016-12-31
不過也什麼好怕 法定資料承辦都生得出來 幾年都是這樣做
Poppy avatarPoppy2017-01-04
說得好, 很同意a大這篇跟幾個小時前g大這篇#1OGPK1k9
Selena avatarSelena2017-01-04
基層公務員要的是把民代施壓的醜態開放的政府
Hedwig avatarHedwig2017-01-08
其他的資料開放,可以幫新創公司賺錢,對民眾有小便利,但沒幫
到大部分的基層公務員跟公義,並不是"真開放"
Agatha avatarAgatha2017-01-10
所以我說那些簽,要把決策的思路、學理都寫出來,不然
誰知道你是憑什麼做決策的。寫出來的東西就是可以被檢
Aaliyah avatarAaliyah2017-01-15
討的東西。一切都是按照檯面上的東西做決定。
Franklin avatarFranklin2017-01-18
一切和這檯面上白紙黑字無關的東西,都要被處罰。
Donna avatarDonna2017-01-20
柯P的關說公開後來也沒做了,你說呢?
Isabella avatarIsabella2017-01-23
關說真的重傷基層士氣,本來期待柯P上任會改善,結果
現在柯P跟下屬對議員的許多不合理要求也是儘量買單,
Dinah avatarDinah2017-01-26
A議員可以開協調會故意不做紀錄,B議員可以私下找官
員來施壓不留紀錄,C議員更誇張,可以議會質詢跟協
調會現場講相反的話,如果只有單向政府公開,而議員
違法要求跟不當關說的施壓卻置若罔聞,那公務員確實
不會想積極開放。
Dinah avatarDinah2017-01-31
推樓上, 事實上死馬賴用這標題僭越了
Franklin avatarFranklin2017-02-03
「我說, 放開那個名詞! 不要把它搞臭了」
Dinah avatarDinah2017-02-05
沒有要處理“檯面下”的問題, 沒資格使用開放政府之詞語高
度, 頂多是E化政府
Callum avatarCallum2017-02-07
不過這個問題早晚會碰到檯面下的問題的 方向上也不是問題
Sandy avatarSandy2017-02-07
應該說也可以來討論看看「檯面下問題」有沒有政治可行解
Delia avatarDelia2017-02-12
之前柯p說議員關說資料登錄上網公開,其實基層蠻受
鼓舞的,可惜後來不了了之。
Isla avatarIsla2017-02-12
所以我才說smartlai用開放政府作號召是錯,如果他的標題是徵
求對E化政府有興趣的公務員鄉民就ok
Sandy avatarSandy2017-02-14
這邊都是住巷子內的,熱血那套可以免了,Audrey大大原來的g0v
還比較接近開放政府的意義
Ursula avatarUrsula2017-02-14
回應樓上,剛好十天到了。我出國前的兩份逐字稿供參: