志工經驗可以幹嘛? - 志工

我本來實在很想拖個三天五天再回的,
無奈我實在太懶,其它事都不想做...

※ 引述《joeze (喬)》之銘言：
: x
: 我其實很不能接受
: 只要在公益團體或從事社會服務的工作
: 就要又慘又苦的觀念
: 其實有些小的基金會給社工的條件很苛刻
: 在我看來根本是壓榨

我不知道你的基金會是只指"基金會",還是把財團法人,社團法人都算進去了?
但我覺得你應該是在一個可以讓你過得蠻舒服的基金會,為什麼我這樣說呢?舉個例子:

風信子協會
http://www.cuckoo-land.org/modules/newbb/viewtopic.php?topic_id=51&forum=7&post_id=175

我去年看到這篇文章的時候,還特別注意一下他們的人事費用總共花多少,
答案是不含勞健保,當年四月份,八個工作人員及夥伴 共 92,422元.

所以我覺得你過太爽了.

: 那個窮到要偷奶粉的基金會
: 其實做法大有問題 被質疑是炒新聞也不是奇怪的事
: 社會服務不是這樣做的

我有"看每天的某份報紙"的習慣,所以我很清楚那個協會事件的前後報導:
1.她是一個台灣醫療奉獻獎得主;
2.她也有相關的營利事業(花店),不是只想靠捐款;
3.沒什麼人願意捐錢給這個協會(有人聽說他們收容這些人,就請他們轉介別的受贈單位)
4.她不止收容台灣的這些病患,也在大陸協助河南愛滋村.

一個以二十年人生做付出,獲國家表揚的人,
會以去偷一罐奶粉的事情來炒新聞說自己很窮?(這麼沒人格?)

我就曾消遣某環境團體裡面的員工 : x ,你也可以去偷個什麼東西啊.
對方就講了 : 人家是真的缺奶粉才去偷奶粉,有善心人捐奶粉是真得幫得上忙,
　　　　　　 我上報萬一人家是捐一堆垃圾袋給我...

: 我認為我們的工作是在實踐社會正義
: 不是慈善事業

實踐社會正義,講得好偉大.
(我只敢說我是做慈善事業,不是做良心事業的...)
在那之前是有先決條件的.

1.你的實力夠;
2.你的正義傳到別人手上不會變;
3.你的正義是真的正義.

什麼叫做實力?(我還跑去把這東西從紙類回收袋找回來...)

今年七月,伊甸基金會寄給我的六月會訊,裡面有去年的年度服務報告,裡有經費表.
其中 :

總收入 : 689,609,591 總支出 : 629.935.913
　　　　　　　　　　　　人事費 : 37,697,016(佔支出 5.98%)
　　　　　　　　　　　　事務費 : 25,072,960(佔支出 3.98%)
　　　　　　　　　　　　志服費 : 6,431,633(佔支出 1.02%)
　　　　　　　　　　　　....　餘略 ....
捐助 : 274,132,368(佔收入 39.75%)
委辦 : 309,488,894(佔收入 44.88%)
服務 : 83,824,398(佔收入 12.16%)
... 餘略 ...

結餘 : 59,673,678(不到總收入一成)

你有沒發現,當你的主要業務收入大於人事支出而且有盈餘,
才有條件來跟我講你要不要選擇悲苦?

另外很重要的一點,是社會觀感.
就是從事公益事業不等於做苦工,但是也不是在做什高尚的事業,因為
職業無分貴賤
所以我們期待從事公益事業也有一個合理可接受待遇上、下限,
但不能因這個公益團體很有錢,所以這個團體的人都衣著很光鮮,出入有名車!

又講回到衣索匹亞了.

對,衣索匹亞集苦難於一身,又窮又餓又沒衣服穿又都是病人.
我們都做些什麼事?捐衣服,捐食品,捐藥品,捐錢,什麼都捐.

什麼叫你的正義傳到別人手上不會變?

我們捐衣服,只不過這邊捐了,到了那邊可能被人拿去用賣的...

什麼叫你的正義是真的正義(對誰來講是正義)?

藥商捐藥品(可以抵稅),只不過捐的是過期的藥品.

或者續前例
衣服被拿去賣也就算了,就當一件衣服賣五毛美金好了(無本生意也不貪什暴利了),
你打擊到當地原本有機會靠家庭工業製作衣服賣錢的家庭.

知不知道什麼是台灣奇蹟?
有人說 : 女工; 有人說 : 家庭代工; 有人說 : 紡織業...說法不及備載.
但我覺得,我們這些捐衣服說是要捐到衣索匹亞的,有可能因為被用賣的,而直接或間接
打擊了衣索匹亞的女人從事的家庭紡織業,
讓人家製造衣索匹亞奇蹟的機會少了一種可能.

我絕對不敢講 xx 正義,不管是社會正義還是轉型正義.
因為正義兩字隨人講,每人說法都不同.

我還是寧可使用公益或慈善(行有利於他人,補政府之不足之事)來稱呼.
如果是反核團體,我會稱它是公益團體;
若是創世基金會,我會稱它是慈善團體;
至於某些過很爽的"非政府組織",我就當沒看到了.

: 另外愛滋的問題
: 其實在2006年多倫多那場愛滋會議
: 已經發現HIV流程有減緩趨勢 要了解現況相關資訊不難找到

所以其中有個問題就是 : 沒人真的關心,不會主動自己找.

但是還有其它的可能,就是人死得很快.
泰國統計 20 多年來愛滋病患共超過 100 萬人,至 2006 年底截止,約 60 萬人,
剩下的呢?(該不會是醫好了吧?)

愛滋病畢竟不是空氣傳染,所以有其傳播上的限制,換句話說,減緩有可能是因為...
特定/高危險族群死得差不多了,所以感染率趨緩了.(不精確說法)

所以只看數據,不一定可以證明事實跟我們所想的一樣美好.

: 但是為什麼大家還是愛談非洲
: 因為貧窮所以支持系統薄弱

要講同樣貧窮也有愛滋問題的,我也可以講出烏克蘭跟俄羅斯,
再加上我之前提到的印度的話還更糟,因為印度還有種姓問題...

簡單講,就是當一個人沒有主動性時,所有的見聞就只會被"經處理曝光"的事件吸引.

: 愛滋遺孤 藥物取得還有防治教育在當地都因資源不夠而循環惡化
: 以一個地球村的觀點 這些其實不只是他們的問題
: 而且有關愛滋的工作 其實各國都在作啊
: 可是每個地方需要投入的資源跟關注的焦點不同
: 每個組織的目標及服務對象也不同
: 那本書也只是在告知大眾一些大家可能不知道的狀況

我並沒有批評寫書的人,我只是說"不要當一個只看一本書就在那大驚小怪的人".

: 但如果別人關心的面比較淺??
: 也不必當作是盲目熱心啦

不管一個人關心的面是廣,窄,深,淺,都無所謂,
不要當一個"反正我已經做了 xx"的鄉愿就好.

--