念LLM目的指示要加強英文嗎？ - 律師工作討論

如果財源問題沒辦法解決的話
當然留歐會比較便宜
也許紐澳也便宜一些吧
一般的實用知識
其實靠自己唸書都可以大概掌握
語言就需要比較特別的環境
印度人的英文有腔調
所以不適合作為深入學習英文的地方

不過米國還是有她的優勢
PAX Americana
引經據典的話,建議唸一唸Tocqueville's Democracy in America
有中文版,托克維爾,民主在美國,左岸出的
大概是討論美國法律, 法律制度,律師性格(老實講,如果當初出題者有看過這段,這倒是
一個大題目,但仍不適合放在高考裡啦)
簡單講
米國相較於歐陸是比較務實的,當然有人會覺得是弱肉強食的現實
但感覺在米國的制度下,又是如此地貼近老共愛講的有機統合
很多矛盾的事,在米國,又能獲得一定的協調
法律人通常是有很強的菁英意識
要法官放手讓陪審團做判斷,是台灣,亞洲國家或其他大部分國家還做不到的事情
在米國這種法律人有強烈主導力量的國家,還能承續英國的陪審團制度是很不容易的
效果也不錯,
檢察官也是律師出身,法官在某些州是用人民選舉
對照台灣只能讓利委民嘴不當地干預操縱
還不如法官跳下來選舉,另外讓民眾能參與陪審團
老百姓一起進場來玩一玩,也比較能促進專業圈跟非專業圈相互的認識與瞭解
不要讓少數也不是真懂的傢伙,拿著麥克風在那邊鬼叫
檢察官,法官能夠透過選舉上台下台
至少不是讓區長,或黨派弄下來的
願賭服輸,還甘願些
米國這套制度說實在就調和的不錯

※ 引述《osman70 (OSMAN70)》之銘言：
: 其實一直很好奇
: 念LLM目的主要是要加強英文嗎
: 還是順便學到一些國際法的知識
: 好像念JD才有辦法真正很瞭解美國方面的實務
: 如果只是要加強英文
: 為什麼不考慮印度呢
: 印度也有law school不過他的LLM要念2年
: 學費我沒查清楚
: 但相信一定比美國便宜吧
: 而且，在科技公司上班也不太需要很瞭解美國訴訟方式啊

--