律師

恐嚇取財的手段目的關聯性 - 律師工作討論

Hedwig avatarHedwig · 2022-01-28

Table of Contents

https://youtu.be/anuWThTBNLo

15分鐘開始，這位郭律師建議的行為，好像已經構成恐嚇取財了不是嗎，還是現在實務見
解改了？
-----
Sent from MeowPtt on my iPhone


--
律師

All Comments

Charlotte avatarCharlotte2022-01-31
不會
Adele avatarAdele2022-02-02
在詐賭金額範圍內應該不會但是若過高那就可能了
Hardy avatarHardy2022-02-04
金旋風損失二十多萬，郭律師說可以索賠一兩千萬
Hamiltion avatarHamiltion2022-02-06
威脅上傳影片應該是構成要件的惡害通知也沒錯啊
Quintina avatarQuintina2022-02-06
一樓大律師好歹也附個理由，不然乾脆別回了
Elvira avatarElvira2022-02-08
對法學問題討論態度隨便，就是對自己工作的不尊重
Jacky avatarJacky2022-02-06
Po錯版了吧，請去law版。沒付錢基本上不回答啊。
Olivia avatarOlivia2022-02-08
討論律師同業上YouTube影片講的法律見解是否正確，
這可沒違反版
規
Rae avatarRae2022-02-06
原po是律師。7樓誤會了
Madame avatarMadame2022-02-08
哇推個文還限制要附理由欸結果這篇文也簡短到沒有論
證還檢討推文
Hedwig avatarHedwig2022-02-06
不具備不法所有意圖吧 既然被詐賭=有侵權行為損害賠
Kristin avatarKristin2022-02-08
償的請求權，縱然手段為恐嚇，但無不法所有之意圖，
故至多僅成立恐嚇罪，而不成立恐嚇取財
Elvira avatarElvira2022-02-06
被詐賭二十幾萬應該沒有求償一兩千萬的請求權吧
慰撫金高達一千九百八十萬？
Andy avatarAndy2022-02-08
而且詐賭好像也沒有侵害到人格法益
Regina avatarRegina2022-02-06
我是沒看影片，實際上被詐賭的金額也沒有公開吧，如
何斷定是20幾萬
Catherine avatarCatherine2022-02-08
金額20幾萬是被害者自己說的
George avatarGeorge2022-02-06
前幾天我看了這部也是有疑慮的 他用toyz可能被關的天數去
計算當事人的損害額進而約定和解金額是否可行？被詐欺的受
害者要求和解否則提告並不成立犯罪但如果要求天價賠償 是
否逾越合理範圍
Anonymous avatarAnonymous2022-02-08
郭律說的是直接跟被告談和解的金額吧，不是以法院判
Edwina avatarEdwina2022-02-06
的金額去算