公職

想問問稅務人員的看法XD - 公職

Tracy avatarTracy · 2021-09-22

Table of Contents

本身在地政待過幾年，
後來轉換跑道，最近在鄉下公所發發農證，
今天突然對農發條例38-1核發農證後，稅捐單位賦稅優惠怎麼准駁有點好奇，
所以打電話去聊了一下，結果稅捐是說我們都看你們發的農證就准了，
但是我的認知是上不是還有都計文件也要審認嗎?(有無完成細部計畫那些)
講了一下38-1的概念後，對方突然有點挫到說要內部討論一下，
結果沒多久又換一個承辦人打來希望我們能撤銷已經發出去的證明，
合法做成的行政處分怎麼會是撤銷呢?說實在的有點疑惑，
不過不審都計文件有點跳脫我對條文的認知，不知道稅務人員有甚麼看法XD

--
公職

All Comments

Sierra Rose avatarSierra Rose2021-09-25
沒聽過都計文件的概念，也是看到你們發農證就准了
Andy avatarAndy2021-09-28
你們是農業主管機關，你們都認定作農業使用了，還要審啥?
Bennie avatarBennie2021-09-25
https://reurl.cc/xEE7Lb 真的嗎XD
Poppy avatarPoppy2021-09-28
視為農地要請主管機關審認是不是歷次都有符合農發條例的規定吧，要有農證+主管機關審認的公文或證明
Poppy avatarPoppy2021-09-25
樓上說到這個 我也有查到稅捐怎麼審歷次變更的講義XD
Andy avatarAndy2021-09-28
你說的前提是使用分區非農業區喔? 那就要另外看了，可能你問的稅捐單位直覺認為是農業區土地核發農證的情況吧
Gilbert avatarGilbert2021-09-25
不是喔 我一開始就明說是非農業用地作農用的狀況了~
Regina avatarRegina2021-09-28
泥不要嚇大家，拜託
Emma avatarEmma2021-09-25
這真的只需要公所認定而已嗎...原po相信你的直覺吧，覺得沒那麼草率
David avatarDavid2021-09-28
撤銷真的太跳痛 看來有人頭殼要莫咧燒嚕
Aaliyah avatarAaliyah2021-09-25
之前有聽過一件農用有過稅捐單位有過地政也過了 但後來稅捐那邊撤銷原免稅處分要追增值稅
Olga avatarOlga2021-09-28
有遇過認真的稅務，看空照圖覺得有疑義時，還跑到現地確認是否有違規情形
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2021-09-25
公所發的是農用證明吧,那都計主管機關是誰???
Zanna avatarZanna2021-09-28
稽徵機關自己要去分會文給都計主管機關吧(公所都計要送縣市政府核定吧)
Brianna avatarBrianna2021-09-25
你們只管農用證明的話,就管好自己的業管吧當然,若現地根本沒農用,但你們當時發有農用,責任算誰呢?
Hedy avatarHedy2021-09-28
申請人依據39條檢附農用證明,稅捐自己要去函詢都計機關
Ida avatarIda2021-09-25
但是39條本身有點問題,因為...請問前兩條是哪兩條呢??37 and 38 ? 還是 38 and 38-1 ? ^_^
Ursula avatarUrsula2021-09-28
我看的話,是認為是 37 38 , 38-1是機關審時在用的
Franklin avatarFranklin2021-09-25
類似的公文就是稽徵承辦用二層發文詢問都計主管機關
Zanna avatarZanna2021-09-28
問該地號是否為38-1適用的土地,依據都計回文+農用證書
Tom avatarTom2021-09-25
審核要不要免徵遺贈
Elma avatarElma2021-09-28
對方承辦有啥理由要你農業機關撤銷38-1的農用證明?
Sandy avatarSandy2021-09-25
對方給我的理由是這種分區結果都會被他們否准（這段我覺得應該是有審認都計的部分），我的想法是公所只審認它是由農地變更成非農地跟事實做耕作的認定而已，他的意思可能是：1.反正結果都是無法免稅的你不應該核發農證。2.我們案子很多，怕一個沒注意就給他免稅了
Steve avatarSteve2021-09-28
那是他的問題,要否准是他們,打行政訴訟也是他們
Liam avatarLiam2021-09-25
而一些地方政府,把農地農用證明,跟38-1農用證明不同格式
Caroline avatarCaroline2021-09-28
別被那些本位的單位牽著跑
Dora avatarDora2021-09-25
他們不給過的處分,是不是違反法令,是他們的事
Regina avatarRegina2021-09-28
而若公所配合起舞,駁回38-1農用,是你們的事情當事人沒有這張38-1,稽徵處連大門都進不去
Cara avatarCara2021-09-25
人家樂得輕鬆,而你們卻得寫答辯書說明為何不發(駁回申請很明顯的，這條法也是因為百姓陳情,配合實際情況才修法
Jacob avatarJacob2021-09-28
就如38-1所寫,那些細的沒完成,所有人也不能變更使用
Kelly avatarKelly2021-09-25
算是一種對於土地所有權人權益受損的補償性法條(免課)
Emma avatarEmma2021-09-28
當然,對於稅捐來講,阿只是早晚而以,當然不想給免稅
Christine avatarChristine2021-09-25
光是合法行政處分用「撤銷」這個字眼就覺得XD
Eartha avatarEartha2021-09-28
當然.....所以才說稅捐在陷害其他機關
Zanna avatarZanna2021-09-25
農用不課增值稅申報書制式選項只有農地農用，走農發的要自己填依據法令，所以沒辦過走農發不課的一定會當成在講土地稅法39-2農地農用不課的狀況，但再怎樣要別的機關撤銷都太扯