想換跑道往人資發展可行嗎? - 人資
By Ethan
at 2009-08-21T09:38
at 2009-08-21T09:38
Table of Contents
這麼說好了,只要你想要這個領域的工作。
就是瘋狂的投履歷,有機會就是去面試,
然後不斷改履歷還有調整自己面試的問答。
10年前,也是一堆前輩跟我說人資,很難找。
都需要3年以上相關經驗,英文佳。
我非相關科系,學歷一般,剛退伍。英文普普,電腦普普。
相貌一般,但我在最後選擇公司時,還是有六到七個機會可以選擇。
只是,這是跑了很多地方,面試了很多很多公司才有這些機會。
10年後,我已經擔任上市公司人資資深經理。
只要你真的喜歡,別放棄。一直改善自己,你就有機會。
其次,走人資這一條路。
喜歡是一個動力。
你也得去思考,往後得從喜歡變成必須跟不願意。
人資是一個微偏向資方角度去思考的職務。
我第一份在人資的工作是招募。
行銷公司給求職者。行銷求職者給用人單位。
很開心,因為是幫助人有工作,也幫助公司找到適合的人。
但,事隔多年,在專業技能不斷提升改善還有職務調整的情況下。
現在我負責的,很多時候都是薪資結構變更,人力整編..海外廠人力評估..
訓練、考核機制調整改善~
我得運用專業在合法的角度去讓員工拿更少,但是感覺更好。
用學習的角度讓員工領更少然後去付出120%或更多的時間與體力為公司賣命。
等到海外廠穩定時,就是得包裝與解決本土的過剩人力。
那現在還得學習面對媒體。
我一直把人資部門當作是獨立公司在運作。
所以我得提供客戶更好的服務。提供老闆更高的價值歸屬。
我們隨時得想出新服務與產品滿足客戶,同時要物超所值讓老闆點頭買單。
這樣我們部門才有訂單,也才能免於裁撤跟外包一途。
只是,這樣做的結果,也會讓我思考。
到底,我還喜歡人資嗎...?
還能很快樂的繼續在這個領域上工作下一個10年嗎?
而下一個10年會不會歸零,就像是我受公司命令裁撤其他資深老主管一樣呢..
想越多,會越害怕。
最後,你喜歡人資也有一份熱情,
隨時歡迎你加入這個大家庭。
不管你擔任相關職務與否,或還在學習轉換的階段。
都很歡迎你來信大家一起切磋討論。
※ 引述《paopaobo (wish~)》之銘言:
: 想請問版上有再從事人資工作的版友們~
: 我現在從事的工作是採購
: 跟人資沒有很大的關係
: 今年剛畢業
: 面試了幾家公司
: 也有面試過人資工作的職缺(還到了最後一關)
: 可是最後沒有錄取
: 之後面試了一家離家比較近的公司
: 擔任採購助理
: 因為之前投了很多人資相關工作的履歷
: 都沒有獲得面試的機會
: 更大多數需要有經驗的人
: 因為我目前需要存錢 所以先選擇做採購這個工作
: 但是在心裡我還是沒有忘記自己對人資的喜愛
: 我想問說
: 往後如果我還是想往人資的工作發展
: 還會有機會嗎?
: (前提是上個工作跟人資工作沒有太大關係)
--
All Comments
By Delia
at 2009-08-23T01:21
at 2009-08-23T01:21
By Kama
at 2009-08-26T10:45
at 2009-08-26T10:45
By Valerie
at 2009-08-30T04:08
at 2009-08-30T04:08
By Madame
at 2009-09-02T00:55
at 2009-09-02T00:55
By Catherine
at 2009-09-06T06:46
at 2009-09-06T06:46
By Annie
at 2009-09-06T11:42
at 2009-09-06T11:42
By Blanche
at 2009-09-07T02:03
at 2009-09-07T02:03
By Anonymous
at 2009-09-08T23:37
at 2009-09-08T23:37
By Kelly
at 2009-09-11T06:29
at 2009-09-11T06:29
By Dora
at 2009-09-12T20:33
at 2009-09-12T20:33
Related Posts
沒有offer letter申請到SSN
By Thomas
at 2009-08-21T01:29
at 2009-08-21T01:29
請問中天生物科技品保專員如何?
By Ina
at 2009-08-20T18:18
at 2009-08-20T18:18
台北中研院植微所施臥虎老師誠徵研究助理
By Sarah
at 2009-08-20T16:08
at 2009-08-20T16:08
南台科大生技中心徵製程研發工程師
By Brianna
at 2009-08-20T15:09
at 2009-08-20T15:09
有人去過巨匠美語面試過嗎?
By Skylar Davis
at 2009-08-20T09:27
at 2009-08-20T09:27