我想問個RC問題 - 土木

By Anonymous
at 2008-12-10T22:02

Table of Contents

雙筋矩形斷面梁的部份
其中 Cc+Cs = T
Cc = 0.85fc'ab
Cs = As'*fy
T = As *fy

在Cs的部份我看到有書寫
Cs = As' (fy-0.85fc')
與我學到的不同
有書寫到可以無視 0.85fc'的影響而省略

我迷惘了
不知道考試的時候要寫哪一種
雖然答案只差一點點

--

--

Tags: 土木

All Comments

By Ingrid
at 2008-12-14T16:39

考試幾乎都省略...XD

By Regina
at 2008-12-18T00:25

覺得寫一下比較好...

By Cara
at 2008-12-22T01:20

公試要寫.記算過程寫個約等於的符號?這樣可以嗎

By Lydia
at 2008-12-23T20:48

不需挖洞，惠特尼應力塊有說要挖掉壓力筋的面積嗎?

By Freda
at 2008-12-25T03:05

又不是地鼠...

By Freda
at 2008-12-28T15:43

Nilson的書也沒說要挖洞，別給自己找麻煩

By Thomas
at 2008-12-31T09:39

我看不懂allen大哥的意思 orz

By Catherine
at 2009-01-04T05:44

你在算Cs時不須減0.85fc'就是矩形應力塊不須扣掉壓力

By Franklin
at 2009-01-08T04:43

筋的面積貢獻....

By Jacob
at 2009-01-09T20:20

印象中九X的王O老師常常做省略的動作XD
省略時還會發出詭異的笑容

By Agnes
at 2009-01-14T05:50

原來allen大的意思是可以不用減0.85fc'

By Christine
at 2009-01-17T13:30

我看九X 實X的書都有寫

By Zora
at 2009-01-19T08:21

艾倫大意思應該是能不省就盡量不省,精準一點比較好吧

By Jack
at 2009-01-19T15:29

這跟惠特尼方塊有什麼關係!只是單純的多算的面積要扣掉而

By Adele
at 2009-01-22T05:00

已,理論上扣掉當然較準,但因為壓力筋通常佔的面積不大

By Audriana
at 2009-01-27T00:50

所以沒扣也差沒多少!蟾蜍王的書是介紹一定要扣的!

By Brianna
at 2009-01-27T09:29

正確的物理意義較重要,不要拿一些補習班的解題技巧來反果

By Callum
at 2009-01-29T22:08

為因!補習班只會教你考試,不會教你設計!一開始就只會學

By Isla
at 2009-02-02T13:58

偷吃步!真正複雜的案子,誰知道你們怎麼算出來的!

By Caroline
at 2009-02-03T12:08

學校教授有說要扣掉...而且出題的多半是大學教授...

By Sandy
at 2009-02-04T06:40

推一下ku大,了解實質的物理意義的確卡實在~

By Lily
at 2009-02-05T17:47

Nilson的書從第一版到第十三版的書(幾版了我不清楚)
也都沒扣壓力筋貢獻，而且我個人認為這不是準不準的

By Robert
at 2009-02-07T00:36

問題，而是我們在用惠特尼矩型應力塊本來就是一種近

By Jake
at 2009-02-07T08:31

似的方法，用這種一種實驗方法來模擬非線性的行為，

By Caitlin
at 2009-02-07T17:32

不需要加油添醋還修正它，況且惠特尼這理論也沒說需

By Dinah
at 2009-02-11T12:29

要修正壓力筋的面積貢獻，所以我個人是覺得不需要修

By Caroline
at 2009-02-15T21:08

正，RC很多這種模陵兩可的觀念，信者恆信~不需要戰，

By Delia
at 2009-02-18T17:42

選個你覺得方便使用的方法就好，相信自己吧!

By Susan
at 2009-02-21T02:24

我沒去補習，只是跑去國圖拿考古題作
以前學校用的書是陳文雄裡面沒提到我的筆記也沒提到阿

By Linda
at 2009-02-21T11:32

同意allen大講的"信者恆信~不需要戰"! 但我還是要回應

By Andy
at 2009-02-23T18:14

一下! 似是而非的觀念 , 只會誤導大家錯誤的學習方式!

By Elma
at 2009-02-26T23:24

就跟你提過這只是單純多算的面積扣掉而已!跟惠特尼方塊

By Hedda
at 2009-02-27T11:34

有何關係 ? 惠特尼方塊是單純的材料行為的模擬!跟鋼筋無

By Steve
at 2009-02-28T03:59

任何關係 ! o.k !事實剩於雄辯 !請參考ACI -Note ,或

By Rebecca
at 2009-03-03T20:17

"土木404-94 混凝土設計規範之應用" 其中例題6-2的計算就

By Freda
at 2009-03-07T22:30

有扣掉 !同時它也駐明:精算是一定要扣的,估算才可以忽略!

By Anthony
at 2009-03-11T15:59

我研究所是做RC研究的,原文的書我看過不只5~6本!我認為要

By Noah
at 2009-03-16T05:29

我還是不懂這跟惠特尼方塊有什麼關係

By Genevieve
at 2009-03-16T20:45

扣的還是佔多數 ! 不要把偷吃步當做是正確觀念!這是學工

By Isabella
at 2009-03-20T23:56

程的悲哀!我可以接受鼓勵用簡算法!但不能同意把正確觀念

By Necoo
at 2009-03-21T23:38

當作是累贅 ! o.k !解釋至此! 無需再戰 !

By Caroline
at 2009-03-26T19:41

回應pu大，不用惠特尼方塊如何計算彎曲標稱強度，或許

By Sandy
at 2009-03-27T21:03

有...但是我確定惠特尼方塊可以，就醬...嗯嗯

By Valerie
at 2009-04-01T21:00

剛剛翻了蟾蜍王的書,真的必扣...

By Margaret
at 2009-04-03T05:39

再對照九X王老師的講義,他有時會不扣
我看他帶子看到他省略不扣時還嚇到了...

By Tracy
at 2009-04-04T05:41

林英俊老師教也是有扣的

By Christine
at 2009-04-07T04:42

我是說扣這個跟惠特尼又沒關係......

By Olive
at 2009-04-08T18:04

越說越扯了哈哈跟鋼筋&混凝土都沒有關係只跟分數有關?

By Andy
at 2009-04-10T19:57

我認為，有懂就好，工程上忽略的東西太多，混凝土creep

By Suhail Hany
at 2009-04-11T11:19

1.8cm 跟 1.9cm有差嗎？這不算嚴重錯誤吧？！

By Yuri
at 2009-04-15T23:41

跟rc設計少算地震力來比~微小誤差而已

By Sarah
at 2009-04-20T17:32

標題可以改成《我想問個道德的問題for RC》

請教有操作過土壤三軸試驗的前輩有關反水壓的問題

By Cara
at 2008-12-09T22:20

回想當初土力實驗實習太混了，自已只有玩泥巴，都在看別人在篩分析、比重瓶、阿太堡之類的，最近開始看土力覺得有些漠生，後悔當時沒認真操作 ...

工程契約的問題

By Eartha
at 2008-12-09T16:49

※ 引述《ttnkaasy (西北雨)》之銘言： : ※ 引述《wohsshow (show)》之銘言： : : 小弟我在工程契約草案上遇到個問題 : : 在工作天與日曆天的界定上 : : 日曆� ...

工程契約的問題

By Bennie
at 2008-12-09T16:03

※ 引述《wohsshow (show)》之銘言： : 小弟我在工程契約草案上遇到個問題 : 在工作天與日曆天的界定上 : 日曆天的細項本來是敘述因天候影響無法施工 ...

關於SAP

By Rachel
at 2008-12-08T19:07

請問版上的高手，在建一般建築的 model 時，外觀不是規規矩矩的矩形而是 L 形或 5 邊形等較不規則的外觀要如何建？ --

工程契約的問題

By Bennie
at 2008-12-08T08:11

小弟我在工程契約草案上遇到個問題在工作天與日曆天的界定上日曆天的細項本來是敘述因天候影響無法施工那想請問一下假如要制定因天候無 ...

我想問個RC問題 - 土木

All Comments

Related Posts