我想問個RC問題 - 土木

Table of Contents

雙筋矩形斷面梁的部份
其中 Cc+Cs = T
Cc = 0.85fc'ab
Cs = As'*fy
T = As *fy

在Cs的部份我看到有書寫
Cs = As' (fy-0.85fc')
與我學到的不同
有書寫到可以無視 0.85fc'的影響而省略

我迷惘了
不知道考試的時候要寫哪一種
雖然答案只差一點點

--

--

All Comments

Ingrid avatarIngrid2008-12-14
考試幾乎都省略...XD
Regina avatarRegina2008-12-18
覺得寫一下比較好...
Cara avatarCara2008-12-22
公試要寫.記算過程寫個約等於的符號?這樣可以嗎
Lydia avatarLydia2008-12-23
不需挖洞,惠特尼應力塊有說要挖掉壓力筋的面積嗎?
Freda avatarFreda2008-12-25
又不是地鼠...
Freda avatarFreda2008-12-28
Nilson的書也沒說要挖洞,別給自己找麻煩
Thomas avatarThomas2008-12-31
我看不懂allen大哥的意思 orz
Catherine avatarCatherine2009-01-04
你在算Cs時不須減0.85fc'就是矩形應力塊不須扣掉壓力
Franklin avatarFranklin2009-01-08
筋的面積貢獻....
Jacob avatarJacob2009-01-09
印象中九X的王O老師常常做省略的動作XD
省略時還會發出詭異的笑容
Agnes avatarAgnes2009-01-14
原來allen大的意思是可以不用減0.85fc'
Christine avatarChristine2009-01-17
我看九X 實X的書都有寫
Zora avatarZora2009-01-19
艾倫大意思應該是能不省就盡量不省,精準一點比較好吧
Jack avatarJack2009-01-19
這跟惠特尼方塊有什麼關係!只是單純的多算的面積要扣掉而
Adele avatarAdele2009-01-22
已,理論上扣掉當然較準,但因為壓力筋通常佔的面積不大
Audriana avatarAudriana2009-01-27
所以沒扣也差沒多少!蟾蜍王的書是介紹一定要扣的!
Brianna avatarBrianna2009-01-27
正確的物理意義較重要,不要拿一些補習班的解題技巧來反果
Callum avatarCallum2009-01-29
為因!補習班只會教你考試,不會教你設計!一開始就只會學
Isla avatarIsla2009-02-02
偷吃步!真正複雜的案子,誰知道你們怎麼算出來的!
Caroline avatarCaroline2009-02-03
學校教授有說要扣掉...而且出題的多半是大學教授...
Sandy avatarSandy2009-02-04
推一下ku大,了解實質的物理意義的確卡實在~
Lily avatarLily2009-02-05
Nilson的書從第一版到第十三版的書(幾版了我不清楚)
也都沒扣壓力筋貢獻,而且我個人認為這不是準不準的
Robert avatarRobert2009-02-07
問題,而是我們在用惠特尼矩型應力塊本來就是一種近
Jake avatarJake2009-02-07
似的方法,用這種一種實驗方法來模擬非線性的行為,
Caitlin avatarCaitlin2009-02-07
不需要加油添醋還修正它,況且惠特尼這理論也沒說需
Dinah avatarDinah2009-02-11
要修正壓力筋的面積貢獻,所以我個人是覺得不需要修
Caroline avatarCaroline2009-02-15
正,RC很多這種模陵兩可的觀念,信者恆信~不需要戰,
Delia avatarDelia2009-02-18
選個你覺得方便使用的方法就好,相信自己吧!
Susan avatarSusan2009-02-21
我沒去補習,只是跑去國圖拿考古題作
以前學校用的書是陳文雄 裡面沒提到 我的筆記也沒提到阿
Linda avatarLinda2009-02-21
同意allen大講的"信者恆信~不需要戰"! 但我還是要回應
Andy avatarAndy2009-02-23
一下! 似是而非的觀念 , 只會誤導大家錯誤的學習方式!
Elma avatarElma2009-02-26
就跟你提過這只是單純多算的面積扣掉而已!跟惠特尼方塊
Hedda avatarHedda2009-02-27
有何關係 ? 惠特尼方塊是單純的材料行為的模擬!跟鋼筋無
Steve avatarSteve2009-02-28
任何關係 ! o.k !事實剩於雄辯 !請參考ACI -Note ,或
Rebecca avatarRebecca2009-03-03
"土木404-94 混凝土設計規範之應用" 其中例題6-2的計算就
Freda avatarFreda2009-03-07
有扣掉 !同時它也駐明:精算是一定要扣的,估算才可以忽略!
Anthony avatarAnthony2009-03-11
我研究所是做RC研究的,原文的書我看過不只5~6本!我認為要
Noah avatarNoah2009-03-16
我還是不懂這跟惠特尼方塊有什麼關係
Genevieve avatarGenevieve2009-03-16
扣的還是佔多數 ! 不要把偷吃步當做是正確觀念!這是學工
Isabella avatarIsabella2009-03-20
程的悲哀!我可以接受鼓勵用簡算法!但不能同意把正確觀念
Necoo avatarNecoo2009-03-21
當作是累贅 ! o.k !解釋至此! 無需再戰 !
Caroline avatarCaroline2009-03-26
回應pu大,不用惠特尼方塊如何計算彎曲標稱強度,或許
Sandy avatarSandy2009-03-27
有...但是我確定惠特尼方塊可以,就醬...嗯嗯
Valerie avatarValerie2009-04-01
剛剛翻了蟾蜍王的書,真的必扣...
Margaret avatarMargaret2009-04-03
再對照九X王老師的講義,他有時會不扣
我看他帶子看到他省略不扣時還嚇到了...
Tracy avatarTracy2009-04-04
林英俊老師教也是有扣的
Christine avatarChristine2009-04-07
我是說扣這個跟惠特尼又沒關係......
Olive avatarOlive2009-04-08
越說越扯了 哈哈 跟鋼筋&混凝土都沒有關係 只跟分數有關?
Andy avatarAndy2009-04-10
我認為,有懂就好,工程上忽略的東西太多,混凝土creep
Suhail Hany avatarSuhail Hany2009-04-11
1.8cm 跟 1.9cm有差嗎? 這不算嚴重錯誤吧?!
Yuri avatarYuri2009-04-15
跟rc設計少算地震力來比~微小誤差而已
Sarah avatarSarah2009-04-20
標題可以改成 《我想問個道德的問題for RC》