我比較擔心 - 公職

Table of Contents



大家都覺得限定比例不合法,
但這也不是鄉親說了算,
是大法官說了算


(1) 大法官會怎麼講,很難令人捉摸的
連 "本問題屬政治問題, 不與解釋" 這種鬼話都說得出來
所以, 還是不能那麼樂觀

(2) 公共行政的老師也不是每個都反對的

余致力支持(他有發文支持)

孫本初可能也會支持(理由: 你去看他"非營利團體的人力資源管理"
那一章就知道,
非營利組織的薪資彈性, 可以用高薪聘到優秀的人才...
然後說到基層人員, 非營利組織可以提供工作滿足感,
讓他們盡忠職守,而不斤斤計較-----大概是這個意思,,,,,
司為完全跟關中肥大官瘦小吏的思維一樣.......所以推測孫可能也會支持)


現在比較囧的是, 新公共管理大行其道,
我還找不到哪個是研究 新公共服務,新公共行政 的學者的


吳定,張潤書已經退休,就不說了
吳瓊恩(他好像有去大陸發展的傾向)算嗎?
林鐘誼,江岷欽呢?

--

All Comments

Selena avatarSelena2010-03-20
做名嘴、當老師、出書 有差嗎??
Sandy avatarSandy2010-03-25
念新公共管理又不一定要當公務員
Erin avatarErin2010-03-27
明諾布魯克觀點與黑堡宣言有誰支持咧?
Harry avatarHarry2010-03-31
非營利團體,原來當公務員是一種宗教信仰
Carol avatarCarol2010-04-02
簡單的說 在新右派的觀點下 減少政府
Anonymous avatarAnonymous2010-04-03
支出就是砍公務員薪資或員額
這種手段比較立竿見影 其他的難喔
Mia avatarMia2010-04-04
那乾脆學外國,將所有的職務都用選舉出來
Edwina avatarEdwina2010-04-08
乾脆全部都簽約外包啦 看看會不會更
Heather avatarHeather2010-04-10
加效率起笑
Joseph avatarJoseph2010-04-15
不然要就動作大一點,直接宣佈取消民眾對
Isla avatarIsla2010-04-19
公務員最有意見的終身俸,保證鄉民都支持
Gary avatarGary2010-04-23
有終身俸這東西喔?
Wallis avatarWallis2010-04-26
就月退俸嘛