我的作品被侵權了 - soho

這個月接二個案子都是朋友介紹所以沒簽約，
現在我完全體會到沒簽約的下場了。

其中一個案子是政府刊物(外包)，
六月交稿二篇，第一篇只有文字，第二篇有含圖片。
事情的經過是這樣的：

當初msn協議1字1.2元，整理稿件重寫1字1元，圖片買斷一張100元，
雖然很低價，但是這是上得了檯面的作品，我同意了，
並在6月8日交第一篇稿件(不含攝影)給總編輯A君。

6月11日替這間公司出差，並於6月23日交第篇二稿件(含攝影)，
然後不論我怎麼問稿費就是沒有下文。

從發案給我的二位編輯，到總編A君都說錢不歸他們管，
那麼當初協議的時候怎麼又是這些人在和我協議呢？
上週A終於說錢的事叫我找B，而今天b也終於願意和我聊msn，
她說第二篇稿件要重寫，因為她九月才要刊登，
有些時間性的東西要重寫。

那為什麼我6/23日交件時不說呢？當時A還回信說沒什麼問題。

最厲害的一點就是MSN聊天永遠都可以跳過沒看到關於稿費的文字。

搞到後來我問：請問稿費是月結嗎？
B：出刊後，不是交稿就發
我：多久結一次，是否需要簽約呢？
之前因為是XXX介紹所以沒有簽約，我想還是簽個約比較好。
B：月底申請，隔月初發
我：那公司這邊有沒有需要特約簽的合約要我簽呢？
B：我不知你先前寫了哪些文章
我：有計稿費的就只有這二篇了。
那已經出刊的應該是7/5發吧？
B：你可以列一清單給先前發稿給你的人
我：哦，所以A發給我，不同發案人負責不同稿費，我要問她？
B：嗯嗯


(但實際上是A叫我來問B的啊！)

於是我就再問A，這應該已經問超過第五次了。


我：B說我上一篇稿子已經出刊了，稿費可以問你。
A：恩
沒去採訪拍照的話稿費為每字1元]
我：你之前跟我說整理稿件是一字一元，
但這篇不是整理稿件，是全部都是我寫的。
A：恩抱歉那時訊息有點混亂 我們是以需不需要採訪為主
而且那篇B有修一些




然後到現在還是不說要發稿費給我...
我的律師朋友說這樣已經侵害著作人權利，
可能是吃定SOHO不想搞壞名聲，就每個人用幾篇不付錢，
可以直接告知政府單位子文章未經合法授權使用，
寄存證信函。

我曾有個同事因為一張照片賠了40萬...又讓我想到這件事了...

--
http://www.wretch.cc/blog/gieoly

--