※ 引述《beyondthee (inside)》之銘言：
: 其實我發現很多當事人不願意找律師的原因
: 倒不是因為錢
: 很多是因為怕麻煩
: 而且我覺得我們的法院很多措施都不夠快速有效率
: 人家都在雲端運算了
: 這邊閱卷還在用印的= =
: 真的是浪費大家生命
: 我在想是不是有機會組個團
: 叫作 法院現代化及程序利益實踐團
: 其實我覺得很多地方可以改進
: 例如訴狀可以改成用電子檔寄就好
: 這樣大家手上的案子可以一次跑很多個
: 也可以讓一般人願意申張權利
: 其實一舉數得
: 突然想到最近在幫當事人告一堆公司
: 跑來跑去的真的很麻煩....
小弟在法院工作，對原波說的法院現代化，深覺有很大的改善空間
現在法院的流程，當事人遞新案或狀紙進來
會先由收狀編流水號，再由分案室key當事人姓名資料
分案室將狀紙整理好後，再送到各股別
之後卷宗的維護就由書記官負責
書記官不僅要維護好實體卷宗，
案件的電子資料也要維護（ex.該案幾號結案、幾號開庭）
這中間很多過程需要依靠人力一筆筆key、核對資料、維護
例如苦命書記官要將卷宗一頁一頁編頁碼，中間耗費多少時間？
然後一案子的卷宗只有一個
若同當事人同時有數案件在法院繫屬，又分屬不同股別
別股書記官往往要申請調卷，中間過程曠日廢時
甚且，有時發生找不到卷宗的事情
個人覺得以上缺點可學習電子商務的管理來改善
有人或謂法院案件上萬件，本來就難以管理
但大賣場商品更多，卻能清楚知道進貨存貨
pchome網路購物一天上萬筆交易，人家卻能做到24小時到貨
電子化管理真的有可借鏡之處
我覺得可以這樣改善：
在收狀時將每個狀紙貼上條碼，方便事後追蹤
且同時掃瞄成電子檔，紙本送檔案室保管。
電子化時，法官要寫判決不必在跟律師要電子檔
書記官要調卷也只須從資料庫下載（當然有下載紀錄及權限管制）
法院中也不必辛苦的工友一車車的傳送卷宗
要移送或囑託他法院，也可以電子傳送。
且電子化最大好處是找資料方便
一本上千頁的卷，找到想要的資料費時很久
電子化之後，可以用關鍵字尋找
anyway，不知道何時才能達成上述理想
而我提的方法當然也不夠周延完善
但可以確定的是，現行法院運作還有很大的改善空間
訴訟法學者說程序設計不良會損及實體利益
我想說法院行政流程設計不良，
不僅浪費資源且有害所有當事人及法律人的利益
--
: 其實我發現很多當事人不願意找律師的原因
: 倒不是因為錢
: 很多是因為怕麻煩
: 而且我覺得我們的法院很多措施都不夠快速有效率
: 人家都在雲端運算了
: 這邊閱卷還在用印的= =
: 真的是浪費大家生命
: 我在想是不是有機會組個團
: 叫作 法院現代化及程序利益實踐團
: 其實我覺得很多地方可以改進
: 例如訴狀可以改成用電子檔寄就好
: 這樣大家手上的案子可以一次跑很多個
: 也可以讓一般人願意申張權利
: 其實一舉數得
: 突然想到最近在幫當事人告一堆公司
: 跑來跑去的真的很麻煩....
小弟在法院工作，對原波說的法院現代化，深覺有很大的改善空間
現在法院的流程，當事人遞新案或狀紙進來
會先由收狀編流水號，再由分案室key當事人姓名資料
分案室將狀紙整理好後，再送到各股別
之後卷宗的維護就由書記官負責
書記官不僅要維護好實體卷宗，
案件的電子資料也要維護（ex.該案幾號結案、幾號開庭）
這中間很多過程需要依靠人力一筆筆key、核對資料、維護
例如苦命書記官要將卷宗一頁一頁編頁碼，中間耗費多少時間？
然後一案子的卷宗只有一個
若同當事人同時有數案件在法院繫屬，又分屬不同股別
別股書記官往往要申請調卷，中間過程曠日廢時
甚且，有時發生找不到卷宗的事情
個人覺得以上缺點可學習電子商務的管理來改善
有人或謂法院案件上萬件，本來就難以管理
但大賣場商品更多，卻能清楚知道進貨存貨
pchome網路購物一天上萬筆交易，人家卻能做到24小時到貨
電子化管理真的有可借鏡之處
我覺得可以這樣改善：
在收狀時將每個狀紙貼上條碼，方便事後追蹤
且同時掃瞄成電子檔，紙本送檔案室保管。
電子化時，法官要寫判決不必在跟律師要電子檔
書記官要調卷也只須從資料庫下載（當然有下載紀錄及權限管制）
法院中也不必辛苦的工友一車車的傳送卷宗
要移送或囑託他法院，也可以電子傳送。
且電子化最大好處是找資料方便
一本上千頁的卷，找到想要的資料費時很久
電子化之後，可以用關鍵字尋找
anyway，不知道何時才能達成上述理想
而我提的方法當然也不夠周延完善
但可以確定的是，現行法院運作還有很大的改善空間
訴訟法學者說程序設計不良會損及實體利益
我想說法院行政流程設計不良，
不僅浪費資源且有害所有當事人及法律人的利益
--
All Comments