我覺得現在的訴訟制度還可以再改進 - 律師工作討論

By Belly
at 2010-06-05T13:57
at 2010-06-05T13:57
Table of Contents
※ 引述《beyondthee (inside)》之銘言:
: 其實我發現很多當事人不願意找律師的原因
: 倒不是因為錢
: 很多是因為怕麻煩
: 而且我覺得我們的法院很多措施都不夠快速有效率
: 人家都在雲端運算了
: 這邊閱卷還在用印的= =
: 真的是浪費大家生命
: 我在想是不是有機會組個團
: 叫作 法院現代化及程序利益實踐團
: 其實我覺得很多地方可以改進
: 例如訴狀可以改成用電子檔寄就好
: 這樣大家手上的案子可以一次跑很多個
: 也可以讓一般人願意申張權利
: 其實一舉數得
: 突然想到最近在幫當事人告一堆公司
: 跑來跑去的真的很麻煩....
小弟在法院工作,對原波說的法院現代化,深覺有很大的改善空間
現在法院的流程,當事人遞新案或狀紙進來
會先由收狀編流水號,再由分案室key當事人姓名資料
分案室將狀紙整理好後,再送到各股別
之後卷宗的維護就由書記官負責
書記官不僅要維護好實體卷宗,
案件的電子資料也要維護(ex.該案幾號結案、幾號開庭)
這中間很多過程需要依靠人力一筆筆key、核對資料、維護
例如苦命書記官要將卷宗一頁一頁編頁碼,中間耗費多少時間?
然後一案子的卷宗只有一個
若同當事人同時有數案件在法院繫屬,又分屬不同股別
別股書記官往往要申請調卷,中間過程曠日廢時
甚且,有時發生找不到卷宗的事情
個人覺得以上缺點可學習電子商務的管理來改善
有人或謂法院案件上萬件,本來就難以管理
但大賣場商品更多,卻能清楚知道進貨存貨
pchome網路購物一天上萬筆交易,人家卻能做到24小時到貨
電子化管理真的有可借鏡之處
我覺得可以這樣改善:
在收狀時將每個狀紙貼上條碼,方便事後追蹤
且同時掃瞄成電子檔,紙本送檔案室保管。
電子化時,法官要寫判決不必在跟律師要電子檔
書記官要調卷也只須從資料庫下載(當然有下載紀錄及權限管制)
法院中也不必辛苦的工友一車車的傳送卷宗
要移送或囑託他法院,也可以電子傳送。
且電子化最大好處是找資料方便
一本上千頁的卷,找到想要的資料費時很久
電子化之後,可以用關鍵字尋找
anyway,不知道何時才能達成上述理想
而我提的方法當然也不夠周延完善
但可以確定的是,現行法院運作還有很大的改善空間
訴訟法學者說程序設計不良會損及實體利益
我想說法院行政流程設計不良,
不僅浪費資源且有害所有當事人及法律人的利益
--
: 其實我發現很多當事人不願意找律師的原因
: 倒不是因為錢
: 很多是因為怕麻煩
: 而且我覺得我們的法院很多措施都不夠快速有效率
: 人家都在雲端運算了
: 這邊閱卷還在用印的= =
: 真的是浪費大家生命
: 我在想是不是有機會組個團
: 叫作 法院現代化及程序利益實踐團
: 其實我覺得很多地方可以改進
: 例如訴狀可以改成用電子檔寄就好
: 這樣大家手上的案子可以一次跑很多個
: 也可以讓一般人願意申張權利
: 其實一舉數得
: 突然想到最近在幫當事人告一堆公司
: 跑來跑去的真的很麻煩....
小弟在法院工作,對原波說的法院現代化,深覺有很大的改善空間
現在法院的流程,當事人遞新案或狀紙進來
會先由收狀編流水號,再由分案室key當事人姓名資料
分案室將狀紙整理好後,再送到各股別
之後卷宗的維護就由書記官負責
書記官不僅要維護好實體卷宗,
案件的電子資料也要維護(ex.該案幾號結案、幾號開庭)
這中間很多過程需要依靠人力一筆筆key、核對資料、維護
例如苦命書記官要將卷宗一頁一頁編頁碼,中間耗費多少時間?
然後一案子的卷宗只有一個
若同當事人同時有數案件在法院繫屬,又分屬不同股別
別股書記官往往要申請調卷,中間過程曠日廢時
甚且,有時發生找不到卷宗的事情
個人覺得以上缺點可學習電子商務的管理來改善
有人或謂法院案件上萬件,本來就難以管理
但大賣場商品更多,卻能清楚知道進貨存貨
pchome網路購物一天上萬筆交易,人家卻能做到24小時到貨
電子化管理真的有可借鏡之處
我覺得可以這樣改善:
在收狀時將每個狀紙貼上條碼,方便事後追蹤
且同時掃瞄成電子檔,紙本送檔案室保管。
電子化時,法官要寫判決不必在跟律師要電子檔
書記官要調卷也只須從資料庫下載(當然有下載紀錄及權限管制)
法院中也不必辛苦的工友一車車的傳送卷宗
要移送或囑託他法院,也可以電子傳送。
且電子化最大好處是找資料方便
一本上千頁的卷,找到想要的資料費時很久
電子化之後,可以用關鍵字尋找
anyway,不知道何時才能達成上述理想
而我提的方法當然也不夠周延完善
但可以確定的是,現行法院運作還有很大的改善空間
訴訟法學者說程序設計不良會損及實體利益
我想說法院行政流程設計不良,
不僅浪費資源且有害所有當事人及法律人的利益
--
Tags:
律師
All Comments

By Heather
at 2010-06-10T01:27
at 2010-06-10T01:27

By Emma
at 2010-06-14T12:57
at 2010-06-14T12:57

By Joe
at 2010-06-19T00:27
at 2010-06-19T00:27

By Brianna
at 2010-06-23T11:57
at 2010-06-23T11:57

By Zenobia
at 2010-06-27T23:27
at 2010-06-27T23:27

By Emma
at 2010-07-02T10:57
at 2010-07-02T10:57

By Adele
at 2010-07-06T22:27
at 2010-07-06T22:27

By Yuri
at 2010-07-11T09:57
at 2010-07-11T09:57
Related Posts
律師法第21條

By Zenobia
at 2010-06-01T11:52
at 2010-06-01T11:52
政治因素與未來

By Caitlin
at 2010-05-28T11:57
at 2010-05-28T11:57
關於實務判決的查詢

By Anonymous
at 2010-05-27T11:17
at 2010-05-27T11:17
選任清算人

By Kelly
at 2010-05-26T21:58
at 2010-05-26T21:58
選任清算人

By Blanche
at 2010-05-26T17:24
at 2010-05-26T17:24