所謂期限內限制調動的"同機關"定義範圍? - 考試
By Agnes
at 2015-01-24T20:23
at 2015-01-24T20:23
Table of Contents
請問各位資深網友..
考試法修正後 上榜的新人
分別是高普考綁3年的機關調動限制 地特綁六年的機關調動限制
當然不是嚴格到從同局處的OO科調到XX科都不行 法律條文的用語是同"機關"
所以這倒是絕對沒有違法--現在只是疑惑如果要調得比較"遠"一點的合法"極限"是?
因此請問一下 若是首長同意方面比較不是問題
而是在是否屬於法規的合法範圍內的角度的話:
請問 "同機關"的範圍是指?舉較為具體的情況(再加上比較複雜的依任用法調整職組)
A情況
新北市永和區公所的一般民政人員
在三年限制期內(當然 有把握經長官同意--這只是假設例子 跟朱立倫等人無關)
調動至新北市教育局的一般行政人員<--這沒違反考試法所說的"不可調至不同機關"嗎?
B情況
新北市政府民政局的一般民政人員...(如上述)...
調動至新北市教育局的一般行政人員<--這沒違反考試法上述機關調動限制的條文嗎?
請教對法規的實務上適用熟悉的網友...謝謝...
--
考試法修正後 上榜的新人
分別是高普考綁3年的機關調動限制 地特綁六年的機關調動限制
當然不是嚴格到從同局處的OO科調到XX科都不行 法律條文的用語是同"機關"
所以這倒是絕對沒有違法--現在只是疑惑如果要調得比較"遠"一點的合法"極限"是?
因此請問一下 若是首長同意方面比較不是問題
而是在是否屬於法規的合法範圍內的角度的話:
請問 "同機關"的範圍是指?舉較為具體的情況(再加上比較複雜的依任用法調整職組)
A情況
新北市永和區公所的一般民政人員
在三年限制期內(當然 有把握經長官同意--這只是假設例子 跟朱立倫等人無關)
調動至新北市教育局的一般行政人員<--這沒違反考試法所說的"不可調至不同機關"嗎?
B情況
新北市政府民政局的一般民政人員...(如上述)...
調動至新北市教育局的一般行政人員<--這沒違反考試法上述機關調動限制的條文嗎?
請教對法規的實務上適用熟悉的網友...謝謝...
--
All Comments
By Necoo
at 2015-01-28T17:58
at 2015-01-28T17:58
By Frederic
at 2015-01-30T19:46
at 2015-01-30T19:46
By Thomas
at 2015-02-02T19:21
at 2015-02-02T19:21
By Kristin
at 2015-02-06T20:44
at 2015-02-06T20:44
By Charlie
at 2015-02-08T09:26
at 2015-02-08T09:26
By Valerie
at 2015-02-10T01:10
at 2015-02-10T01:10
By Xanthe
at 2015-02-12T18:12
at 2015-02-12T18:12
By Cara
at 2015-02-15T12:27
at 2015-02-15T12:27
Related Posts
耐諾, 安霸, VIS, 德律, DISCO, ASML,FIME
By Ophelia
at 2015-01-24T02:24
at 2015-01-24T02:24
研替心得(鴻海/和碩/普安/資策會/Garmin)
By Zora
at 2015-01-23T17:03
at 2015-01-23T17:03
適合一個人的工作
By Ethan
at 2015-01-23T10:20
at 2015-01-23T10:20
104高普考 各科名額小道消息??
By Frederica
at 2015-01-22T22:25
at 2015-01-22T22:25
請教人事高手
By Franklin
at 2015-01-22T13:57
at 2015-01-22T13:57