所謂繳多領多的話術? - 公職

文章
賴建寰／ 那些反年金改革的話術，錯在哪？
https://www.twreporter.org/a/opinion-review-antipension-reform

在「話術：軍公教每月的退撫提撥金額高，因此退休金領多也正常」一段中
===========================
以一位九職等年功俸47,080元的甲公務員來說，每月約提撥3,955元至退撫基金，若工作
35年退休，退休時約可領65,912元；另一位乙勞工，勞保投保最高級距45,800元，每月保
費962元（編按），若工作35年退休，退休時約僅有24,846元。
(中略)
假設上面的公務員和勞工平均餘命皆為25年，甲公務員直至過世前大約領1,977萬，乙勞
工則是745萬。但甲公務員在職時總共提撥金額不過是166萬，乙勞工則是40萬，誰領得比
較多？至為明顯。
===========================

就我弱弱的理解，原作者是想說公務員不是繳多才領多吧(不然怎麼會是他口中的話術?)
但以每月提撥和退休後每月可領來算
公：65912/3955約16
勞：24846/962約25

怎麼看都是勞工每提撥1元所得到的比較多吧?

--