投資教育》連動「財富」？連動「債」？ - 金融業討論

這篇文章有點久了，不過還是想就之前的一點經驗回應一下:

1. 連動債最簡單 (但不限於此) 的架構就是買債券再買一個選擇權

保本的百分比就看拿多少比例去買債券，多少比例買選擇權。

假設五年期的連動債一萬美金，要百分百保本，就要拿其中一部分去買債券，最好是

美國政府零息公債，但是也可能買發行機構自己發行的債券 (公司債)。

風險越低的債券價格越高，一萬美金中能用來投資選擇權以取得獲利的金額越少。

債券在到期日前贖回通常不保本 (零息債券原理)，這就是連動債的時間風險。

和定存解約只損失利息不同。

連動債多為國外大銀行發行，因為政府有規定金融商品的信用等級 (詳情我沒有深究)

而台灣一般銀行的信用評等不夠高，此外亦有海外所得免稅的問題。





※ 引述《meimie (妹力小咪)》之銘言：
: 我不懂的是 為什麼現在大家對連動債這麼厭惡
: 假設今天有一檔五年期的連動債 連結一檔基金 美元計價 到期100%美元保本
: 這樣的連動債的風險是:
: 1. 到期日前投資人就想贖回 那時價格應該不太可能超過100
: ->這跟債券不是幾乎一樣嗎?
: 債券也是到期保本 只是債券在到期日前價格有可能大於等於100
: 2. 美元下跌
: ->買任何外幣產品都會有這個匯率風險
: 3. 發行銀行倒閉
: 基金公司倒閉或者基金清算
: ->存定存如果銀行倒閉 買債券如果發行機構倒閉 買基金...不太清楚 :P
: 請教一下大家 究竟為何連動債風險會很大?
: 謝謝

--







--